ചെന്നൈ, 2026 ജൂൺ 11 –
പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ വാദം കേൾക്കാതെയാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചതെന്ന് കണ്ടെത്തിയതിനെ തുടർന്ന് ഒരു ക്രിമിനൽ കേസ് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി വിചാരണക്കോടതിയിലേക്ക് തിരിച്ചയച്ചു. പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ അഭിഭാഷകൻ ഹാജരാകാതിരുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ എഴുത്തുപരമായ വാദം മാത്രം പരിഗണിച്ച് വിധി പറഞ്ഞത് നിയമപരമായി ശരിയല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ജസ്റ്റിസുമാരായ ജി.ആർ. സ്വാമിനാഥൻ, വി. ലക്ഷ്മിനാരായണൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
വാദം കേൾക്കുക നീതിയുടെ അടിസ്ഥാന ഘടകം
പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ അഭിഭാഷകൻ ഹാജരാകാതിരുന്നാലും കോടതിക്ക് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം കേൾക്കാൻ അവസരം നൽകേണ്ട ബാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ആവശ്യമെങ്കിൽ നിയമസഹായ അഭിഭാഷകനെ നിയോഗിച്ചോ മറ്റ് മാർഗങ്ങളിലൂടെയോ പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ നിലപാട് കേൾക്കേണ്ടതായിരുന്നുവെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. വാദം കേൾക്കാതെയുള്ള വിധി ന്യായമായ വിചാരണ എന്ന അടിസ്ഥാന തത്വത്തിന് വിരുദ്ധമാണെന്നും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
വിചാരണക്കോടതിയുടെ വിധി റദ്ദാക്കി
പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ വാദം കേൾക്കാതെ വിധി പ്രസ്താവിച്ചതിനാൽ വിചാരണക്കോടതിയുടെ വിധി നിലനിൽക്കാനാവില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഇതോടെയാണ് വിധി റദ്ദാക്കി കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാൻ വിചാരണക്കോടതിക്ക് കൈമാറിയത്. ഇരു കക്ഷികൾക്കും തങ്ങളുടെ വാദങ്ങൾ പൂർണമായി അവതരിപ്പിക്കാൻ അവസരം നൽകണമെന്നും ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചു.
നീതിപൂർവമായ വിചാരണയ്ക്ക് ഊന്നൽ
ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ പ്രതിഭാഗത്തിന്റെ വാദം കേൾക്കുന്നത് വെറും നടപടിക്രമമല്ലെന്നും അത് നീതിപൂർവമായ വിചാരണയുടെ അനിവാര്യ ഘടകമാണെന്നും ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എല്ലാ കക്ഷികൾക്കും തുല്യ അവസരം ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് കോടതികളുടെ അടിസ്ഥാന ഉത്തരവാദിത്തമാണെന്നും ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.
