ലഖ്നൗ, 2026 ഒക്ടോബർ 28:
ഉത്തർപ്രദേശിലെ അമേഠി ജില്ലയിൽ കരട് വോട്ടർപട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്ന 138 പേരുടെ പേരുകൾ അന്തിമ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയതിൽ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി വിശദീകരണം തേടി. ബന്ധപ്പെട്ട ആളുകൾക്ക് മുൻകൂട്ടി നോട്ടീസ് നൽകാതെ പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്തത് എങ്ങനെയാണെന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു. അമേഠി ജില്ലയിലെ ഗോപാൽപൂർ ഗ്രാമവാസികളായ പവൻ കുമാറും മറ്റ് 137 പേരും സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് നടപടി. 2026 ഒക്ടോബർ ഒമ്പതിന് ജസ്റ്റിസ് ജസ്പ്രീത് സിങ്ങാണ് സംസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ അധികൃതരോട് വിശദീകരണം തേടിയത്. ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാരിന്റെ പഞ്ചായത്ത് രാജ് വകുപ്പ് പ്രിൻസിപ്പൽ സെക്രട്ടറിയും മറ്റ് മൂന്ന് പേരുമാണ് കേസിലെ എതിർകക്ഷികൾ. പേരുകൾ ഒഴിവാക്കിയതിന് ഉപയോഗിച്ച നിയമവും നടപടിക്രമങ്ങളും വ്യക്തമാക്കാൻ സർക്കാരിന്റെ അഡീഷണൽ ചീഫ് സ്റ്റാൻഡിങ് കൗൺസലിനോട് കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. കേസ് 2026 ഒക്ടോബർ 29ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.
പത്തുവർഷമായി വോട്ടർപട്ടികയിലുണ്ടായിരുന്ന 138 പേരുകൾ അന്തിമ പട്ടികയിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമായി
അമേഠി ജില്ലയിലെ അമേഠി താലൂക്കിലെ മഹ്മൂദ്പൂർ ബേനിപൂർ ഗ്രാമപഞ്ചായത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന ഗോപാൽപൂർ ഗ്രാമത്തിലെ 138 പേരാണ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. ഏകദേശം പത്തുവർഷമായി തങ്ങളുടെ പേരുകൾ വോട്ടർപട്ടികയിലുണ്ടായിരുന്നുവെന്നാണ് ഹർജിക്കാർ പറയുന്നത്. പുതിയ വോട്ടർപട്ടിക തയ്യാറാക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച കരട് പട്ടികയിലും ഇവരുടെ പേരുകൾ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ അന്തിമ വോട്ടർപട്ടിക പ്രസിദ്ധീകരിച്ചപ്പോൾ 138 പേരുടെയും പേരുകൾ കാണാനില്ലായിരുന്നു.
വോട്ടർപട്ടികയിൽ നിന്ന് പേരുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് തങ്ങൾക്ക് നോട്ടീസോ അറിയിപ്പോ ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്നാണ് ഹർജിക്കാരുടെ ആരോപണം. വർഷങ്ങളായി പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നവരെ ഒഴിവാക്കിയത് എന്ത് അടിസ്ഥാനത്തിലാണെന്ന് വ്യക്തമല്ലെന്നും അവർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഈ സാഹചര്യത്തിലാണ് പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്തതിന്റെ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനവും നടപടിക്രമങ്ങളും പരിശോധിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
കരട് പട്ടികയിൽ പേരുണ്ടായിട്ടും നോട്ടീസ് നൽകാതെ ഒഴിവാക്കിയതെങ്ങനെയെന്ന് കോടതി
2026 ഒക്ടോബർ ഒമ്പതിന് ഹർജി പരിഗണിച്ച ജസ്റ്റിസ് ജസ്പ്രീത് സിങ്, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ അധികൃതരുടെ നടപടിയെക്കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു. നേരത്തേയുള്ള വോട്ടർപട്ടികയിലും കരട് പട്ടികയിലും പേരുകളുണ്ടായിരുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ അന്തിമ പട്ടിക തയ്യാറാക്കുമ്പോൾ അവ എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കാനാകുമെന്ന് കോടതി ചോദിച്ചു. ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തികൾക്ക് നോട്ടീസ് നൽകാതെ പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും കോടതി ആരാഞ്ഞു.
പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്യാൻ ഏത് നിയമവും ചട്ടവും നടപടിക്രമവുമാണ് ഉപയോഗിച്ചതെന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ സർക്കാരിന്റെ അഡീഷണൽ ചീഫ് സ്റ്റാൻഡിങ് കൗൺസലിനോട് കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. വോട്ടർപട്ടികയിൽ നിന്ന് പേരുകൾ ഒഴിവാക്കിയ നടപടി നിയമാനുസൃതമാണോ എന്ന കാര്യത്തിൽ വിശദീകരണം ലഭിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നാണ് കോടതിയുടെ ചോദ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാകുന്നത്. എന്നാൽ പേരുകൾ നീക്കം ചെയ്തത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് കോടതി അന്തിമമായി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല.
വിശദീകരണം നൽകാൻ സർക്കാർ സമയം തേടി; ഉദ്യോഗസ്ഥനെ വിളിച്ചുവരുത്തുന്നതും പരിഗണിക്കുമെന്ന് കോടതി
വോട്ടർപട്ടികയിൽ നിന്ന് പേരുകൾ ഒഴിവാക്കിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ പരിശോധിക്കാനും ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരിൽ നിന്ന് നിർദേശങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാനും സമയം വേണമെന്ന് സംസ്ഥാന സർക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇതേത്തുടർന്ന് കോടതി കേസ് 2026 ഒക്ടോബർ 14ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാൻ നിശ്ചയിച്ചിരുന്നു. പേരുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ സ്വീകരിച്ച നടപടിക്രമങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കണമെന്ന ആവശ്യമാണ് കോടതി മുന്നോട്ടുവച്ചത്.
മതിയായ വിശദീകരണമോ ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകളോ ലഭിച്ചില്ലെങ്കിൽ ഉത്തരവാദപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥനെ നേരിട്ട് കോടതിയിൽ വിളിച്ചുവരുത്തുന്ന കാര്യം പരിഗണിക്കുമെന്നും ജസ്റ്റിസ് ജസ്പ്രീത് സിങ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ അധികൃതരിൽ നിന്ന് കൃത്യമായ മറുപടി ലഭിക്കണമെന്നതാണ് കോടതിയുടെ നിലപാട്. നിലവിൽ ലഭ്യമായ വിവരമനുസരിച്ച് കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാൻ നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നത് 2026 ഒക്ടോബർ 29നാണ്.
ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന ഇരുന്നൂറോളം പേരുകൾ ഒഴിവാക്കി; മരിച്ച അമ്പതോളം പേരുകൾ പട്ടികയിലുണ്ടെന്ന് ഗ്രാമവാസികളുടെ ആരോപണം
അന്തിമ വോട്ടർപട്ടികയിലെ ക്രമക്കേടുകളെക്കുറിച്ച് ഗോപാൽപൂർ ഗ്രാമവാസികൾ കൂടുതൽ ആരോപണങ്ങളും ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്. ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന ഇരുന്നൂറോളം ആളുകളുടെ പേരുകൾ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയെന്നും മരിച്ച അമ്പതോളം പേരുടെ പേരുകൾ ഇപ്പോഴും പട്ടികയിൽ തുടരുന്നുവെന്നുമാണ് ഗ്രാമവാസികളുടെ ആരോപണം. വോട്ടർപട്ടികയുടെ കൃത്യതയെക്കുറിച്ച് സംശയം ഉയർത്തുന്ന കാര്യങ്ങളാണിവ. എന്നാൽ ഈ ആരോപണങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് കോടതി സ്ഥിരീകരിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നില്ല.
ബൂത്ത് ലെവൽ ഓഫീസർമാർ ഗ്രാമത്തിൽ പരിശോധന നടത്തിയിട്ടും തങ്ങളുടെ പരാതികൾ പരിഹരിച്ചില്ലെന്നാണ് ഗ്രാമവാസികളുടെ വാദം. വോട്ടർപട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടവരുടെ വിവരങ്ങൾ വീണ്ടും പരിശോധിക്കണമെന്നും അർഹരായവരുടെ പേരുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് പ്രതിഷേധം. എന്നാൽ ഹർജിയിലെ 138 പേരുടെ പരാതിക്കപ്പുറം ഗ്രാമവാസികൾ ഉന്നയിക്കുന്ന മറ്റ് ആരോപണങ്ങളിൽ കോടതി അന്തിമ കണ്ടെത്തൽ നടത്തിയിട്ടില്ല.
കോടതി ഉത്തരവ് ലഭിച്ചശേഷം തുടർനടപടിയെന്ന് അമേഠി ജില്ലാ ഭരണകൂടം
വോട്ടർപട്ടിക സംബന്ധിച്ച തർക്കം ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലാണെന്ന് അമേഠി അഡീഷണൽ ജില്ലാ മജിസ്ട്രേറ്റ് ജ്യോതി സിങ് അറിയിച്ചു. കേസിൽ കോടതിയുടെ അന്തിമ ഉത്തരവ് ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അവർ വ്യക്തമാക്കി. കോടതി ഉത്തരവ് ലഭിക്കുന്ന മുറയ്ക്ക് അതനുസരിച്ച് തുടർനടപടികൾ സ്വീകരിക്കുമെന്നാണ് ജില്ലാ ഭരണകൂടത്തിന്റെ നിലപാട്. ഇതോടെ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ട 138 പേരുടെ പേരുകൾ അന്തിമ പട്ടികയിൽ തിരിച്ചെത്തുമോ എന്ന കാര്യത്തിൽ തീരുമാനമായിട്ടില്ല.
2026 ഒക്ടോബർ ഒമ്പതിലെ കോടതി നടപടി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ അധികൃതരോട് വിശദീകരണം ആവശ്യപ്പെടുന്നതിൽ മാത്രമാണ് ഒതുങ്ങുന്നത്. പേരുകൾ ഉടൻ പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്നോ അന്തിമ വോട്ടർപട്ടിക റദ്ദാക്കണമെന്നോ കോടതി ഉത്തരവിട്ടിട്ടില്ല. അതിനാൽ നിലവിൽ 138 പേരുടെയും ഹർജി തീർപ്പാകാതെ തുടരുകയാണ്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അധികൃതരുടെ മറുപടിയും തുടർന്നുള്ള കോടതി നടപടികളുമാണ് ഇനി നിർണായകമാകുന്നത്.
വോട്ടർപട്ടികയിൽ നിന്ന് പേരുകൾ ഒഴിവാക്കുമ്പോൾ സ്വീകരിച്ച നടപടികൾ പരിശോധിക്കപ്പെടും
വോട്ടർപട്ടിക തയ്യാറാക്കുന്നതിൽ നിയമപ്രകാരമുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യമാണ് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇടപെടലിലൂടെ ഉയർന്നിരിക്കുന്നത്. നേരത്തേയുള്ള പട്ടികയിലും കരട് പട്ടികയിലും പേരുണ്ടായിരുന്നവരെ അന്തിമ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയതിന്റെ കാരണം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അധികൃതർ വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ട്. ബന്ധപ്പെട്ടവർക്ക് നോട്ടീസ് നൽകിയിരുന്നോ എന്ന കാര്യവും പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാകുന്നു. ഉത്തർപ്രദേശിലെ വോട്ടർപട്ടിക സംബന്ധിച്ച ഈ തർക്കത്തിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അധികൃതരുടെ വിശദീകരണം പ്രധാന തെളിവായേക്കും.
നിയമപരമായി, വോട്ടർപട്ടികയിൽ മാറ്റം വരുത്തുമ്പോൾ ബാധകമായ ചട്ടങ്ങളും നടപടിക്രമങ്ങളും പാലിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യമാണ് കോടതി ഉന്നയിച്ച ചോദ്യങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത്. സാമൂഹികമായി, അർഹരായ ആളുകളുടെ പേരുകൾ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നത് അവരുടെ വോട്ടവകാശ വിനിയോഗത്തെ ബാധിക്കാനിടയുണ്ട്. നീതിന്യായ നടപടികളുടെ കാര്യത്തിൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അധികൃതരുടെ തീരുമാനങ്ങൾ കോടതിയുടെ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാണെന്നതും ഈ കേസ് വ്യക്തമാക്കുന്നു. എന്നാൽ ഈ ഘട്ടത്തിൽ പേരുകൾ ഒഴിവാക്കിയത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നോ എല്ലാവരുടെയും പേരുകൾ തിരികെ ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്നോ കോടതി വിധിച്ചിട്ടില്ല. 2026 ഒക്ടോബർ 29ലെ തുടർവാദമാണ് കേസിലെ അടുത്ത നിർണായക ഘട്ടം.