കൊച്ചി, 2026 ഒക്ടോബർ 23-

സിഎംആർഎൽ–എക്സാലോജിക് സാമ്പത്തിക ഇടപാട് കേസിൽ പിണറായി വിജയൻ, മകൾ വീണ ടി., മരുമകൻ മുഹമ്മദ് റിയാസ് എന്നിവർക്കെതിരെ വിജിലൻസ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ നിർദേശിച്ച ഉത്തരവിനെതിരായ അപ്പീലുകൾ കേരള ഹൈക്കോടതി ഒക്ടോബർ 26ന് പരിഗണിക്കും. ജസ്റ്റിസ് സതീഷ് നൈനാൻ, ജസ്റ്റിസ് പി. കൃഷ്ണകുമാർ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് അപ്പീലുകൾ പരിഗണിക്കുന്നത്. അഭിഭാഷകൻ കെ.എം. ഷാജഹാൻ എതിർകക്ഷിയായ കേസിലാണ് നിയമനടപടി. മൂന്ന് പേർക്കും അപ്പീൽ നൽകാനുള്ള അവകാശം അംഗീകരിച്ച് 2026 ഒക്ടോബർ 21ന് സുപ്രീംകോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിനെ തുടർന്നാണ് കേസ് വീണ്ടും ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലെത്തുന്നത്.

വിജിലൻസ് കേസെടുക്കാനുള്ള ഉത്തരവ് നിലനിൽക്കുന്നു; അപ്പീലുകളിൽ ഹൈക്കോടതി തീരുമാനമെടുക്കണം

പിണറായി വിജയൻ, വീണ ടി., മുഹമ്മദ് റിയാസ് എന്നിവർക്കെതിരെ അഴിമതി നിരോധന നിയമപ്രകാരമുള്ള കുറ്റങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തി പ്രഥമ വിവര റിപ്പോർട്ട് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്നായിരുന്നു ഹൈക്കോടതി സിംഗിൾ ബെഞ്ചിന്റെ നിർദേശം. എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് കൈമാറിയ വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലായിരുന്നു ഉത്തരവ്. എന്നാൽ വിജിലൻസ് കേസെടുക്കാനുള്ള ഈ നിർദേശം റദ്ദാക്കിയതായി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. സിംഗിൾ ബെഞ്ചിന്റെ ഉത്തരവ് ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള അപ്പീലുകൾ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന് പരിഗണിക്കാമെന്നതാണ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഒക്ടോബർ 21ലെ തീരുമാനത്തിന്റെ പ്രധാന ഫലം.

പ്രാഥമിക അന്വേഷണം മാത്രം നടത്താനുള്ള സർക്കാർ തീരുമാനം നിയമവിരുദ്ധമെന്ന് സിംഗിൾ ബെഞ്ച്

എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് നൽകിയ വിവരങ്ങളിൽ അഴിമതി നിരോധന നിയമപ്രകാരമുള്ള കുറ്റങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നതിനാൽ പ്രഥമ വിവര റിപ്പോർട്ട് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാതെ പ്രാഥമിക അന്വേഷണം മാത്രം നടത്താനുള്ള സർക്കാർ തീരുമാനം നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് സിംഗിൾ ബെഞ്ച് കണ്ടെത്തിയിരുന്നു. പ്രാഥമിക അന്വേഷണം നടത്താൻ പ്രത്യേക അന്വേഷണസംഘം രൂപീകരിച്ച സർക്കാരിന്റെ ഉത്തരവും കോടതി റദ്ദാക്കി. ഇതോടെയാണ് പിണറായി വിജയനും കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കുമെതിരെ വിജിലൻസ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാനുള്ള നിയമനടപടികൾക്ക് വഴിയൊരുങ്ങിയത്.

വാദം കേൾക്കാതെയാണ് പ്രതികൂല ഉത്തരവെന്ന് പിണറായിയും കുടുംബവും

സിംഗിൾ ബെഞ്ചിന്റെ ഉത്തരവിനെതിരെ പിണറായി വിജയനും വീണയും മുഹമ്മദ് റിയാസും പ്രത്യേകം അപ്പീലുകൾ സമർപ്പിച്ചിരുന്നു. തങ്ങളെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് തങ്ങളുടെ ഭാഗം കേൾക്കാൻ കോടതി അവസരം നൽകിയില്ലെന്നായിരുന്നു പ്രധാന വാദം. ഇത് സ്വാഭാവിക നീതിയുടെ തത്വങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമാണെന്നും അപ്പീലുകാർ വാദിച്ചു. എന്നാൽ ആദ്യം ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് അപ്പീൽ നൽകാനുള്ള അനുമതി അനുവദിച്ചിരുന്നില്ല. ഇതിനെതിരെയാണ് മൂന്ന് പേരും സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

അപ്പീൽ നൽകാൻ സുപ്രീംകോടതിയുടെ അനുമതി; കേസ് വീണ്ടും ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക്

2026 ഒക്ടോബർ 21ന് സുപ്രീംകോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവാണ് കേസിന്റെ നടപടിക്രമങ്ങളിൽ നിർണായക മാറ്റമുണ്ടാക്കിയത്. അപ്പീൽ നൽകാൻ അനുമതി നിഷേധിച്ച ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റെ മുൻ തീരുമാനം സുപ്രീംകോടതി റദ്ദാക്കി. പിണറായി വിജയനും കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കും സിംഗിൾ ബെഞ്ചിന്റെ ഉത്തരവിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകാൻ അവകാശമുണ്ടെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. അപ്പീലുകൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനായി കേസ് ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിലേക്ക് തിരിച്ചയച്ചു. എന്നാൽ വിജിലൻസ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാനുള്ള സിംഗിൾ ബെഞ്ചിന്റെ നിർദേശം ശരിയാണോ തെറ്റാണോ എന്ന വിഷയത്തിൽ സുപ്രീംകോടതി അന്തിമ തീർപ്പ് കൽപ്പിച്ചിട്ടില്ല.

ഒക്ടോബർ 26ലെ വാദം നിർണായകം; വിജിലൻസ് അന്വേഷണത്തിന്റെ ഭാവി ഹൈക്കോടതി പരിശോധിക്കും

പിണറായി വിജയനും കുടുംബാംഗങ്ങളും നൽകിയ അപ്പീലുകളിൽ ഇനി ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റെ പരിഗണനയാണ് നിർണായകം. സിംഗിൾ ബെഞ്ചിന്റെ ഉത്തരവിനെതിരായ വാദങ്ങൾ കേട്ടശേഷമാണ് തുടർന്നുള്ള നിയമനടപടികളിൽ തീരുമാനമുണ്ടാകുക. വിജിലൻസ് കേസെടുക്കാനുള്ള നിർദേശം റദ്ദാക്കിയെന്നോ അതിന്റെ നടത്തിപ്പ് സ്റ്റേ ചെയ്തെന്നോ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ടുതന്നെ അപ്പീൽ പരിഗണിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചതിനെ വിജിലൻസ് നടപടികൾ റദ്ദാക്കിയ വിധിയായി കാണാനാവില്ല.

വാദം കേൾക്കാനുള്ള അവകാശത്തിന് പ്രാധാന്യം; അഴിമതിക്കേസുകളിലെ അന്വേഷണനടപടികളും പരിശോധനയിൽ

ഈ കേസിൽ സുപ്രീംകോടതിയുടെ തീരുമാനം പ്രധാനമായും അപ്പീൽ നൽകാനുള്ള അവകാശവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. നിയമപരമായി നോക്കുമ്പോൾ സിംഗിൾ ബെഞ്ചിന്റെ ഉത്തരവിലെ പിഴവുകൾ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ബന്ധപ്പെട്ട കക്ഷികൾക്ക് അവസരം ലഭിക്കുന്നു. സാമൂഹികതലത്തിൽ പൊതുപ്രവർത്തകർക്കെതിരായ അഴിമതി ആരോപണങ്ങളുടെ അന്വേഷണവും ആരോപണവിധേയരുടെ നിയമപരമായ അവകാശങ്ങളും ഒരുപോലെ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്ന കേസാണിത്. ജുഡീഷ്യറിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ബന്ധപ്പെട്ട കക്ഷികളുടെ വാദം കേൾക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യവും അന്വേഷണ ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കുമ്പോൾ പാലിക്കേണ്ട നടപടിക്രമങ്ങളും ഇവിടെ പ്രസക്തമാണ്.