ചണ്ഡീഗഢ്, 2026 ഒക്ടോബർ 22 –

ആറര വയസ്സുള്ള പെൺകുട്ടിയുടെ സംരക്ഷണാവകാശം അമ്മയ്ക്ക് തിരികെ നൽകി പഞ്ചാബ്–ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി. ചെറിയ പ്രായത്തിലുള്ള കുട്ടികളുടെ ശാരീരികവും മാനസികവുമായ വളർച്ചയ്ക്ക് അമ്മയുടെ സ്നേഹവും പരിചരണവും അനിവാര്യമാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. 2025 ഒക്ടോബർ മുതൽ ഭർത്താവിന്റെ കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കൊപ്പം കഴിഞ്ഞിരുന്ന കുട്ടിയെ അമ്മയ്ക്ക് കൈമാറാനാണ് ജസ്റ്റിസ് സുമീത് ഗോയൽ ഉത്തരവിട്ടത്. കുട്ടിയെ തിരികെ ലഭിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് അമ്മ നൽകിയ ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് ഹർജി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു കോടതി. കുട്ടിയുടെ ക്ഷേമത്തിനാണ് സംരക്ഷണാവകാശ തർക്കങ്ങളിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം നൽകേണ്ടതെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

ഭർത്താവിന്റെ കുടുംബത്തിനെതിരെ അമ്മയുടെ പരാതി

2014 ഡിസംബറിലാണ് ഹർജിക്കാരിയുടെ വിവാഹം നടന്നത്. 2020 മാർച്ചിൽ പെൺകുട്ടി ജനിച്ചു. ഭർത്താവ് ജോലിക്കായി കുവൈത്തിലേക്ക് പോയതോടെ യുവതി ഭർത്താവിന്റെ കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കൊപ്പമാണ് താമസിച്ചിരുന്നത്. ഇതിനിടെ ഭർത്താവിന്റെ കുടുംബത്തിലെ ഒരു ബന്ധു തനിക്ക് അശ്ലീല സന്ദേശങ്ങൾ അയച്ചെന്നും മോശമായി പെരുമാറിയെന്നും പീഡിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചെന്നും യുവതി ആരോപിച്ചു. ഇക്കാര്യം ഭർത്താവിന്റെ വീട്ടുകാരെ അറിയിച്ചെങ്കിലും നിശ്ശബ്ദത പാലിക്കാനാണ് അവർ ആവശ്യപ്പെട്ടതെന്നാണ് പരാതി. തുടർന്ന് 2025 ഒക്ടോബർ നാലിന് മകളുമായി ഭർത്താവിന്റെ വീട്ടിൽനിന്ന് ഇറങ്ങിയപ്പോൾ ബന്ധുക്കൾ കുട്ടിയെ ബലമായി പിടിച്ചുകൊണ്ടുപോയെന്നും യുവതി ആരോപിച്ചു. പൊലീസിൽ പരാതി നൽകിയിട്ടും ഫലപ്രദമായ നടപടിയുണ്ടായില്ല. കുടുംബാംഗങ്ങൾ നടത്തിയ അനുരഞ്ജന ശ്രമങ്ങളും പരാജയപ്പെട്ടു.

കുട്ടിയെ ഉപേക്ഷിച്ചെന്ന ആരോപണവുമായി ഭർത്താവിന്റെ ബന്ധുക്കൾ

കുട്ടിയെ അമ്മയിൽനിന്ന് അകറ്റിയെന്ന ആരോപണം ഭർത്താവിന്റെ കുടുംബാംഗങ്ങൾ നിഷേധിച്ചു. യുവതി സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം ഭർത്താവിന്റെ വീട്ടിൽനിന്ന് പോയതാണെന്നും കുട്ടിയെ മുത്തശ്ശനും മുത്തശ്ശിയും നന്നായി പരിചരിക്കുന്നുണ്ടെന്നും അവർ വാദിച്ചു. ബന്ധുവിനെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ പൊലീസ് അന്വേഷണത്തിൽ സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്നും കോടതിയെ അറിയിച്ചു. എന്നാൽ കുട്ടിയുടെ വളർച്ചയിലെ നിർണായക ഘട്ടത്തിൽ അമ്മയുടെ പരിചരണം നിഷേധിക്കപ്പെടുകയാണെന്ന് ഹർജിക്കാരിയുടെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു. ഹിന്ദു മൈനോറിറ്റി ആൻഡ് ഗാർഡിയൻഷിപ്പ് നിയമപ്രകാരം ചെറിയ പ്രായത്തിലുള്ള കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണത്തിൽ അമ്മയ്ക്ക് മുൻഗണനയുണ്ടെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഹൈക്കോടതിയുടെ മധ്യസ്ഥതാ കേന്ദ്രത്തിൽ നടന്ന ചർച്ചകളും ഒത്തുതീർപ്പിലെത്തിയില്ല.

കുട്ടിയുടെ ക്ഷേമത്തിനാണ് പ്രഥമ പരിഗണനയെന്ന് കോടതി

കുട്ടിയുടെ സംരക്ഷണാവകാശം തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ മാതാപിതാക്കളുടെയോ ബന്ധുക്കളുടെയോ നിയമപരമായ പദവി മാത്രം പരിഗണിച്ചാൽ പോരെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സുമീത് ഗോയൽ വ്യക്തമാക്കി. കുട്ടിയുടെ സുരക്ഷ, വൈകാരിക ബന്ധം, സ്ഥിരതയുള്ള ജീവിതസാഹചര്യം, ശരിയായ പരിചരണം എന്നിവയ്ക്കാണ് പ്രാധാന്യം നൽകേണ്ടത്. അമ്മയ്ക്ക് കുട്ടിയെ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള സാമ്പത്തികശേഷിയില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. കുട്ടിയെ നന്നായി പരിചരിക്കാൻ അമ്മയ്ക്ക് കഴിയില്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളൊന്നും എതിർകക്ഷികൾ ഹാജരാക്കിയിട്ടില്ലെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. അതേസമയം ഭർത്താവിന്റെ ബന്ധുക്കൾക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ തെളിയിക്കപ്പെട്ടതായി കോടതി കണക്കാക്കിയിട്ടില്ല. കുട്ടിയെ അമ്മയിൽനിന്ന് വേർപെടുത്തിയ സാഹചര്യങ്ങൾ ആശങ്കയുണ്ടാക്കുന്നതാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

സ്ഥിരം സംരക്ഷണാവകാശത്തിൽ അന്തിമ തീരുമാനമല്ല

കുട്ടിയുടെ നിലവിലെ സംരക്ഷണാവകാശം അമ്മയ്ക്ക് നൽകണമെന്നാണ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടത്. എന്നാൽ ഇത് സ്ഥിരമായ സംരക്ഷണാവകാശം സംബന്ധിച്ച അന്തിമ തീരുമാനമല്ല. അത്തരം വിഷയങ്ങളിൽ വിശദമായ പരിശോധന നടത്തേണ്ടത് അധികാരമുള്ള കോടതിയാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് സുമീത് ഗോയൽ വ്യക്തമാക്കി. കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് ഹർജികളിൽ സാധാരണയായി നിയമവിരുദ്ധമായ തടങ്കൽ തെളിയിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിലും കുട്ടിയുടെ ക്ഷേമം കണക്കിലെടുത്ത് ഹൈക്കോടതിക്ക് ഇടപെടാമെന്നും കോടതി വിശദീകരിച്ചു. മുൻ കോടതി വിധികളും പരിഗണിച്ചാണ് ഉത്തരവ്. കുട്ടിയുടെ ക്ഷേമം ഉറപ്പാക്കാൻ കോടതിക്ക് പ്രത്യേക ഉത്തരവാദിത്വമുണ്ടെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.