അഹമ്മദാബാദ്, 2026 ഒക്ടോബർ 16 –

ഫേസ്ബുക്കിൽ തത്സമയം വീഡിയോ സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്നതിനിടെ ട്രാഫിക് പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനിൽനിന്ന് പണം തട്ടിയെടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചെന്ന ആരോപണം വിശ്വസിക്കാനാവില്ലെന്ന് ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതി. അഭിഭാഷകനും സാമൂഹിക പ്രവർത്തകനുമായ മെഹുൽ മൻസുഖ്ഭായ് ബൊഘാരയ്ക്കെതിരെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എഫ്.ഐ.ആർ കോടതി റദ്ദാക്കി. ജസ്റ്റിസ് പി.എം. റാവലാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. ഗുജറാത്ത് സർക്കാരും മറ്റൊരാളും എതിർകക്ഷികളായ കേസിൽ അഭിഭാഷകൻ നൽകിയ ഹർജി അനുവദിച്ചാണ് തീരുമാനം. 2026 ഒക്ടോബർ 15നാണ് വിധി സംബന്ധിച്ച റിപ്പോർട്ട് പുറത്തുവന്നത്. ഉത്തരവിന്റെ കൃത്യമായ തീയതിയും ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകളും ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. പൊലീസുകാരുടെ നടപടികൾ ഫേസ്ബുക്കിൽ തത്സമയം സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്ന ഒരാൾ അതേസമയം രഹസ്യമായി പണം തട്ടാൻ ശ്രമിച്ചുവെന്ന ആരോപണം യുക്തിക്ക് നിരക്കുന്നതല്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

അനധികൃത പണപ്പിരിവ് ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനിടെ ആക്രമിച്ചെന്ന് അഭിഭാഷകൻ; പ്രതിമാസം 30,000 രൂപ ആവശ്യപ്പെട്ടെന്ന് പൊലീസ്

ഗുജറാത്തിലെ ലസാന മെയിൻ റോഡിൽ ട്രാഫിക് പൊലീസുകാരും ട്രാഫിക് ബ്രിഗേഡ് ജീവനക്കാരും സ്വകാര്യ വ്യക്തികളും ചേർന്ന് അനധികൃതമായി പണം പിരിക്കുന്നുവെന്ന ആരോപണം പുറത്തുകൊണ്ടുവരാനാണ് താൻ എത്തിയതെന്ന് അഭിഭാഷകൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഫേസ്ബുക്കിൽ ദൃശ്യങ്ങൾ തത്സമയം സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്നതിനിടെ ട്രാഫിക് ബ്രിഗേഡ് സൂപ്പർവൈസർ മരക്കഷണം ഉപയോഗിച്ച് ആക്രമിച്ചെന്നും തലയ്ക്കും കൈകാലുകൾക്കും ഗുരുതരമായി പരിക്കേറ്റതിനെ തുടർന്ന് ആശുപത്രിയിൽ പ്രവേശിപ്പിക്കേണ്ടിവന്നെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. തുടർന്ന് പൊലീസ്, ട്രാഫിക് ബ്രിഗേഡ് ജീവനക്കാർക്കെതിരെ വധശ്രമത്തിന് പരാതി നൽകി. എന്നാൽ ഔദ്യോഗിക കൃത്യനിർവഹണം തടസ്സപ്പെടുത്തിയെന്നും ഉദ്യോഗസ്ഥനെ ആക്രമിച്ചെന്നും വീഡിയോ പ്രചരിപ്പിക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി പ്രതിദിനം ആയിരം രൂപയും പ്രതിമാസം 30,000 രൂപയും ആവശ്യപ്പെട്ടെന്നുമാരോപിച്ച് അഭിഭാഷകനെതിരെ മറ്റൊരു കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു. ഈ കേസ് പ്രതികാരനടപടിയാണെന്നായിരുന്നു അഭിഭാഷകന്റെ വാദം.

പണം തട്ടിയെടുക്കൽ ആരോപണവും ജാതി അധിക്ഷേപക്കേസും നിലനിൽക്കില്ല; എഫ്.ഐ.ആർ പൂർണമായി റദ്ദാക്കി

2026 ഒക്ടോബർ 14നാണ് ഹൈക്കോടതി അന്തിമ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്. പൊലീസുകാരെ ആക്രമിച്ചെന്ന ആരോപണത്തിന് മതിയായ തെളിവില്ലെന്നും ഫേസ്ബുക്ക് ലൈവിലെ ദൃശ്യങ്ങൾ അഭിഭാഷകൻ ശാരീരിക ആക്രമണം നടത്തിയെന്ന വാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി. പട്ടികജാതി, പട്ടികവർഗ അതിക്രമനിരോധന നിയമപ്രകാരമുള്ള കുറ്റങ്ങൾ നിലനിൽക്കാൻ ജാതിയുടെ പേരിൽ മനഃപൂർവം അപമാനിച്ചെന്ന അടിസ്ഥാനഘടകങ്ങൾ വ്യക്തമാകണമെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. പൊലീസുകാർക്കെതിരായ വധശ്രമക്കേസിന് മറുപടിയായി നൽകിയ പ്രതികാരപരാതിയാണ് അഭിഭാഷകനെതിരായ കേസെന്ന് വിലയിരുത്തിയ കോടതി എഫ്.ഐ.ആർ പൂർണമായി റദ്ദാക്കി. പൊതുസ്ഥലത്ത് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പ്രവർത്തനം ചിത്രീകരിക്കുന്നത് മാത്രം കുറ്റകരമായ തടസ്സപ്പെടുത്തലായി കാണാനാവില്ലെന്ന നിരീക്ഷണം ഗുജറാത്തിലെ സമാന കേസുകൾക്ക് പ്രസക്തമാണ്. അതേസമയം, ഈ വിധി എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും പൊലീസ് നടപടികൾ ചിത്രീകരിക്കാൻ നിയന്ത്രണങ്ങളില്ലാത്ത അവകാശം നൽകുന്നതല്ല.