ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഒക്ടോബർ 15-

ഹിന്ദുമതത്തിൽനിന്ന് ഇസ്‌ലാം ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് മതങ്ങളിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നവർക്ക് മതംമാറ്റത്തിന് മുമ്പുണ്ടായിരുന്ന ജാതിയുടെയോ സാമൂഹിക പിന്നാക്കാവസ്ഥയുടെയോ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം സംവരണ ആനുകൂല്യങ്ങൾ അവകാശപ്പെടാനാകില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി. 2026 ഒക്ടോബർ 15ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ പ്രശാന്ത് കുമാർ മിശ്ര, ശ്രീ ചന്ദ്രശേഖർ എന്നിവരടങ്ങിയ രണ്ടംഗ ബെഞ്ചാണ് നിർണായക വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. മതം മാറിയവർക്ക് പഴയ ജാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മുസ്‌ലിം പിന്നാക്കവിഭാഗ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകാൻ അനുവദിച്ച തമിഴ്നാട് സർക്കാരിന്റെ ഉത്തരവ് ഭരണഘടനാവിരുദ്ധമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ച മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി വിധി സുപ്രീംകോടതി ശരിവച്ചു. ഹൈക്കോടതി വിധിക്കെതിരെ തമിഴ്നാട് സർക്കാർ നൽകിയ പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജി തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് ഉത്തരവ്. തമിഴ്നാട് സർക്കാർ ഹർജിക്കാരനും സമീർ അഹമ്മദ് എതിർകക്ഷിയുമായ കേസിൽ സർക്കാരിനുവേണ്ടി അഡ്വക്കേറ്റ് ഓൺ റെക്കോർഡ് ബി. കരുണാകരനാണ് ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്. സമീർ അഹമ്മദിനുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

മതം മാറിയാൽ പഴയ ജാതിയുടെ സംവരണാവകാശം സ്വമേധയാ നിലനിൽക്കില്ല

ഒരു വ്യക്തി ഹിന്ദുമതത്തിൽനിന്ന് മറ്റൊരു മതത്തിലേക്ക് മാറുമ്പോൾ മുമ്പുണ്ടായിരുന്ന ജാതിപദവി അതേപടി പുതിയ മതത്തിലെ പിന്നാക്കവിഭാഗ പദവിയായി കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്നാണ് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്.

ഭരണഘടനയുടെ പതിനാറാം അനുച്ഛേദത്തിലെ നാലാം ഉപവകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള സംവരണ ആനുകൂല്യങ്ങൾക്ക് മതംമാറ്റത്തിന് മുമ്പുള്ള സാമൂഹിക പിന്നാക്കാവസ്ഥ മാത്രം മതിയായ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമല്ല.

ഇസ്‌ലാം മതം സ്വീകരിച്ചതുകൊണ്ടുമാത്രം തമിഴ്നാട്ടിൽ അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ള ഏഴ് മുസ്‌ലിം പിന്നാക്ക സമുദായങ്ങളിൽ ഏതെങ്കിലും ഒന്നിലെ അംഗമായി വ്യക്തി മാറുന്നില്ല. മതസംഘടന നൽകുന്ന സാക്ഷ്യപത്രം മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് പിന്നാക്കവിഭാഗ പദവി അന്തിമമായി നിർണയിക്കാനുമാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

സമീർ അഹമ്മദിന്റെ സമുദായ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് അപേക്ഷ തള്ളിയതാണ് തർക്കത്തിന് തുടക്കം

2015ലാണ് സമീർ അഹമ്മദ് ഹിന്ദുമതത്തിൽനിന്ന് ഇസ്‌ലാം മതത്തിലേക്ക് മാറിയത്. 2016ൽ മതപരിവർത്തനം സംബന്ധിച്ച ഗസറ്റ് വിജ്ഞാപനവും പുറത്തിറങ്ങി. തുടർന്ന് ഇസ്‌ലാമിക ആചാരപ്രകാരം വിവാഹിതനായ അദ്ദേഹത്തിന് രണ്ട് മക്കളുണ്ട്.

പിന്നീട് മുസ്‌ലിം ലബ്ബൈ സമുദായത്തിൽപ്പെട്ടയാളാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന സമുദായ സർട്ടിഫിക്കറ്റിനായി സമീർ അഹമ്മദ് അപേക്ഷിച്ചു. എന്നാൽ തഹസിൽദാർ അപേക്ഷ നിരസിച്ചു.

ഈ തീരുമാനത്തിനെതിരെയാണ് സമീർ അഹമ്മദ് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. 2024 മാർച്ച് ഒമ്പതിന് തമിഴ്നാട് സർക്കാർ പുറത്തിറക്കിയ ഉത്തരവുപ്രകാരം തനിക്ക് മുസ്‌ലിം പിന്നാക്കവിഭാഗ സർട്ടിഫിക്കറ്റിന് അർഹതയുണ്ടെന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാദം.

മതം മാറിയവർക്കും സംവരണം നിലനിർത്താനുള്ള സർക്കാർ ഉത്തരവ് ഭരണഘടനാവിരുദ്ധം

പിന്നാക്കവിഭാഗങ്ങൾ, അതിപിന്നാക്കവിഭാഗങ്ങൾ, വിജ്ഞാപനത്തിൽനിന്ന് ഒഴിവാക്കിയ സമുദായങ്ങൾ, പട്ടികജാതികൾ എന്നിവയിൽപ്പെട്ടവർ ഇസ്‌ലാം മതം സ്വീകരിച്ചാൽ അംഗീകൃത ഏഴ് മുസ്‌ലിം പിന്നാക്ക സമുദായങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകാൻ അനുവദിക്കുന്നതായിരുന്നു തമിഴ്നാട് സർക്കാരിന്റെ 2024ലെ ഉത്തരവ്.

2024 ഫെബ്രുവരി ആറിന് തമിഴ്നാട് പിന്നാക്കവിഭാഗ കമ്മീഷൻ നൽകിയ ശുപാർശയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഉത്തരവ് പുറത്തിറക്കിയതെന്ന് സർക്കാർ വാദിച്ചു.

മതപരിവർത്തനത്തിന് മുമ്പ് സംവരണ ആനുകൂല്യം ലഭിച്ചിരുന്നവർക്ക് അത് നഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കാനാണ് നടപടി സ്വീകരിച്ചതെന്നും സാമൂഹിക സന്തുലിതാവസ്ഥയെ ഇത് ബാധിക്കില്ലെന്നും സർക്കാർ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

എന്നാൽ ജസ്റ്റിസുമാരായ ജി.ആർ. സ്വാമിനാഥൻ, പി.ബി. ബാലാജി എന്നിവരടങ്ങിയ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ബെഞ്ച് സർക്കാർ ഉത്തരവ് ഭരണഘടനാവിരുദ്ധമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു.

ഈ വിധിക്കെതിരെയാണ് തമിഴ്നാട് സർക്കാർ 2026 ജൂലൈ ആറിന് സുപ്രീംകോടതിയിൽ പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്.

പട്ടികജാതി പദവിക്കും മതപരിവർത്തനത്തോടെ നിയമപരമായ നിയന്ത്രണം

ഭരണഘടനയിലെ പട്ടികജാതി ഉത്തരവ് പ്രകാരം ഹിന്ദു, സിഖ്, ബുദ്ധ മതങ്ങളിൽപ്പെടാത്ത വ്യക്തികളെ പട്ടികജാതി അംഗങ്ങളായി കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി.

അതുകൊണ്ട് പട്ടികജാതി പദവിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആനുകൂല്യങ്ങൾ മറ്റ് മതങ്ങളിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്തശേഷം പഴയ പദവിയുടെ പേരിൽ മാത്രം അവകാശപ്പെടാനാകില്ല.

അതേസമയം, മതപരിവർത്തനത്തിന് മുമ്പുണ്ടായിരുന്ന പിന്നാക്കാവസ്ഥയും പുതിയ മതത്തിലെ നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട പിന്നാക്കസമുദായ അംഗത്വവും രണ്ടും വ്യത്യസ്ത വിഷയങ്ങളാണെന്ന് കോടതി വിശദീകരിച്ചു.

ഹിന്ദുമതത്തിലേക്ക് തിരിച്ചുവരുന്നവർക്കും പഴയ ജാതിപദവി സ്വമേധയാ ലഭിക്കില്ല

മറ്റൊരു മതത്തിലേക്ക് മാറിയശേഷം ഹിന്ദുമതത്തിലേക്ക് തിരിച്ചുവരുന്നവരുടെ  സംവരണാവകാശത്തെക്കുറിച്ചും സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തത വരുത്തി.

മതത്തിലേക്ക് തിരിച്ചുവന്നതുകൊണ്ടുമാത്രം മുമ്പുണ്ടായിരുന്ന ജാതിപദവിയും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആനുകൂല്യങ്ങളും സ്വമേധയാ പുനഃസ്ഥാപിക്കപ്പെടില്ല.

പഴയ ജാതിപരമായ സാമൂഹിക സ്വത്വം യഥാർഥത്തിൽ പുനഃസ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ, ബാധകമായ ഭരണഘടനാപരവും നിയമപരവുമായ വ്യവസ്ഥകൾ പാലിച്ചിട്ടുണ്ടോ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ ഓരോ കേസിലും സ്വതന്ത്രമായി പരിശോധിക്കണമെന്നാണ് കോടതി നിർദേശിച്ചത്.

തമിഴ്നാട് സർക്കാരിന്റെ ഹർജി തള്ളി; ഹൈക്കോടതി വിധി നിലനിൽക്കും

2026 ഒക്ടോബർ 15ലെ സുപ്രീംകോടതി വിധിയോടെ തമിഴ്നാട് സർക്കാരിന്റെ പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജി തള്ളപ്പെട്ടു. മതംമാറ്റത്തിന് മുമ്പുള്ള ജാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം മുസ്‌ലിം പിന്നാക്കവിഭാഗ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് അനുവദിക്കാൻ വ്യവസ്ഥ ചെയ്ത 2024ലെ സർക്കാർ ഉത്തരവ് ഭരണഘടനാവിരുദ്ധമാണെന്ന മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനം നിലനിൽക്കും.

ഇതോടെ സമീർ അഹമ്മദിന്റെ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് അപേക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കത്തിൽ സംസ്ഥാന സർക്കാർ ഉന്നയിച്ച നിയമവാദം സുപ്രീംകോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. പഴയ ജാതിപദവി മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി സംവരണാവകാശം തുടരാനാകില്ലെന്ന നിയമനിലപാടിനാണ് അംഗീകാരം ലഭിച്ചത്. വിധി നടപ്പാക്കാൻ പ്രത്യേക സമയപരിധി നിശ്ചയിച്ചതായി ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നില്ല.

സംവരണ അർഹത നിർണയത്തിൽ രാജ്യവ്യാപകമായി പ്രസക്തമാകുന്ന ഭരണഘടനാ വ്യാഖ്യാനം

ഈ വിധിയുടെ നിയമപരമായ പ്രാധാന്യം തമിഴ്നാട്ടിലെ സർക്കാർ ഉത്തരവിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. മതപരിവർത്തനത്തിനുശേഷമുള്ള സംവരണാവകാശം ഭരണഘടനയുടെ പതിനാറാം അനുച്ഛേദത്തിലെ നാലാം ഉപവകുപ്പിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ എങ്ങനെ വിലയിരുത്തണമെന്ന കാര്യത്തിൽ സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമായ നിലപാടാണ് സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്.

സാമൂഹികമായി, മതപരിവർത്തനം നടത്തിയ വ്യക്തികളുടെ പിന്നാക്കവിഭാഗ അംഗത്വവും സർട്ടിഫിക്കറ്റ് അർഹതയും സംബന്ധിച്ച തർക്കങ്ങളിൽ ഈ വ്യാഖ്യാനം പ്രസക്തമാകും. ജുഡീഷ്യറിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം സമാന നിയമപ്രശ്നങ്ങൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കിയ തത്ത്വങ്ങൾ നിർണായകമാണ്.

എന്നാൽ മതം മാറിയ എല്ലാവർക്കും എല്ലാ തരത്തിലുള്ള സംവരണവും പൂർണമായി നിഷേധിച്ചുവെന്ന അർഥത്തിൽ ഈ വിധിയെ വ്യാഖ്യാനിക്കാനാകില്ല. മതംമാറ്റത്തിന് മുമ്പുള്ള ജാതിപദവി മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് പുതിയ മതത്തിലെ പിന്നാക്കവിഭാഗ അംഗത്വവും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആനുകൂല്യങ്ങളും അവകാശപ്പെടാനാകില്ലെന്നതാണ് വിധിയുടെ കാതൽ.