ന്യൂഡൽഹി, 2026 ഒക്ടോബർ 06 –
മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരെ ജന്തർ മന്തറിൽ പ്രതിഷേധിച്ചതിനെ തുടർന്ന് അറസ്റ്റിലായ 17 വിദ്യാർഥികൾക്കും മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്കും ഡൽഹി കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. 2026 ഒക്ടോബർ 5ന് രാത്രി ഒമ്പതിന് പട്യാല ഹൗസ് കോടതിയിലെ ഡ്യൂട്ടി ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് അനിമേഷ് കുമാറാണ് നാല് വ്യത്യസ്ത ഉത്തരവുകളിലൂടെ ജാമ്യം അനുവദിച്ചത്. പ്രതികൾ ചെറുപ്പക്കാരാണെന്നും സ്ഥിരം കുറ്റവാളികളാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ലെന്നും അവരുടെ ഭാവിജീവിതവും തൊഴിൽജീവിതവും മുന്നിലുണ്ടെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി.
ചെറുപ്പവും മുൻ കുറ്റപശ്ചാത്തലമില്ലാത്തതും ജാമ്യത്തിൽ നിർണായകമായി
പ്രതികൾക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങളുടെ സ്വഭാവത്തിനൊപ്പം അവരുടെ പ്രായവും കോടതി പരിഗണിച്ചു. ഇവർ സ്ഥിരമായി കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നവരാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന സാഹചര്യമില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
പ്രതികളുടെ ഭാവിയും കേസിന്റെ സാഹചര്യങ്ങളും കണക്കിലെടുത്താണ് ജാമ്യം അനുവദിക്കുന്നതെന്ന് മജിസ്ട്രേറ്റ് വ്യക്തമാക്കി. അതേസമയം ജാമ്യം അനുവദിച്ചത് ഇവർക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ കോടതി തള്ളിയെന്നോ കുറ്റവിമുക്തരാക്കിയെന്നോ അർഥമല്ല.
പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനെ ആക്രമിച്ചെന്ന ആരോപണം ഗൗരവമുള്ളതെന്ന് കോടതി
ഒരു പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥന് പരിക്കേറ്റതായി വൈദ്യപരിശോധനാ രേഖയുണ്ടെന്നും പ്രതികൾക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ ഗൗരവമുള്ളതാണെന്നും കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. സമാധാനപരമായി പ്രതിഷേധിക്കാൻ ഓരോ വ്യക്തിക്കും അവകാശമുണ്ടെങ്കിലും അതിന്റെ മറവിൽ ഔദ്യോഗിക ചുമതലയിലുള്ള പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ആക്രമിക്കാൻ അനുവദിക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
അതിനാൽ പ്രതിഷേധിക്കാനുള്ള അവകാശത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നതിനൊപ്പം പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനെ ആക്രമിച്ചെന്ന ആരോപണത്തിന്റെ ഗൗരവവും കോടതി പ്രത്യേകം പരിഗണിച്ചു.
ഭൂരിഭാഗം കുറ്റങ്ങളും ജാമ്യം ലഭിക്കാവുന്നവയെന്ന് കോടതി
കേസിൽ ചുമത്തിയ കുറ്റങ്ങളിൽ ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ വകുപ്പ് 132, 190 എന്നിവ ഒഴികെയുള്ളവ ജാമ്യം ലഭിക്കാവുന്ന സ്വഭാവത്തിലുള്ളതാണെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
വകുപ്പ് 132 പ്രകാരമുള്ള കുറ്റത്തിന് പോലും പരമാവധി രണ്ടുവർഷം തടവാണ് വ്യവസ്ഥ ചെയ്തിരിക്കുന്നതെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഈ സാഹചര്യവും ജാമ്യ അപേക്ഷകളിൽ പ്രതികൾക്ക് അനുകൂലമായി പരിഗണിക്കപ്പെട്ടു.
നിരോധനാജ്ഞ ലംഘിച്ചെന്നാരോപിച്ചാണ് കേസുകൾ
പൊതുസേവകൻ നിയമപരമായി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവ് ലംഘിച്ചെന്നാരോപിച്ച് ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ വകുപ്പ് 223 ഉൾപ്പെടെയുള്ള വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമാണ് കേസുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്.
ഭാരതീയ നാഗരിക സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ വകുപ്പ് 163 പ്രകാരം ന്യൂഡൽഹി ജില്ലയിൽ ഏർപ്പെടുത്തിയിരുന്ന നിരോധനാജ്ഞ ലംഘിച്ചെന്നാണ് പൊലീസ് ആരോപണം. മുൻകൂർ രേഖാമൂലമുള്ള അനുമതിയില്ലാതെ അഞ്ചോ അതിലധികമോ ആളുകൾ കൂട്ടംചേരുക, പ്രകടനം നടത്തുക, ധർണ നടത്തുക, മുദ്രാവാക്യം വിളിക്കുക തുടങ്ങിയവയ്ക്കായിരുന്നു നിയന്ത്രണം.
ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരായ പ്രതിഷേധത്തിനിടെയായിരുന്നു അറസ്റ്റ്
വോട്ടർ പട്ടികയുടെ പ്രത്യേക തീവ്ര പരിഷ്കരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ക്രമക്കേട് ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചാണ് മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെതിരെ പ്രതിഷേധം നടന്നത്. പ്രതിഷേധസ്ഥലത്തേക്ക് വലിയ സംഘങ്ങൾ എത്തുന്നത് ഡൽഹി പൊലീസും അർധസൈനിക വിഭാഗങ്ങളും തടഞ്ഞിരുന്നു. കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തവരിൽ പലരെയും പിന്നീട് വിട്ടയച്ചു.
ഡൽഹിയിൽ സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധത്തിന് അനുമതി നൽകണമെന്ന ആവശ്യം സുപ്രീംകോടതിയിലും എത്തിയിട്ടുണ്ട്. പ്രിയ മിശ്ര നൽകിയ ഹർജി പരിഗണനയ്ക്ക് പട്ടികപ്പെടുത്താമെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് 2026 ഒക്ടോബർ 5ന് വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.
നാല് ഉത്തരവുകളിലൂടെ 17 പേർക്കും ജാമ്യം; കേസുകൾ തുടരും
2026 ഒക്ടോബർ 5ലെ നാല് വ്യത്യസ്ത ഉത്തരവുകളിലൂടെയാണ് 17 വിദ്യാർഥികൾക്കും മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്കും ജാമ്യം ലഭിച്ചത്. പ്രായം, മുൻ കുറ്റപശ്ചാത്തലത്തിന്റെ അഭാവം, ചുമത്തിയ വകുപ്പുകളിലെ ശിക്ഷയുടെ സ്വഭാവം എന്നിവയാണ് കോടതി പ്രധാനമായി പരിഗണിച്ചത്.
ഈ ഉത്തരവ് പ്രതിഷേധക്കാർക്കെതിരായ കേസുകൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്നില്ല. വിചാരണക്കോടതി തലത്തിലുള്ള ജാമ്യ ഉത്തരവായതിനാൽ സമാന കേസുകൾക്ക് രാജ്യവ്യാപകമായ നിയമമാനദണ്ഡം സൃഷ്ടിക്കുന്ന വിധിയുമല്ല. സമാധാനപരമായി പ്രതിഷേധിക്കാനുള്ള അവകാശം അംഗീകരിച്ച കോടതി, ഔദ്യോഗിക ചുമതലയിലുള്ള പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരായ ആക്രമണം ആ അവകാശത്തിന്റെ ഭാഗമല്ലെന്നും വ്യക്തമായി രേഖപ്പെടുത്തി.