ബെളഗാവി, 2026 ഒക്ടോബർ 06 –

പ്രത്യേക തീവ്ര വോട്ടർപട്ടിക പരിഷ്കരണത്തിനിടെ 198 മുസ്ലിം വോട്ടർമാരുടെ പേരുകൾ പട്ടികയിൽനിന്ന് നീക്കാൻ വ്യാജ ഫോം നമ്പർ ഏഴ് അപേക്ഷകൾ നൽകിയെന്ന കേസിൽ ബിജെപി നേതാവും ഡോക്ടറുമായ രവി ബസലിംഗപ്പഗൗഡ പാട്ടീലിന് ബെളഗാവി രണ്ടാം അഡീഷണൽ ജില്ലാ സെഷൻസ് കോടതി മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. 2026 ഒക്ടോബർ മൂന്നിന് ജഡ്ജി ഗംഗാധര കെ.എൻ. ആണ് ഉത്തരവിട്ടത്. കർണാടക സർക്കാരായിരുന്നു എതിർകക്ഷി. പാട്ടീലിനായി അഭിഭാഷകൻ ആർ.ജി. പാട്ടീൽ ഹാജരായി. സർക്കാർ ഭാഗത്തെ അഭിഭാഷകന്റെ പേര് ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. 50,000 രൂപയുടെ ജാമ്യബോണ്ടും തുല്യ തുകയ്ക്കുള്ള ഒരാളുടെ ജാമ്യവും നൽകണമെന്ന വ്യവസ്ഥയിലാണ് മുൻകൂർ ജാമ്യം.

198 വോട്ടർമാരെ പട്ടികയിൽനിന്ന് ഒഴിവാക്കാൻ വ്യാജ ഫോം നൽകിയെന്നാണ് പരാതി

ഒരു രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയുടെ ബ്ലോക്ക് ഏജന്റായ മീരാസാബ് സനദി നൽകിയ പരാതിയിലാണ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. ഒരു പ്രത്യേക സമുദായത്തിൽപ്പെട്ട വോട്ടർമാരുടെ പേരുകൾ നീക്കുകയെന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ പാട്ടീൽ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ ഏകദേശം 198 വ്യാജ ഫോം നമ്പർ ഏഴ് അപേക്ഷകൾ ബെളഗാവി മഹാനഗര പാലികയിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിഭാഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ബൂത്ത് ലെവൽ ഓഫീസർക്ക് നൽകിയെന്നാണ് ആരോപണം. വോട്ടർപട്ടികയിലെ വിലാസങ്ങളിൽ ഈ 198 പേരും താമസിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും വോട്ട് ചെയ്യുന്നതിൽനിന്ന് ഒഴിവാക്കാൻ അപേക്ഷകൾ നൽകിയെന്നാണ് പരാതിയിലെ ആരോപണം.

2026 സെപ്റ്റംബർ 26ലെ സംഭവത്തിൽ ഒക്ടോബർ ഒന്നിന് കേസ്; നിരവധി വകുപ്പുകൾ ചുമത്തി

ആരോപിക്കപ്പെട്ട സംഭവം 2026 സെപ്റ്റംബർ 26നാണ്. ഒക്ടോബർ ഒന്നിനാണ് ബെളഗാവി മാർക്കറ്റ് പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ പരാതി നൽകിയത്. തുടർന്ന് ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ 318(4), 336(3), 336(4), 353, 61(2), 3(5), 3(7), 192 എന്നിവയും 190-ാം വകുപ്പും ചേർത്ത് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു. കേസിലെ മൂന്നാം പ്രതിയായ പാട്ടീൽ ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ 482-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരമാണ് അറസ്റ്റിന് മുമ്പുള്ള ജാമ്യം തേടിയത്.

ഫോം നൽകിയതുകൊണ്ടുമാത്രം പേര് നീങ്ങില്ല; തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അധികൃതർ പരിശോധന നടത്തുമെന്ന് കോടതി

ഫോം നമ്പർ ഏഴ് സമർപ്പിച്ചാൽ വോട്ടർപട്ടികയിൽനിന്ന് പേര് സ്വമേധയാ നീക്കം ചെയ്യപ്പെടില്ലെന്നത് ജാമ്യം അനുവദിക്കുമ്പോൾ കോടതി പ്രധാനമായി പരിഗണിച്ചു. അപേക്ഷകൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വിഭാഗത്തിലെ ബൂത്ത് ലെവൽ ഓഫീസറുടെ കൈവശമാണെന്നും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അധികൃതർ സ്വന്തം അന്വേഷണവും പരിശോധനയും നടത്തിയ ശേഷമേ തുടർനടപടി സ്വീകരിക്കൂ എന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കേസ് പ്രധാനമായും രേഖാമൂലമുള്ള തെളിവുകളെ ആശ്രയിച്ചുള്ളതാണെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി.

അറസ്റ്റ് ചെയ്താൽ പ്രശസ്തിക്ക് പരിഹരിക്കാനാകാത്ത നഷ്ടമുണ്ടാകുമെന്ന് പാട്ടീലിന്റെ വാദം

താൻ ഡോക്ടറാണെന്നും ആരോപിക്കപ്പെട്ട കുറ്റങ്ങളുമായി ബന്ധമില്ലെന്നും പാട്ടീൽ കോടതിയിൽ വാദിച്ചു. അന്വേഷണവുമായി സഹകരിക്കാൻ തയ്യാറാണെന്നും അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന് മുന്നിൽ ഹാജരാകുമ്പോൾ അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന ആശങ്കയുണ്ടെന്നും അറിയിച്ചു. അറസ്റ്റ് തന്റെ സാമൂഹിക പ്രതിച്ഛായയ്ക്കും പ്രശസ്തിക്കും പരിഹരിക്കാനാകാത്ത നഷ്ടമുണ്ടാക്കുമെന്നായിരുന്നു വാദം.

കുറ്റങ്ങൾ ജാമ്യമില്ലാത്തവയെങ്കിലും വധശിക്ഷയോ ജീവപര്യന്തമോ ലഭിക്കുന്നവയല്ലെന്ന് കോടതി

ചുമത്തിയ കുറ്റങ്ങൾ ജാമ്യമില്ലാത്തവയാണെങ്കിലും വധശിക്ഷയോ ജീവപര്യന്തം തടവോ ലഭിക്കാവുന്ന കുറ്റങ്ങളല്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. അറസ്റ്റ് ഭീഷണി നിലനിൽക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ പാട്ടീൽ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ മുൻകൂർ ജാമ്യത്തിന് അർഹമായ കേസ് സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. ആവശ്യമായ വ്യവസ്ഥകൾ ഏർപ്പെടുത്തി ജാമ്യം അനുവദിക്കുന്നത് നീതിയുടെ താൽപര്യം സംരക്ഷിക്കുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

സാക്ഷികളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തരുത്; അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ വിളിച്ചാൽ ഹാജരാകണം

പാട്ടീലിനെ കേസിൽ അറസ്റ്റ് ചെയ്താൽ 50,000 രൂപയുടെ ജാമ്യബോണ്ടും തുല്യ തുകയ്ക്കുള്ള ഒരാളുടെ ജാമ്യവും സ്വീകരിച്ച് വിട്ടയക്കണമെന്നാണ് ഉത്തരവ്. പ്രോസിക്യൂഷൻ സാക്ഷികളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയോ സ്വാധീനിക്കുകയോ ചെയ്യരുത്. മറ്റൊരു ക്രിമിനൽ പ്രവർത്തനത്തിലും ഏർപ്പെടരുത്. അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ നോട്ടീസ് നൽകി ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ ഹാജരാകണമെന്നും കോടതി വ്യവസ്ഥ ചെയ്തു.

മുൻകൂർ ജാമ്യം ആരോപണങ്ങളിൽ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയതല്ല; അന്വേഷണം തുടരും

ഈ ഉത്തരവിലൂടെ 198 വോട്ടർമാരുടെ പേരുകൾ നീക്കാൻ വ്യാജ അപേക്ഷ നൽകിയെന്ന ആരോപണം കോടതി ശരിവയ്ക്കുകയോ തള്ളുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. അറസ്റ്റ് ഉണ്ടായാൽ ജാമ്യത്തിൽ വിട്ടയക്കാനുള്ള സംരക്ഷണമാണ് പാട്ടീലിന് ലഭിച്ചത്. ഫോം നമ്പർ ഏഴിലെ വിവരങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അധികൃതരുടെ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാണെന്നതും കേസ് രേഖാമൂലമുള്ള തെളിവുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്നതുമാണ് ജാമ്യഘട്ടത്തിൽ കോടതി പരിഗണിച്ചത്. അതിനാൽ കേസിലെ അന്വേഷണം തുടരുന്നതിനൊപ്പം പാട്ടീൽ അന്വേഷണവുമായി സഹകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

വോട്ടർപട്ടികയിൽനിന്ന് പേര് നീക്കാൻ അപേക്ഷ മാത്രം മതിയാകില്ലെന്ന നടപടിക്രമത്തിന് കോടതി ഊന്നൽ

വോട്ടർപട്ടികയിൽ പേര് നീക്കുന്നതിനുള്ള ഫോം സമർപ്പിക്കപ്പെട്ടതുകൊണ്ടുമാത്രം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അധികൃതർ അത് അംഗീകരിക്കില്ലെന്നും സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണവും പരിശോധനയും ഉണ്ടാകുമെന്നും ജാമ്യ ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇത് വ്യാജ അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചെന്ന ആരോപണത്തിന്റെ നിയമസാധുത സംബന്ധിച്ച അന്തിമ വിധിയല്ല. വിചാരണക്കോടതി തലത്തിലുള്ള ഈ മുൻകൂർ ജാമ്യ ഉത്തരവിന്റെ പ്രായോഗിക ഫലം പാട്ടീലിനെ വ്യവസ്ഥകളോടെ അറസ്റ്റിൽനിന്ന് സംരക്ഷിക്കുക എന്നതിലാണ് പരിമിതപ്പെടുന്നത്.