ചെന്നൈ, സെപ്റ്റംബർ 25-

പസുംപോൻ മുത്തുരാമലിംഗ തേവറിനെക്കുറിച്ച് 2023ലെ വാർത്താസമ്മേളനത്തിൽ നടത്തിയ പരാമർശത്തിന്റെ പേരിൽ കെ. അണ്ണാമലൈക്കെതിരെ ആരംഭിച്ച ക്രിമിനൽ നടപടികൾ മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി. ജസ്റ്റിസ് ജി.കെ. ഇളന്തിരയ്യൻ 2026 സെപ്റ്റംബർ 24നാണ് അണ്ണാമലൈയുടെ ഹർജി അനുവദിച്ച് സേലം ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയിൽ നിലനിന്നിരുന്ന മുഴുവൻ നടപടികളും റദ്ദാക്കിയത്. സേലം സ്വദേശിയായ സാമൂഹിക പ്രവർത്തകൻ പിയൂഷ് മാനുഷ് നൽകിയ സ്വകാര്യ പരാതിയിലായിരുന്നു നടപടി. അണ്ണാമലൈക്കായി അഭിഭാഷകൻ അരുൺ സി. മോഹനും പരാതിക്കാരനായി അഭിഭാഷകൻ വി. സുരേഷും ഹാജരായി.

2023ലെ വാർത്താസമ്മേളനത്തിലെ പരാമർശമാണ് കേസിന് തുടക്കം

സനാതന ധർമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉദയനിധി സ്റ്റാലിന്റെ പരാമർശങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കുമ്പോഴായിരുന്നു അണ്ണാമലൈ മുത്തുരാമലിംഗ തേവറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചരിത്രസംഭവം പരാമർശിച്ചത്. 1956ൽ നിരീശ്വരവാദികൾ വിശ്വാസികളെ അപമാനിക്കുന്നത് തുടർന്നാൽ മധുര മീനാക്ഷി അമ്മന് രക്താഭിഷേകം നടത്തുമെന്ന് തേവർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നുവെന്നായിരുന്നു അണ്ണാമലൈയുടെ പരാമർശം. ഇത് പ്രകോപനപരമാണെന്നും വിവിധ വിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ഭിന്നത സൃഷ്ടിക്കാൻ ഇടയാക്കുമെന്നും ആരോപിച്ചാണ് പിയൂഷ് മാനുഷ് സ്വകാര്യ പരാതി നൽകിയത്.

അണ്ണാമലൈയെ വിചാരണ ചെയ്യാൻ 2024ൽ സർക്കാർ അനുമതി നൽകി

പരാതിക്ക് പിന്നാലെ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ വിവിധ വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം അണ്ണാമലൈയെ വിചാരണ ചെയ്യുന്നതിന് ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടത്തിലെ 196-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം തമിഴ്നാട് സർക്കാർ 2024 ഏപ്രിൽ 28ന് അനുമതി നൽകിയിരുന്നു. വിവിധ വിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ശത്രുത വളർത്തൽ, ഒരു വിഭാഗത്തെ മറ്റൊരു വിഭാഗത്തിനെതിരെ കുറ്റകൃത്യത്തിന് പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന പ്രസ്താവന നടത്തൽ തുടങ്ങിയ കുറ്റങ്ങളാണ് പരാതിയിൽ ആരോപിച്ചത്. തുടർന്ന് മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി കുറ്റങ്ങൾ പരിഗണനയ്ക്കെടുത്ത് 2026 ഫെബ്രുവരിയിൽ സമൻസ് പുറപ്പെടുവിച്ചു. ഇതോടെയാണ് അണ്ണാമലൈ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

രണ്ട് വിഭാഗങ്ങൾ ഏതെന്ന് പരാതിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയില്ലെന്ന് അണ്ണാമലൈയുടെ വാദം

ചരിത്രത്തിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ ഒരു സംഭവത്തെ രാഷ്ട്രീയ അഭിപ്രായത്തിന്റെ ഭാഗമായി പരാമർശിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തതെന്നായിരുന്നു അണ്ണാമലൈയുടെ വാദം. മുത്തുരാമലിംഗ തേവറും മുൻ മുഖ്യമന്ത്രി സി.എൻ. അണ്ണാദുരൈയും ഉൾപ്പെട്ട സംഭവത്തിന് വ്യത്യസ്ത വിവരണങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും അതിനെ പരാമർശിച്ചതുകൊണ്ട് മാത്രം സാമുദായിക ഭിന്നത സൃഷ്ടിച്ചെന്ന കുറ്റം നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു. ഏതെല്ലാം രണ്ട് വ്യക്തമായ വിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിലാണ് അണ്ണാമലൈ ശത്രുത സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിച്ചതെന്ന് പരാതിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ലെന്നും വാദമുയർന്നു.

പ്രാഥമിക പരിശോധനയില്ലാതെ സമൻസ് നൽകിയെന്നും വാദം

സ്വകാര്യ പരാതിയിൽ പ്രാഥമിക പരിശോധന നടത്താതെയും അണ്ണാമലൈക്ക് പറയാനുള്ളത് കേൾക്കാതെയുമാണ് മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി കേസ് പരിഗണനയ്ക്കെടുത്തതെന്നും അണ്ണാമലൈയുടെ അഭിഭാഷകൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എന്നാൽ പ്രസ്താവന പ്രകോപനപരമായിരുന്നെന്നും സാമുദായിക ഭിന്നത സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള സ്വഭാവമുണ്ടായിരുന്നെന്നും പരാതിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു. ഇരുപക്ഷത്തിന്റെയും വാദം കേട്ട ഹൈക്കോടതി 2026 ഓഗസ്റ്റ് 31ന് വിധി പറയാൻ മാറ്റിവച്ചിരുന്നു.

സ്വകാര്യ പരാതിയും തുടർനടപടികളും റദ്ദാക്കി

അണ്ണാമലൈയുടെ ഹർജി അനുവദിച്ച ജസ്റ്റിസ് ജി.കെ. ഇളന്തിരയ്യൻ, സേലം ജുഡീഷ്യൽ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയിൽ അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ നിലനിന്നിരുന്ന നടപടികൾ റദ്ദാക്കി. ഇതോടെ 2023ലെ മുത്തുരാമലിംഗ തേവർ പരാമർശത്തിന്റെ പേരിലുള്ള ഈ സ്വകാര്യ പരാതിയിൽ അണ്ണാമലൈക്കെതിരായ ക്രിമിനൽ വിചാരണ തുടരില്ല.

രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്താവനയിലെ ക്രിമിനൽ കുറ്റം നിലനിൽക്കാൻ നിയമഘടകങ്ങൾ വ്യക്തമാകണം

ഈ കേസിൽ അണ്ണാമലൈ നടത്തിയ പ്രസ്താവനയുടെ ചരിത്രപരമായ ശരിതെറ്റിനെ അന്തിമമായി തീരുമാനിക്കുന്നതല്ല ഹൈക്കോടതിയുടെ നടപടി. അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ നൽകിയ സ്വകാര്യ പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആരംഭിച്ച ക്രിമിനൽ നടപടികളാണ് റദ്ദാക്കിയത്. വിവിധ വിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ശത്രുത വളർത്തിയെന്ന കുറ്റം ആരോപിക്കുമ്പോൾ അതിന് ആവശ്യമായ നിയമഘടകങ്ങൾ പരാതിയിൽ വ്യക്തമായി സ്ഥാപിക്കപ്പെടണമെന്ന വാദമാണ് കേസിൽ നിർണായകമായത്.