കൊച്ചി, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 22-

പാലത്തായി പീഡനക്കേസിൽ മുൻ ബി.ജെ.പി നേതാവും അധ്യാപകനുമായ കെ. പത്മരാജൻ എന്ന പപ്പൻ മാഷിന് വിചാരണക്കോടതി വിധിച്ച ജീവപര്യന്തം തടവുശിക്ഷ കേരള ഹൈക്കോടതി സസ്പെൻഡ് ചെയ്തു. ജസ്റ്റിസ് രാജ വിജയരാഘവൻ വി., ജസ്റ്റിസ് കെ.വി. ജയകുമാർ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 20-ന് പത്മരാജന്റെ ശിക്ഷ സസ്പെൻഡ് ചെയ്യാനുള്ള അപേക്ഷ അനുവദിച്ച് ഉപാധികളോടെ ജാമ്യം നൽകിയത്. പത്മരാജനാണ് അപ്പീൽ നൽകിയിരിക്കുന്നത്; കേരള സർക്കാരും മറ്റൊരാളുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. പത്മരാജനുവേണ്ടി എസ്. രാജീവ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള അഭിഭാഷകർ ഹാജരായി. ഇരയുടെ അമ്മയ്ക്കുവേണ്ടി സൂരജ് ടി. എളഞ്ഞിക്കലും നന്ദ സുരേന്ദ്രനും സംസ്ഥാനത്തിനുവേണ്ടി പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ സറീന ജോർജും ഹാജരായി.

പെൺകുട്ടിയുടെ മൊഴിയിലെ പൊരുത്തക്കേടുകൾ അപ്പീലിൽ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് കോടതി

ഇരയായ പെൺകുട്ടിയുടെ മൊഴിയിൽ നിരവധി പൊരുത്തക്കേടുകളുണ്ടെന്നാണ് പ്രാഥമിക പരിശോധനയിൽ ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തിയത്. അപ്പീലിൽ പത്മരാജൻ ഉന്നയിച്ച വാദങ്ങൾ നിസ്സാരമായി തള്ളിക്കളയാനാകില്ലെന്നും അവയിൽ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കഴമ്പുണ്ടെന്നും ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു. കുറ്റക്കാരനാണെന്ന വിചാരണക്കോടതി കണ്ടെത്തലിൽ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ ചില അപാകതകൾ കാണുന്നുണ്ടെന്നും അപ്പീലിൽ വിശദമായ പരിശോധന ആവശ്യമാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ പത്മരാജൻ നിരപരാധിയാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി അന്തിമമായി കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല.

സംഭവം നടന്നുവെന്ന് പറയുന്ന ശൗചാലയം ക്ലാസ് മുറികൾക്ക് സമീപം

സ്കൂളിലെ ശൗചാലയത്തിനുള്ളിൽ വച്ചാണ് പീഡനം നടന്നതെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ്. ഈ ശൗചാലയം ക്ലാസ് മുറികൾക്ക് വളരെ അടുത്താണെന്ന കാര്യവും ശിക്ഷ സസ്പെൻഡ് ചെയ്യാനുള്ള അപേക്ഷ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഹൈക്കോടതി കണക്കിലെടുത്തു. പത്തുവയസ്സര പ്രായമുള്ള നാലാം ക്ലാസ് വിദ്യാർഥിനിയെ മൂന്ന് തവണ ഗുരുതരമായ ലൈംഗികാതിക്രമത്തിനും ബലാത്സംഗത്തിനും ഇരയാക്കിയെന്നാണ് പത്മരാജനെതിരായ പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപണം.

മെഡിക്കൽ പരിശോധനകളിലെ വ്യത്യസ്ത കണ്ടെത്തലുകളും ഹൈക്കോടതി പരിഗണിച്ചു

പെൺകുട്ടിയെ പരിശോധിച്ച ഡോക്ടർമാരുടെ കണ്ടെത്തലുകളിലെ വ്യത്യാസവും കോടതി പരിശോധിച്ചു. ഒരു ഡോക്ടർ ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന്റെ തെളിവുകളൊന്നും കണ്ടെത്തിയിരുന്നില്ല. രണ്ടാമത്തെ ഡോക്ടർ, ഫംഗസ് ബാധയെ തുടർന്ന് വിരൽ ഉപയോഗിച്ച് ചൊറിഞ്ഞതിലൂടെയും കന്യാചർമത്തിൽ മുറിവുണ്ടാകാമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടിരുന്നു. ഈ സാഹചര്യങ്ങളും ശിക്ഷ സസ്പെൻഡ് ചെയ്യാനുള്ള അപേക്ഷയിൽ കോടതി പരിഗണിച്ചു.

ലോക്കൽ പൊലീസിന്റെയും ക്രൈംബ്രാഞ്ചിന്റെയും അന്വേഷണങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്ത നിഗമനങ്ങൾ

കേസിലെ ലൈംഗികാതിക്രമ ആരോപണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആദ്യം ലോക്കൽ പൊലീസും പിന്നീട് ക്രൈംബ്രാഞ്ചും നടത്തിയ അന്വേഷണങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത നിഗമനങ്ങളിലെത്തിയ കാര്യവും ഹൈക്കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി. ഈ ഘടകങ്ങളും ഇരയുടെ മൊഴിയിലെ പൊരുത്തക്കേടുകളും മെഡിക്കൽ രേഖകളും ചേർത്തുനോക്കിയപ്പോൾ അപ്പീലിൽ വാദിക്കാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ പത്മരാജൻ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നാണ് ബെഞ്ചിന്റെ പ്രാഥമിക വിലയിരുത്തൽ.

തലശ്ശേരി പ്രത്യേക കോടതി വിധിച്ച ജീവപര്യന്തമാണ് സസ്പെൻഡ് ചെയ്തത്

പാലത്തായിയിലെ യു.പി. സ്കൂളിൽ മലയാളം അധ്യാപകനായിരിക്കെയാണ് നാലാം ക്ലാസ് വിദ്യാർഥിനിയെ പത്മരാജൻ പീഡിപ്പിച്ചതെന്നായിരുന്നു കേസ്. തലശ്ശേരിയിലെ അതിവേഗ പ്രത്യേക കോടതി 2025 നവംബറിൽ പത്മരാജനെ കുറ്റക്കാരനായി കണ്ടെത്തി. ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെയും പോക്സോ നിയമത്തിലെയും വിവിധ വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമായിരുന്നു കുറ്റക്കാരനെന്ന കണ്ടെത്തൽ. ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ 376 എ.ബി. വകുപ്പ് പ്രകാരമാണ് ജീവപര്യന്തം തടവ് വിധിച്ചത്. ഈ വിധിക്കെതിരായ അപ്പീൽ നിലനിൽക്കെയാണ് ഇപ്പോൾ ശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നത് ഹൈക്കോടതി സസ്പെൻഡ് ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.

ശിക്ഷ സസ്പെൻഡ് ചെയ്തത് കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയതല്ല; അപ്പീലിൽ അന്തിമ തീരുമാനം പിന്നീട്

ഹൈക്കോടതിയുടെ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 20-ലെ ഉത്തരവിലൂടെ പത്മരാജന്റെ കുറ്റക്കാരനെന്ന കണ്ടെത്തൽ റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല. അപ്പീൽ അന്തിമമായി തീർപ്പാക്കുന്നതുവരെ ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നത് സസ്പെൻഡ് ചെയ്ത് ഉപാധികളോടെ ജാമ്യം നൽകുകയാണ് ചെയ്തത്. പത്മരാജൻ നിരപരാധിയാണെന്ന വാദത്തിൽ ഇപ്പോൾ അന്തിമ നിഗമനത്തിലെത്തുന്നത് നേരത്തെയാകുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ വിചാരണക്കോടതിയുടെ കുറ്റക്കാരനെന്ന കണ്ടെത്തലിന്റെ നിയമസാധുത അപ്പീലിന്റെ അന്തിമ വാദത്തിലാണ് തീരുമാനിക്കപ്പെടുക.

ശിക്ഷ സസ്പെൻഡ് ചെയ്യുമ്പോൾ അപ്പീലിലെ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ അപാകതകൾ നിർണായകമായി

ഈ ഉത്തരവിന്റെ നേരിട്ടുള്ള നിയമഫലം പത്മരാജന് അപ്പീൽ പരിഗണനയിലിരിക്കെ ഉപാധികളോടെ ജാമ്യത്തിൽ കഴിയാമെന്നതാണ്. അതേസമയം, ഇരയുടെ മൊഴിയുടെ വിശ്വാസ്യതയിലോ വിചാരണക്കോടതിയുടെ കുറ്റക്കാരനെന്ന കണ്ടെത്തലിലോ ഹൈക്കോടതി അന്തിമ തീരുമാനം എടുത്തിട്ടില്ല. അതിനാൽ ഈ ഉത്തരവ് കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയ വിധിയായി കണക്കാക്കാനാകില്ല; അപ്പീലിന്റെ അന്തിമ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമായ ഇടക്കാല ഉത്തരവാണ്.