ന്യൂഡൽഹി, ഓഗസ്റ്റ് 20-
ജാർഖണ്ഡ് പബ്ലിക് സർവീസ് കമ്മിഷന്റെ സംയുക്ത സിവിൽ സർവീസ് പ്രിലിമിനറി പരീക്ഷയിലെ ക്രമക്കേടുകൾ ആരോപിച്ച് സ്വതന്ത്രവും സമയബന്ധിതവുമായ സി.ബി.ഐ അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ട് സുപ്രീംകോടതിയിൽ ഹർജി. സാമൂഹിക പ്രവർത്തകൻ ഹരിശരൺ ദേവ്ഗനാണ് കേന്ദ്രസർക്കാരിനെയും മറ്റുള്ളവരെയും എതിർകക്ഷികളാക്കി റിട്ട് ഹർജി നൽകിയത്. അഭിഭാഷകൻ സത്യം സിങ് രജ്പുത് മുഖേനയാണ് ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്. ഹരിശരൺ ദേവ്ഗൻ വേഴ്സസ് യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ ആൻഡ് അദേഴ്സ്, റിട്ട് പെറ്റീഷൻ നമ്പർ 1047/2026 എന്ന കേസിൽ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 20ന് ഹർജി നൽകിയ വിവരം പുറത്തുവന്നു. കേസ് സുപ്രീംകോടതി ഇതുവരെ പരിഗണിച്ച് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല; അതിനാൽ ജഡ്ജിമാരുടെ ബെഞ്ചോ എതിർകക്ഷികൾക്കായി ഹാജരാകുന്ന അഭിഭാഷകരോ നിലവിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
സംസ്ഥാന സി.ഐ.ഡി അന്വേഷണം വേണ്ട; കേസ് സി.ബി.ഐക്ക് കൈമാറണമെന്ന് ആവശ്യം
നിലവിൽ സംസ്ഥാന ഏജൻസി നടത്തുന്ന അന്വേഷണം സി.ബി.ഐക്ക് കൈമാറണമെന്നാണ് ഹർജിയിലെ പ്രധാന ആവശ്യം. പരീക്ഷ നടത്തിപ്പിൽ പൊതുഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും പരീക്ഷാ ഏജൻസികൾക്കും എതിരായി ഉയർന്ന ആരോപണങ്ങളിൽ സംസ്ഥാന സംവിധാനത്തിൽനിന്ന് സ്വതന്ത്രമായ അന്വേഷണം വേണമെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ പറയുന്നു. പരീക്ഷ റദ്ദാക്കിയതുകൊണ്ടുമാത്രം ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ക്രമക്കേടുകളുടെ ഉത്തരവാദികളെ കണ്ടെത്തേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ഇല്ലാതാകില്ലെന്നും ഹർജിയിൽ വാദിക്കുന്നു.
48 ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മാത്രം ഉത്തരമെഴുതിയ ഉദ്യോഗാർഥി യോഗ്യത നേടിയെന്ന ആരോപണം വിവാദത്തിന് വഴിവെച്ചു
2026 ഏപ്രിൽ 19നാണ് ജാർഖണ്ഡ് പബ്ലിക് സർവീസ് കമ്മിഷൻ പ്രിലിമിനറി പരീക്ഷ നടത്തിയത്. ഫലം ജൂലൈ രണ്ടിന് പ്രഖ്യാപിച്ചതിനു പിന്നാലെ ഒരു ഉദ്യോഗാർഥിയുടെ ഒ.എം.ആർ ഉത്തരക്കടലാസിന്റെ കാർബൺ പകർപ്പ് സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രചരിച്ചതാണ് വിവാദം ശക്തമാക്കിയത്. നൂറിൽ 48 ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മാത്രമാണ് ഉദ്യോഗാർഥി ഉത്തരമെഴുതിയതെന്നും എന്നിട്ടും യോഗ്യത നേടിയെന്നുമാണ് ആരോപണം. മൂല്യനിർണയം എങ്ങനെയാണ് നടന്നതെന്നതടക്കമുള്ള കാര്യങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായി അന്വേഷിക്കണമെന്നാണ് ആവശ്യം.
പരീക്ഷ നടത്തിയ ഏജൻസിയുടെ പശ്ചാത്തലവും പരിശോധിക്കണമെന്ന് ഹർജി
പരീക്ഷ നടത്തിപ്പിനായി കമ്മിഷൻ തെരഞ്ഞെടുത്ത സ്വകാര്യ ഏജൻസിയെക്കുറിച്ചും ആരോപണങ്ങൾ ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്. മറ്റൊരു റിക്രൂട്ട്മെന്റ് പരീക്ഷയിലെ ക്രമക്കേടുകളും രഹസ്യസ്വഭാവമുള്ള വിവരങ്ങളുടെ സുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങളും നേരിട്ട ഈ സ്ഥാപനത്തെ ജാർഖണ്ഡ് സ്റ്റാഫ് സെലക്ഷൻ കമ്മിഷൻ നേരത്തെ കരിമ്പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നതായാണ് ഹർജിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട റിപ്പോർട്ടുകളിൽ പറയുന്നത്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പരീക്ഷാ നടത്തിപ്പിന്റെ വിവിധ ഘട്ടങ്ങളിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് കണ്ടെത്താൻ സംസ്ഥാനത്തിന് പുറത്തുള്ള സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം അനിവാര്യമാണെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ നിലപാട്.
ഒ.എം.ആർ ഷീറ്റും സി.സി.ടി.വി ദൃശ്യങ്ങളും സെർവർ രേഖകളും സംരക്ഷിക്കണമെന്ന് ആവശ്യം
അന്വേഷണത്തിന് നിർണായകമായ ഭൗതിക, ഡിജിറ്റൽ തെളിവുകൾ നഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കാൻ സുപ്രീംകോടതി ഇടപെടണമെന്നും ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഒറിജിനൽ ഒ.എം.ആർ ഷീറ്റുകൾ, ഉദ്യോഗാർഥികളുടെ കൈവശമുള്ള കാർബൺ പകർപ്പുകൾ, സ്കാൻ ചെയ്ത രേഖകൾ, സി.സി.ടി.വി ദൃശ്യങ്ങൾ, സെർവർ ഓഡിറ്റ് രേഖകൾ, ബയോമെട്രിക് ഹാജർ വിവരങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ സുരക്ഷിതമാക്കണമെന്നാണ് ആവശ്യം. ഡിജിറ്റൽ വിവരങ്ങൾ കാലക്രമത്തിൽ മായുകയോ മാറ്റപ്പെടുകയോ ചെയ്യാനുള്ള സാധ്യത ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് തെളിവുകൾ ഉടൻ സംരക്ഷിക്കണമെന്ന ആവശ്യം.
പരീക്ഷകൾ റദ്ദാക്കിയിട്ടും അന്വേഷണം വേണമെന്ന് വിദ്യാർഥികൾ; ജാർഖണ്ഡിൽ പ്രതിഷേധം തുടരുന്നു
പരീക്ഷാ ക്രമക്കേട് ആരോപണങ്ങളെ തുടർന്ന് ജാർഖണ്ഡിൽ വിദ്യാർഥി പ്രതിഷേധം ശക്തമായിരുന്നു. സർക്കാർ വിവിധ റിക്രൂട്ട്മെന്റ് പരീക്ഷകൾ റദ്ദാക്കുകയും മറ്റു പരീക്ഷകളിൽ അന്വേഷണത്തിന് ഉത്തരവിടുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ പരീക്ഷ റദ്ദാക്കുന്നത് മാത്രം മതിയാകില്ലെന്നും ക്രമക്കേട് നടന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അതിന്റെ സ്വഭാവവും ഉത്തരവാദികളെയും കണ്ടെത്തണമെന്നും സി.ബി.ഐ അന്വേഷണം വേണമെന്നുമാണ് പ്രതിഷേധക്കാരുടെ ആവശ്യം. അതേസമയം പരീക്ഷ റദ്ദാക്കിയതോടെ ഇതിനകം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗാർഥികളുടെ ഭാവിയും തർക്കവിഷയമായി മാറിയിട്ടുണ്ട്.
സുപ്രീംകോടതി ഇതുവരെ വിധി പറഞ്ഞിട്ടില്ല; ഹർജിയിലെ ആരോപണങ്ങളിൽ അന്തിമ കണ്ടെത്തലുമില്ല
കേസിൽ ഇപ്പോഴത്തെ നിർണായക സ്ഥിതി സുപ്രീംകോടതിയിൽ ഹർജി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നത് മാത്രമാണ്. സി.ബി.ഐ അന്വേഷണം നടത്തണമെന്നോ പരീക്ഷയിലെ ക്രമക്കേടുകൾ തെളിഞ്ഞെന്നോ സുപ്രീംകോടതി ഇതുവരെ വിധിച്ചിട്ടില്ല. ഹർജിക്കാരൻ ഉന്നയിച്ച ആരോപണങ്ങളും ആവശ്യങ്ങളുമാണ് നിലവിൽ കോടതിക്ക് മുന്നിലുള്ളത്. അതിനാൽ സി.ബി.ഐ അന്വേഷണത്തിലേക്കുള്ള മാറ്റമോ മറ്റേതെങ്കിലും നിയമപരമായ മാറ്റമോ ഇപ്പോൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നിട്ടില്ല.
കോടതി സി.ബി.ഐ അന്വേഷണം അനുവദിച്ചാൽ മാത്രമേ അന്വേഷണ സംവിധാനത്തിൽ മാറ്റമുണ്ടാകൂ
ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ട ആശ്വാസം സുപ്രീംകോടതി അനുവദിച്ചാൽ നിലവിലെ സംസ്ഥാനതല അന്വേഷണത്തിൽനിന്ന് സ്വതന്ത്ര കേന്ദ്ര അന്വേഷണത്തിലേക്കുള്ള മാറ്റത്തിന് വഴിയൊരുങ്ങാം. തെളിവുകൾ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ഇടക്കാല ഉത്തരവ് നൽകിയാൽ ഒ.എം.ആർ രേഖകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഭൗതിക-ഡിജിറ്റൽ വിവരങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിനും നിയമപരമായ ബാധ്യതയുണ്ടാകും. എന്നാൽ കോടതി ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അത്തരമൊരു പ്രത്യാഘാതം സംഭവിച്ചുവെന്ന് പറയാനാവില്ല. നിലവിൽ പരീക്ഷാ ക്രമക്കേടുകളും സി.ബി.ഐ അന്വേഷണത്തിന്റെ ആവശ്യകതയും സംബന്ധിച്ച ഹർജിക്കാരന്റെ വാദങ്ങളാണ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ പരിശോധന കാത്തിരിക്കുന്നത്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.