ചെന്നൈ, ഓഗസ്റ്റ് 19-

നല്ല പൊതുപ്രവർത്തനം നടത്തിയതിനാൽ കൂടുതൽ വോട്ട് ലഭിച്ചിരിക്കണമെന്ന സ്ഥാനാർഥിയുടെ വിശ്വാസം മാത്രം വി.വി.പി.എ.ടി സ്ലിപ്പുകൾ വീണ്ടും എണ്ണാൻ മതിയായ കാരണമല്ലെന്ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി. കൊളച്ചൽ നിയമസഭാ മണ്ഡലത്തിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചോദ്യം ചെയ്ത് സി.പി.ഐ.എം.എൽ ലിബറേഷൻ സ്ഥാനാർഥി എസ്.എം. ആന്റണി മുത്തു നൽകിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹർജി 2026 ഓഗസ്റ്റ് 11ന് ജസ്റ്റിസ് ഡി. ഭാരത ചക്രവർത്തി തള്ളി. ആന്റണി മുത്തുവിനുവേണ്ടി പി.ടി. പെരുമാളും വിജയിച്ച സ്ഥാനാർഥി താരഹൈ കത്ബർട്ടിനുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷക നർമദ സമ്പത്തും ഹാജരായി. രണ്ടാം എതിർകക്ഷിക്കുവേണ്ടി എം.ബി. രമ്യയും റിട്ടേണിങ് ഓഫീസർക്കുവേണ്ടി നിരഞ്ജൻ രാജഗോപാലനും ഹാജരായി. വോട്ടെണ്ണലിൽ സംശയം തെളിയിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന വസ്തുതകളില്ലെന്നും യഥാസമയം റീകൗണ്ടിങ് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്നും കണ്ടെത്തിയാണ് ഹർജി പ്രാഥമിക ഘട്ടത്തിൽ തന്നെ തള്ളിയത്.

എട്ട് ബൂത്തുകളിൽ കൂടുതൽ വോട്ട് കിട്ടിയിരിക്കണമെന്ന് സ്ഥാനാർഥി; ഏഴാം സ്ഥാനത്തുനിന്ന് അഞ്ചാമതെത്തുമെന്നായിരുന്നു വാദം

2026 ഏപ്രിൽ 23ന് നടന്ന തമിഴ്നാട് നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ കൊളച്ചൽ മണ്ഡലത്തിൽ സി.പി.ഐ.എം.എൽ ലിബറേഷൻ സ്ഥാനാർഥിയായാണ് ആന്റണി മുത്തു മത്സരിച്ചത്. റീത്താപുരം ടൗൺ പഞ്ചായത്ത് പ്രസിഡന്റായി പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുള്ള തനിക്ക് 58 മുതൽ 64 വരെയും 66-ാമത്തെയും ബൂത്തുകളിൽ ജനപിന്തുണയുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും നിരവധി പേർ തനിക്ക് വോട്ട് ചെയ്തതായി അറിയിച്ചിരുന്നുവെന്നും ഹർജിയിൽ അവകാശപ്പെട്ടു. എന്നാൽ ഫലം വന്നപ്പോൾ ഏഴാം സ്ഥാനത്തായിരുന്നു. ഈ എട്ട് ബൂത്തുകളിലെ വി.വി.പി.എ.ടി സ്ലിപ്പുകൾ കൈകൊണ്ട് എണ്ണിയാൽ അഞ്ചാം സ്ഥാനത്തെത്തുമെന്നായിരുന്നു വാദം.

ഫലം മേയ് നാലിന്; റീകൗണ്ടിങ് ആവശ്യപ്പെട്ടത് മേയ് 23ന് മാത്രം

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം 2026 മേയ് നാലിനാണ് പ്രഖ്യാപിച്ചത്. എന്നാൽ വി.വി.പി.എ.ടി സ്ലിപ്പുകൾ എണ്ണണമെന്ന ആവശ്യം ആന്റണി മുത്തു ഉന്നയിച്ചത് മേയ് 23ന് മാത്രമാണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചട്ടങ്ങളിലെ 56 ഡി ചട്ടപ്രകാരം ഫലപത്രികയിലെ വിവരങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തി പ്രഖ്യാപിച്ചശേഷം സ്ഥാനാർഥിയോ ഏജന്റോ റിട്ടേണിങ് ഓഫീസറോട് യഥാസമയം അപേക്ഷിക്കണം. ന്യായമായ കാരണമുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമാണ് റിട്ടേണിങ് ഓഫീസർക്ക് അത്തരമൊരു ആവശ്യം അനുവദിക്കാൻ കഴിയുകയെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

നല്ല പൊതുപ്രവർത്തനം വോട്ടായി മാറിയിരിക്കണമെന്ന പ്രതീക്ഷ മാത്രം റീകൗണ്ടിങ്ങിന് തെളിവാകില്ല

ജനാധിപത്യത്തിൽ നല്ല പൊതുപ്രവർത്തനം നടത്തുന്ന ഒരാൾക്ക് ജനങ്ങൾ വോട്ട് ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാമെങ്കിലും ആ പ്രതീക്ഷ മാത്രം വോട്ടെണ്ണൽ ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള അടിസ്ഥാനമല്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. വോട്ടെണ്ണലിൽ യഥാർഥ ക്രമക്കേടുണ്ടായെന്ന സംശയം പിന്തുണയ്ക്കുന്ന കൃത്യമായ വസ്തുതകളോ അടിസ്ഥാന വിവരങ്ങളോ ഹർജിയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഇലക്ട്രോണിക് വോട്ടിങ് യന്ത്രങ്ങളുടെയും വി.വി.പി.എ.ടി സംവിധാനത്തിന്റെയും വിശ്വാസ്യത സംബന്ധിച്ച സുപ്രീംകോടതി നിലപാടും ഹൈക്കോടതി പരിഗണിച്ചു.

വീണ്ടും എണ്ണിയാലും വിജയി മാറില്ല; ഹർജിക്കാരൻ അഞ്ചാം സ്ഥാനത്തേക്ക് മാത്രമെന്ന് സ്വന്തം വാദം

ഹർജിക്കാരന്റെ വാദം പൂർണമായി അംഗീകരിച്ചാലും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തിന്റെ അന്തിമ ചിത്രം മാറില്ലെന്നതും കോടതി നിർണായകമായി കണക്കിലെടുത്തു. ആവശ്യപ്പെട്ട എട്ട് ബൂത്തുകളിലെ വോട്ടുകൾ വീണ്ടും എണ്ണിയാൽ താൻ ഏഴാം സ്ഥാനത്തുനിന്ന് അഞ്ചാം സ്ഥാനത്തേക്ക് എത്തുമെന്നാണ് ആന്റണി മുത്തുവിന്റെ തന്നെ വാദം. അങ്ങനെയെങ്കിൽ വിജയിച്ച താരഹൈ കത്ബർട്ടിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ഭൂരിപക്ഷ വോട്ടർമാരുടെ തീരുമാനത്തെ ബാധിക്കുന്ന രീതിയിൽ എങ്ങനെ ചോദ്യം ചെയ്യാനാകുമെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.

വി.വി.പി.എ.ടി റീകൗണ്ടിങ് സ്വാഭാവിക അവകാശമല്ല; കൃത്യമായ വസ്തുതയും സമയബന്ധിതമായ ആവശ്യവും വേണം

വി.വി.പി.എ.ടി സ്ലിപ്പുകൾ വീണ്ടും എണ്ണണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടാൻ ചട്ടത്തിൽ വ്യവസ്ഥയുണ്ടെങ്കിലും അതുകൊണ്ട് മാത്രം ഓരോ സ്ഥാനാർഥിക്കും സ്വാഭാവികമായി റീകൗണ്ടിങ് ലഭിക്കില്ലെന്ന് വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു. വോട്ടെണ്ണൽ പൂർത്തിയാകുന്ന ഘട്ടത്തിൽ തന്നെ ന്യായമായ കാരണങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി അപേക്ഷിക്കണം. സംശയമോ ജനപിന്തുണയെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യക്തിപരമായ വിലയിരുത്തലോ മാത്രം മതിയാകില്ല. ആവശ്യമായ അടിസ്ഥാന വസ്തുതകളില്ലാത്തതിനാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹർജി തുടരാൻ നിയമപരമായ കാരണവുമില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.

താരഹൈ കത്ബർട്ടിന്റെ വിജയം തുടരും; ആന്റണി മുത്തുവിന്റെ ഹർജി പ്രാഥമിക ഘട്ടത്തിൽ തന്നെ തള്ളി

കൊളച്ചൽ മണ്ഡലത്തിൽ താരഹൈ കത്ബർട്ടിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അസാധുവാക്കണമെന്നും എട്ട് ബൂത്തുകളിലെ വി.വി.പി.എ.ടി സ്ലിപ്പുകൾ കൈകൊണ്ട് വീണ്ടും എണ്ണണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട ഹർജിയാണ് കോടതി തള്ളിയത്. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹർജിയിൽ ആവശ്യമായ അടിസ്ഥാന വസ്തുതകളും പൂർണമായ നിയമകാരണവും ഇല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയ കോടതി ഹർജി വിചാരണയിലേക്ക് കടക്കാതെ അവസാനിപ്പിച്ചു. ചെലവ് സംബന്ധിച്ച് പ്രത്യേക ഉത്തരവില്ലെന്നും ഹർജിക്കാരൻ നിക്ഷേപിച്ച തുക തിരികെ നൽകണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം ചോദ്യം ചെയ്യാൻ വെറും സംശയം പോര; തമിഴ്നാട്ടിലെ സമാന ഹർജികൾക്കും വിധി നിർണായകം

മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി വിധിയുടെ പ്രായോഗിക ഫലം തമിഴ്നാട്ടിലെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തർക്കങ്ങളിൽ വി.വി.പി.എ.ടി റീകൗണ്ടിങ് ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനുള്ള മാനദണ്ഡം കൂടുതൽ വ്യക്തമാക്കുന്നതാണ്. സ്ഥാനാർഥിയുടെ ജനപ്രീതിയെക്കുറിച്ചുള്ള വിലയിരുത്തലിന് പകരം വോട്ടെണ്ണലിൽ ക്രമക്കേടുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന കൃത്യമായ വസ്തുതകൾ ആവശ്യമാണ്. അതോടൊപ്പം ചട്ടം നിർദേശിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിൽ തന്നെ റീകൗണ്ടിങ് ആവശ്യപ്പെടുകയും വേണം. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലത്തെ ബാധിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന വസ്തുതകളില്ലാത്ത ഹർജികൾ പ്രാഥമിക ഘട്ടത്തിൽ തന്നെ തള്ളാമെന്ന നിലവിലുള്ള നിയമനിലപാടാണ് ഹൈക്കോടതി ഈ കേസിലും പ്രയോഗിച്ചത്.