ന്യൂഡൽഹി, ഓഗസ്റ്റ് 11-
പോക്സോ കേസിൽ പ്രതിയായ യോഗേഷ് എന്ന മോനു എന്ന ഹർവിന്ദറിന്റെ ചികിത്സാ കാരണങ്ങളിലുള്ള ഇടക്കാല ജാമ്യാപേക്ഷ തള്ളിയ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി, ജയിലിലെ ഡോക്ടർമാർ തങ്ങൾക്ക് ഇല്ലാത്ത പദവി ഉപയോഗിച്ച് കോടതിക്കുള്ള മെഡിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകളിൽ ഒപ്പിടുന്ന രീതിയെ രൂക്ഷമായി വിമർശിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് ഗിരീഷ് കത്പാലിയയാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി ജിതേന്ദ്ര കുമാർ സിങ് ഹാജരായി. ഡൽഹി സർക്കാരിനുവേണ്ടി അഡീഷണൽ പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ സഞ്ജീവ് സബർവാൾ, ഇരയുടെ ഭാഗത്ത് ബിന്ദിത ചതുർവേദി, ഗൗരി കുമാർ എന്നിവർ ഹാജരായി. ജൂലൈ 6-ലെ മെഡിക്കൽ റിപ്പോർട്ടിൽ ഡോക്ടർ സാഹിൽ ‘സീനിയർ മെഡിക്കൽ ഓഫീസർ’ എന്ന നിലയിൽ ഒപ്പിട്ടതാണ് കോടതിയുടെ പ്രത്യേക പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമായത്.
പദവിയില്ലാത്ത ഡോക്ടറുടെ ഒപ്പ്; ‘ഇത് അംഗീകരിക്കാനാകില്ല’ എന്ന് കോടതി
ജൂലൈ 6-ലെ മെഡിക്കൽ സ്റ്റാറ്റസ് റിപ്പോർട്ടിൽ ഡോക്ടർ സാഹിൽ സ്വയം സീനിയർ മെഡിക്കൽ ഓഫീസർ എന്നാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നത്. എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന് ആ പദവി ഇല്ലെന്ന് കോടതിയിൽ വ്യക്തമായി. ജയിലിൽ ഡോക്ടർമാർ പതിവായി ഇത്തരത്തിൽ റിപ്പോർട്ടുകളിൽ ഒപ്പിടാറുണ്ടെന്നായിരുന്നു ഡോക്ടർ സാഹിലിന്റെ വിശദീകരണം. അത് കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല. സീനിയർ മെഡിക്കൽ ഓഫീസർക്കുവേണ്ടി ഒപ്പിടുന്നു എന്നല്ല റിപ്പോർട്ടിലുള്ളത്; റിപ്പോർട്ട് തന്നെ സീനിയർ മെഡിക്കൽ ഓഫീസർ നൽകിയതായാണ് അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ഡോക്ടർ സാഹിലിന്റെ മുദ്രയിൽ ‘മെഡിക്കൽ ഓഫീസർ ഇൻചാർജ്’ എന്ന പദവിയുണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും അതുകൊണ്ട് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കപ്പെടില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. റിപ്പോർട്ടിന്റെ ആദ്യത്തെയും അവസാനത്തെയും ഭാഗങ്ങളിൽ അത് സീനിയർ മെഡിക്കൽ ഓഫീസർ നൽകിയ രേഖയായാണ് കാണിച്ചിരുന്നത്. ഇല്ലാത്ത പദവി ഉപയോഗിച്ച് കോടതിക്ക് ഔദ്യോഗിക മെഡിക്കൽ റിപ്പോർട്ട് നൽകുന്ന രീതി അംഗീകരിക്കാനാകില്ലെന്ന വ്യക്തമായ മുന്നറിയിപ്പാണ് ഇതിലൂടെ ജയിൽ അധികൃതർക്ക് ലഭിച്ചത്.
അസാധാരണമായി നീണ്ട മെഡിക്കൽ റിപ്പോർട്ട് പ്രതിയുടെ ജാമ്യവാദം പിന്തുണയ്ക്കുന്നതുപോലെയെന്ന് കോടതി
പല രോഗങ്ങളും ഉണ്ടെന്ന വാദത്തിലാണ് യോഗേഷ് ഇടക്കാല ജാമ്യം ആവശ്യപ്പെട്ടത്. മെഡിക്കൽ റിപ്പോർട്ട് അസാധാരണമായി നീണ്ടതാണെന്നും പ്രതിയുടെ ഇടക്കാല ജാമ്യവാദത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ തയ്യാറാക്കിയതുപോലെ തോന്നുന്നുവെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. സർക്കാർ സൂപ്പർ സ്പെഷ്യാലിറ്റി ആശുപത്രികളിൽ പ്രതിക്ക് ഇതിനകം ചികിത്സ ലഭിക്കുമ്പോൾ ജയിലിന് പുറത്തുപോയാൽ ലഭിക്കുന്ന അധിക ചികിത്സ എന്താണെന്ന് വ്യക്തമായി വിശദീകരിക്കാനും അധികൃതർക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല.
ജൂലൈ 13-ന് സീനിയർ മെഡിക്കൽ ഓഫീസർ നേരിട്ട് ഹാജരായി പ്രതിയുടെ ആരോഗ്യസ്ഥിതിയും റിപ്പോർട്ടിലെ വിവരങ്ങളും വിശദീകരിക്കണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നു. അതുവരെ പ്രതിക്ക് സാധ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ച ചികിത്സ ഉറപ്പാക്കണമെന്നും ജയിൽ അധികൃതരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.
യഥാർഥ സീനിയർ മെഡിക്കൽ ഓഫീസർ കോടതിയിൽ; പ്രതിയുടെ ആരോഗ്യനില സ്ഥിരമെന്ന് വിശദീകരണം
യഥാർഥ സീനിയർ മെഡിക്കൽ ഓഫീസറായ ഡോക്ടർ രാകേഷ് കുമാർ കോടതിയിൽ ഹാജരായി പ്രതിയുടെ ഇപ്പോഴത്തെ ആരോഗ്യനില സ്ഥിരമാണെന്ന് അറിയിച്ചു. പിന്നീട് അപസ്മാരമോ രക്തസ്രാവമോ ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്നും സർക്കാർ സൂപ്പർ സ്പെഷ്യാലിറ്റി ആശുപത്രികളിൽ ആവശ്യമായ ചികിത്സ ലഭിക്കുന്നുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി. ഇതോടെ ചികിത്സയ്ക്കായി ജയിലിന് പുറത്തുവിടേണ്ട അടിയന്തര സാഹചര്യമുണ്ടെന്ന വാദം കോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല.
പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്തെന്ന കേസ്; മുമ്പും ഇടക്കാല ജാമ്യഹർജികൾ
മൈദാൻ ഗഢി പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിലെ 2021-ലെ 201-ാം എഫ്ഐആറുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് കേസ്. പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെ പ്രതി ബലാത്സംഗം ചെയ്തെന്നും പെൺകുട്ടി പിന്നീട് ഒരു കുഞ്ഞിന് ജന്മം നൽകിയെന്നും ആ കുഞ്ഞിന്റെ പിതൃത്വം ഡി.എൻ.എ പരിശോധനയിലൂടെ പ്രതിയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയെന്നുമാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ്. പെൺകുട്ടിയും കുഞ്ഞും പിന്നീട് മരിച്ചതായും കോടതി രേഖകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഇതേ കേസിൽ യോഗേഷ് നേരത്തെയും ഇടക്കാല ജാമ്യം തേടിയിരുന്നു. ജനുവരി 19-ന് മറ്റൊരു ഇടക്കാല ജാമ്യാപേക്ഷ ജസ്റ്റിസ് ഗിരീഷ് കത്പാലിയ തള്ളിയിരുന്നു; ഏപ്രിൽ 28-ന് നൽകിയ മറ്റൊരു അപേക്ഷ പിൻവലിച്ചതിനെ തുടർന്ന് തള്ളുകയും ചെയ്തിരുന്നു.
ചികിത്സ തടയാനാകില്ല; ജാമ്യം മാത്രമല്ല തടവുകാരന്റെ ആരോഗ്യാവകാശത്തിനുള്ള വഴി
മെഡിക്കൽ കാരണങ്ങളിലുള്ള ഇടക്കാല ജാമ്യം കോടതി തള്ളിയെങ്കിലും പ്രതിക്ക് ഏറ്റവും മികച്ച ചികിത്സ തുടർന്നും നൽകണമെന്ന് ജയിൽ അധികൃതർക്ക് നിർദേശം നൽകി. തടവിലാണെന്ന കാരണത്താൽ ചികിത്സയ്ക്കുള്ള അടിസ്ഥാന അവകാശം നഷ്ടപ്പെടില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതായത് ആരോഗ്യപ്രശ്നം ഉന്നയിച്ചതുകൊണ്ടുമാത്രം ജാമ്യം ലഭിക്കില്ല; ജയിലിലും സർക്കാർ ആശുപത്രികളിലുമായി മതിയായ ചികിത്സ ലഭിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നത് കോടതി പരിശോധിക്കുമെന്നതാണ് ഉത്തരവിന്റെ പ്രായോഗിക ഫലം.
ജയിൽ മെഡിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകളുടെ വിശ്വാസ്യതയ്ക്ക് കർശന പരിശോധന; ഡയറക്ടർ ജനറലിന് ഉത്തരവിന്റെ പകർപ്പ്
ഉത്തരവിന്റെ പകർപ്പ് ജയിൽ ഡയറക്ടർ ജനറലിന് വിവരത്തിനും ആവശ്യമായ നടപടിക്കുമായി അയയ്ക്കാനും കോടതി നിർദേശിച്ചു. ഇതോടെ ഡൽഹിയിലെ ജയിലുകളിൽ കോടതിക്ക് നൽകുന്ന മെഡിക്കൽ റിപ്പോർട്ടുകളിൽ ഡോക്ടറുടെ യഥാർഥ പദവി കൃത്യമായി രേഖപ്പെടുത്തേണ്ടതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം കൂടുതൽ ശക്തമാകുന്നു. ഇത് പുതിയ പൊതുനിയമം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന വിധിയല്ല; എന്നാൽ ഡൽഹിയിലെ ജയിൽ ഭരണസംവിധാനത്തിൽ ഔദ്യോഗിക മെഡിക്കൽ രേഖകളുടെ ആധികാരികതയും ഉത്തരവാദിത്തവും ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ ഈ ഉത്തരവ് നേരിട്ടുള്ള ഭരണപരമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തും.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.