ന്യൂഡൽഹി, ഓഗസ്റ്റ് 10:
മാധ്യമങ്ങൾ പൊതുചുമതല നിർവഹിക്കുന്നതിനാൽ അവയ്ക്കെതിരെ ഭരണഘടനയുടെ അനുച്ഛേദം 226 പ്രകാരം ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിക്കാമെന്ന ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി നിലപാടിൽ ഇടപെടാൻ സുപ്രീംകോടതി വിസമ്മതിച്ചു. ലൈംഗികാതിക്രമ പരാതി നൽകിയ ബാലികയെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന വിവരങ്ങൾ സംപ്രേഷണം ചെയ്തതിന് ടി.വി. ടുഡേ നെറ്റ്വർക്ക് അഞ്ച് ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണമെന്ന ഉത്തരവിനെതിരായ ഹർജി 2026 ഓഗസ്റ്റ് 10-ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസുമാരായ ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, വി. മോഹന എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് തള്ളി. ടി.വി. ടുഡേ നെറ്റ്വർക്ക് ലിമിറ്റഡായിരുന്നു ഹർജിക്കാരൻ; ബാലികയുടെ അമ്മ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. ടി.വി. ടുഡേയ്ക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകനാണ് വാദം നടത്തിയത്.
ബാലികയെ തിരിച്ചറിയാവുന്ന വിവരങ്ങൾ സംപ്രേഷണം ചെയ്തു
2005 ഓഗസ്റ്റ് രണ്ടിന് പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടി പിതാവിനെതിരെ ലൈംഗികാതിക്രമം ആരോപിച്ച് പരാതി നൽകിയതാണ് കേസിന്റെ തുടക്കം. 2005 ഓഗസ്റ്റ് ഏഴിന് ടി.വി. ടുഡേയുടെ ആജ് തക് ചാനൽ സംപ്രേഷണം ചെയ്ത വാർത്തയിൽ പിതാവിന്റെ പേര്, ജോലി, ഔദ്യോഗിക വിലാസം, ബാലികയുടെ പ്രായം, താമസസ്ഥലം തിരിച്ചറിയാവുന്ന ദൃശ്യങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു. ഇതിലൂടെ ബാലികയുടെ വ്യക്തിത്വം കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമായിരുന്നുവെന്നാണ് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ.
അഞ്ച് ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണം
ബാലികയുടെ അമ്മ നൽകിയ ഹർജിയിൽ 2013 ഫെബ്രുവരി അഞ്ചിന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി സിംഗിൾ ബെഞ്ച് അഞ്ച് ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം വിധിച്ചിരുന്നു. ഇതിനെതിരെ ടി.വി. ടുഡേ നൽകിയ അപ്പീൽ 2026 ജൂലൈ ഒന്നിന് ജസ്റ്റിസുമാരായ സി. ഹരി ശങ്കർ, ഓം പ്രകാശ് ശുക്ല എന്നിവരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് തള്ളി. ബാക്കി നഷ്ടപരിഹാരം നാലാഴ്ചയ്ക്കകം നൽകണമെന്നും വൈകിയാൽ പന്ത്രണ്ട് ശതമാനം വാർഷിക പലിശ നൽകണമെന്നും ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.
സ്വകാര്യ മാധ്യമമെന്ന വാദം സുപ്രീംകോടതി അംഗീകരിച്ചില്ല
സ്വകാര്യ സ്ഥാപനമായ മാധ്യമം പൊതുചുമതല നിർവഹിക്കുന്ന സ്ഥാപനമായി കണക്കാക്കാനാകില്ലെന്നും അതിനാൽ അനുച്ഛേദം 226 പ്രകാരമുള്ള റിട്ട് ഹർജി നിലനിൽക്കില്ലെന്നുമായിരുന്നു ടി.വി. ടുഡേയുടെ പ്രധാന വാദം. എന്നാൽ വാർത്തകളും വിവരങ്ങളും പൊതുജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കുന്ന മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനം പൊതുചുമതലയാണെന്ന ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ വിലയിരുത്തൽ സുപ്രീംകോടതി അംഗീകരിച്ചു. മാധ്യമങ്ങൾ അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് സംഭാവന ചെയ്യുന്നുവെന്നും ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
മാധ്യമസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനൊപ്പം സ്വകാര്യതയും സംരക്ഷിക്കണം
വാർത്തകൾ ജനങ്ങളിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നതിലൂടെ മാധ്യമങ്ങൾ വലിയ പൊതുചുമതലയാണ് നിർവഹിക്കുന്നതെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതേസമയം ആ ചുമതല നിർവഹിക്കുമ്പോൾ വ്യക്തികളുടെ മൗലികാവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കരുതെന്ന ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ നിലപാടിനും സുപ്രീംകോടതി പിന്തുണ നൽകി. പ്രത്യേകിച്ച് ലൈംഗികാതിക്രമത്തിന് ഇരയായ കുട്ടിയുടെ സ്വകാര്യതയും അന്തസ്സും സംരക്ഷിക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്വം മാധ്യമങ്ങൾക്കുണ്ടെന്നതാണ് കേസിൽ ഉയർന്ന പ്രധാന നിയമതത്വം.
ടി.വി. ടുഡേയുടെ ഹർജി തള്ളി; ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് തുടരും
ടി.വി. ടുഡേയുടെ പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജി തള്ളിയതോടെ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ 2026 ജൂലൈ ഒന്നിലെ വിധിയിൽ സുപ്രീംകോടതി ഇടപെട്ടില്ല. അതിനാൽ ബാലികയുടെ സ്വകാര്യത ലംഘിച്ചതിന് അഞ്ച് ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം നൽകണമെന്ന ഉത്തരവും മാധ്യമങ്ങൾ പൊതുചുമതല നിർവഹിക്കുമ്പോൾ അനുച്ഛേദം 226 പ്രകാരമുള്ള റിട്ട് പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാകാമെന്ന ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തലും ഈ കേസിൽ നിലനിൽക്കും.
സ്വകാര്യ മാധ്യമങ്ങൾക്കെതിരെയും റിട്ട് ഹർജിക്ക് വഴി തുറന്ന് നിലപാട്
സുപ്രീംകോടതി പുതിയ വിശദമായ വിധി പ്രസ്താവിക്കാതെ പ്രത്യേകാനുമതി ഹർജി തള്ളുകയാണ് ചെയ്തത്. അതിനാൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിധിയാണ് കേസിലെ വിശദമായ നിയമവ്യാഖ്യാനം. വാർത്താവിതരണത്തിന്റെ പൊതുചുമതലയുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ട് വ്യക്തികളുടെ മൗലികാവകാശങ്ങൾക്ക് ക്ഷതം സംഭവിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ സ്വകാര്യ മാധ്യമസ്ഥാപനങ്ങൾക്കെതിരെയും അനുച്ഛേദം 226 പ്രകാരമുള്ള പരിഹാരം തേടാമെന്ന ഹൈക്കോടതി നിലപാടിൽ ഇടപെടാൻ സുപ്രീംകോടതി തയ്യാറായില്ല. ഇത് എല്ലാ മാധ്യമ തർക്കങ്ങളിലും സ്വയമേവ റിട്ട് ഹർജി നിലനിൽക്കുമെന്ന പ്രഖ്യാപനമായി വായിക്കാനാവില്ല; കേസിന്റെ സ്വഭാവവും നിർവഹിച്ച പൊതുചുമതലയുമായുള്ള ബന്ധവും നിർണായകമാണ്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.