ന്യൂഡൽഹി, ഓഗസ്റ്റ് 10-
മണിപ്പൂർ വംശീയ സംഘർഷവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സി.ബി.ഐ., എൻ.ഐ.എ. കേസുകളുടെ വിചാരണ വേഗത്തിലാക്കാൻ അവ മാത്രം പരിഗണിക്കുന്ന പ്രത്യേക കോടതികൾ രൂപീകരിക്കുന്ന കാര്യം പരിശോധിക്കണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 10-ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസുമാരായ ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, വി. മോഹന എന്നിവരുടെ ബെഞ്ചാണ് ഗുവാഹത്തി ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനോട് ഇക്കാര്യം പരിഗണിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടത്. മണിപ്പൂർ അക്രമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളുടെ അന്വേഷണവും വിചാരണയും സംബന്ധിച്ച ഹർജികളുടെ കൂട്ടത്തിലാണ് സി.ബി.ഐ. വേഴ്സസ് അരുൺ ഖുണ്ടോങ്ബാം എന്ന കേസും അനുബന്ധ കേസുകളും പരിഗണിച്ചത്. കേന്ദ്രസർക്കാരിനും അന്വേഷണ ഏജൻസികൾക്കും വേണ്ടി അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ഐശ്വര്യ ഭാട്ടി ഹാജരായി. ചില ഹർജിക്കാർക്കായി അഭിഭാഷക വൃന്ദ ഗ്രോവർ ഹാജരായി.
904 സാക്ഷികളിൽ 891 പേരുടെ വിസ്താരം ബാക്കി; വിചാരണ വേഗത്തിലാക്കാൻ പ്രത്യേക കോടതി
സി.ബി.ഐ. സമർപ്പിച്ച സ്ഥിതിവിവര റിപ്പോർട്ടാണ് പ്രത്യേക കോടതികളുടെ ആവശ്യകത വീണ്ടും സുപ്രീംകോടതിയുടെ മുന്നിലെത്തിച്ചത്. കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ച വിവിധ കേസുകളിലായി 904 സാക്ഷികളെയാണ് സി.ബി.ഐ. പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ഇതിൽ 891 പേരുടെ വിസ്താരം ഇനിയും പൂർത്തിയായിട്ടില്ല. ഇത്രയും സാക്ഷികളെ നിലവിലെ സംവിധാനത്തിൽ വിസ്തരിക്കുന്നത് വിചാരണ നീളാൻ കാരണമാകുമെന്ന സാഹചര്യത്തിലാണ് മണിപ്പൂർ കേസുകൾ മാത്രം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന കോടതി പ്രായോഗികമാണോയെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ സുപ്രീംകോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടത്.
സി.ബി.ഐയ്ക്കും എൻ.ഐ.എയ്ക്കും വെവ്വേറെ കോടതികളും പരിഗണനയിൽ
നിലവിലുള്ള സി.ബി.ഐ.–എൻ.ഐ.എ. കോടതി മണിപ്പൂരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകൾ മാത്രം പരിഗണിക്കുകയും അവിടെയുള്ള മറ്റു കേസുകൾ മറ്റൊരു കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റുകയും ചെയ്യാനാകുമോയെന്നാണ് ഗുവാഹത്തി ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പരിശോധിക്കേണ്ടത്. അതിന് പകരം സി.ബി.ഐ. കേസുകൾക്ക് ഒരു കോടതിയും എൻ.ഐ.എ. കേസുകൾക്ക് മറ്റൊരു കോടതിയും എന്ന രീതിയിൽ രണ്ട് പ്രത്യേക കോടതികൾ രൂപീകരിക്കാനുള്ള സാധ്യതയും പരിശോധിക്കാമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഇതിന്റെ പ്രായോഗികത സംബന്ധിച്ച് ഗുവാഹത്തി ഹൈക്കോടതി രജിസ്ട്രാർ ജനറൽ സ്ഥിതിവിവര റിപ്പോർട്ട് നൽകാനും നിർദേശിച്ചു.
സി.ബി.ഐയുടെ 31 കേസുകളിൽ 27 എണ്ണത്തിൽ അന്തിമ റിപ്പോർട്ട്; 22 കേസുകളിൽ കുറ്റപത്രം
മണിപ്പൂർ അക്രമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട 31 കേസുകളാണ് സി.ബി.ഐ. അന്വേഷിക്കുന്നതെന്ന് അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ഐശ്വര്യ ഭാട്ടി കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇതിൽ 27 കേസുകളിൽ അന്തിമ റിപ്പോർട്ട് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. അഞ്ച് എണ്ണം ക്ലോഷർ റിപ്പോർട്ടുകളാണ്. കുറ്റപത്രം നൽകിയ 22 കേസുകളിൽ 20 എണ്ണത്തിൽ കോടതി കുറ്റപത്രം പരിഗണിച്ച് തുടർനടപടിയിലേക്ക് കടന്നിട്ടുണ്ട്; രണ്ടെണ്ണത്തിൽ ആ നടപടി ബാക്കിയാണ്. ഒരു കേസ് മാത്രമാണ് മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയിൽ വിചാരണ ചെയ്യേണ്ടത്; മറ്റുള്ളവ സെഷൻസ് കോടതിയുടെ പരിധിയിലാണ്. ചില കേസുകളിൽ തുടർ അന്വേഷണം നടക്കുകയാണെങ്കിലും നിരവധി കേസുകൾ ഇപ്പോൾ വിചാരണയ്ക്ക് തയ്യാറായ നിലയിലാണെന്നും കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
എൻ.ഐ.എയുടെ 30 കേസുകളിൽ പകുതിയിൽ കുറ്റപത്രം; ഏഴെണ്ണത്തിൽ കുറ്റം ചുമത്തി
എൻ.ഐ.എയ്ക്ക് കൈമാറിയിരിക്കുന്നത് 30 കേസുകളാണ്. ഇതിൽ 15 കേസുകളിൽ കുറ്റപത്രം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ശേഷിക്കുന്ന 15 കേസുകളിൽ അന്വേഷണം തുടരുകയാണ്. കുറ്റപത്രം നൽകിയ കേസുകളിൽ ഏഴെണ്ണത്തിൽ പ്രതികൾക്കെതിരെ കുറ്റം ചുമത്തുന്ന നടപടിയും പൂർത്തിയായതായി സുപ്രീംകോടതിയെ അറിയിച്ചു. അതേസമയം കുറ്റപത്രം നൽകിയ കേസുകളുടെ സെഷൻസ് കേസ് നമ്പറുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമല്ലെന്ന് ചില ഹർജിക്കാർക്കായി ഹാജരായ വൃന്ദ ഗ്രോവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഈ വിവരങ്ങൾ സംസ്ഥാന നിയമസേവന അതോറിറ്റി ശേഖരിച്ച് കോടതിയിൽ സമർപ്പിക്കണമെന്ന് ബെഞ്ച് നിർദേശിച്ചു. ഇതിലൂടെ ബന്ധപ്പെട്ട കക്ഷികൾക്ക് കേസ് രേഖകൾ കണ്ടെത്താനും വിചാരണ മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകാനും എളുപ്പമാകുമെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി.
സംഘർഷാവസ്ഥ അന്വേഷണത്തിന് തടസ്സമാകരുത്; സി.ബി.ഐയും എൻ.ഐ.എയും അന്വേഷണം തുടരണമെന്ന് നിർദേശം
മണിപ്പൂരിലെ ക്രമസമാധാന സാഹചര്യം സങ്കീർണമാണെങ്കിലും അതിന്റെ പേരിൽ അന്വേഷണം മുടങ്ങരുതെന്നും സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘങ്ങളും സി.ബി.ഐയും എൻ.ഐ.എയും നിലവിലുള്ള അന്വേഷണങ്ങൾ തുടരണമെന്നാണ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 10-ലെ നിർദേശം. മണിപ്പൂർ സർക്കാരും കേന്ദ്ര സുരക്ഷാ ഏജൻസികളും അന്വേഷണത്തിന് പൂർണ സഹകരണം നൽകണമെന്നും ശേഷിക്കുന്ന അന്വേഷണങ്ങൾ യുക്തിസഹമായ അന്തിമഘട്ടത്തിലെത്തിക്കണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അന്വേഷണ ഏജൻസികളും ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് അധികൃതരും അടുത്ത വാദത്തിന് മുമ്പ് പുതിയ സ്ഥിതിവിവര റിപ്പോർട്ടുകൾ സമർപ്പിക്കണം.
പ്രത്യേക കോടതി വന്നാൽ മണിപ്പൂർ കേസുകളുടെ വിചാരണയ്ക്ക് കൂടുതൽ സമയം ലഭിക്കും
2026 ഓഗസ്റ്റ് 10-ലെ ഉത്തരവിലൂടെ പ്രത്യേക കോടതി ഉടൻ സ്ഥാപിച്ചതല്ല. അതിന്റെ പ്രായോഗികത പരിശോധിച്ച് തീരുമാനിക്കാനാണ് ഗുവാഹത്തി ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനോട് സുപ്രീംകോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. നിർദേശം നടപ്പായാൽ നിലവിലുള്ള കോടതിയുടെ മറ്റ് കേസുകൾ മാറ്റി മണിപ്പൂർ കേസുകൾക്ക് മാത്രമായി കോടതി പ്രവർത്തിക്കുകയോ സി.ബി.ഐയ്ക്കും എൻ.ഐ.എയ്ക്കും പ്രത്യേകം കോടതികൾ രൂപീകരിക്കുകയോ ചെയ്യാം. അന്തിമ തീരുമാനം എടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഗുവാഹത്തി ഹൈക്കോടതി രജിസ്ട്രാർ ജനറലിന്റെ റിപ്പോർട്ട് സുപ്രീംകോടതി പരിഗണിക്കും.
വിചാരണ വൈകുന്നത് കുറയ്ക്കാനും ഇരകൾക്ക് കേസ് വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കാനും കോടതി ഇടപെടൽ
2023-ലെ മണിപ്പൂർ അക്രമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിചാരണകൾ നേരത്തെ മണിപ്പൂരിൽ നിന്ന് അസമിലേക്ക് മാറ്റിയ സാഹചര്യത്തിലാണ് ഇപ്പോഴത്തെ നടപടി. 904 സാക്ഷികളിൽ 891 പേരുടെ വിസ്താരം ശേഷിക്കുന്നതും നിരവധി കേസുകൾ വിചാരണയ്ക്ക് തയ്യാറായതുമാണ് കോടതി സംവിധാനത്തിൽ മാറ്റം പരിഗണിക്കാൻ കാരണമായത്. ഇത് പുതിയ പൊതുനിയമ തത്വം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന അന്തിമ വിധിയല്ല; നിലവിലുള്ള മണിപ്പൂർ കേസുകളുടെ വിചാരണ വേഗത്തിലാക്കാനുള്ള ഭരണപരവും നടപടിക്രമപരവുമായ ഇടക്കാല ഇടപെടലാണ്. പ്രത്യേക കോടതികളുടെ കാര്യത്തിൽ ഗുവാഹത്തി ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിശോധനയും തുടർന്നുള്ള സുപ്രീംകോടതി നടപടിയും നിർണായകമാകും.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.