മുൻകൂർ അനുമതിയില്ലാത്ത ഫോൺ ചോർത്തൽ പിന്നീട് അംഗീകരിച്ച് സാധൂകരിക്കാനാവില്ല: ഛത്തീസ്ഗഢ് ഹൈക്കോടതി

ബിലാസ്പുർ, ഓഗസ്റ്റ് 8-

ഫോൺ സംഭാഷണം ചോർത്താനുള്ള അനുമതി നിലവിൽ വരുന്നതിന് മുമ്പ് നടത്തിയ ചോർത്തൽ പിന്നീട് കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം അംഗീകരിച്ചാലും നിയമസാധുത ലഭിക്കില്ലെന്ന് ഛത്തീസ്ഗഢ് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് രമേഷ് സിൻഹ, ജസ്റ്റിസ് രവീന്ദ്ര കുമാർ അഗ്രവാൾ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ശ്രീ രവി ശങ്കർ ജി മഹാരാജ് കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ബ്യൂറോയ്ക്കും മറ്റുള്ളവർക്കുമെതിരെ നൽകിയ ഹർജി പരിഗണിച്ചത്. 2025 ജൂൺ 28ലെ ഫോൺ ചോർത്തൽ അനുമതിയാണ് ഹർജിക്കാരൻ ചോദ്യം ചെയ്തത്. ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകളും വിധി പ്രസ്താവിച്ച കൃത്യമായ തീയതിയും റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

ജൂൺ 28ലെ അനുമതികൊണ്ട് ജൂൺ ഒന്നുമുതലുള്ള ചോർത്തൽ സാധൂകരിക്കാനാവില്ല

ഫോൺ ചോർത്താനുള്ള യഥാർഥ അനുമതി 2025 ജൂൺ 28നാണ് നിലവിൽ വന്നത്. എന്നാൽ 2025 ജൂലൈ 4ലെ തുടർ അംഗീകാരം ഉപയോഗിച്ച് ജൂൺ ഒന്നുമുതലുള്ള കാലയളവിലെ ചോർത്തലിന് നിയമസാധുത നൽകാനായിരുന്നു നടപടി. യഥാർഥ അനുമതി നിലവിൽ വരുന്നതിന് 27 ദിവസം മുമ്പുള്ള കാലയളവിലേക്ക് പിന്നീട് നൽകിയ അംഗീകാരം ബാധകമാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

പിന്നീടുള്ള അംഗീകാരം പഴയ ചോർത്തലിന് നിയമാധികാരം സൃഷ്ടിക്കില്ല

2024ലെ ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ ചട്ടങ്ങളിലെ വ്യവസ്ഥപ്രകാരം നൽകുന്ന തുടർ അംഗീകാരം സ്ഥിരീകരണ സ്വഭാവമുള്ളത് മാത്രമാണെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. അതിന് മുൻകാല പ്രാബല്യത്തോടെ നിയമാധികാരം സൃഷ്ടിക്കാനോ നേരത്തെ നൽകിയ അനുമതിയുടെ പരിധി വർധിപ്പിക്കാനോ കഴിയില്ല. നിയമപരമായ അനുമതി ബന്ധപ്പെട്ട തീയതിയിൽ തന്നെ നിലവിലുണ്ടാകേണ്ടത് നിർബന്ധമാണെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.

സ്വകാര്യതയിലേക്കുള്ള കടന്നുകയറ്റത്തിന് നിയമവ്യവസ്ഥകൾ കർശനമായി പാലിക്കണം

ഭരണഘടനയുടെ 21-ാം അനുച്ഛേദം ഉറപ്പുനൽകുന്ന സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള മൗലികാവകാശത്തിലെ അപവാദമാണ് ഫോൺ ചോർത്തലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. അതിനാൽ ഒരാളുടെ സ്വകാര്യ ആശയവിനിമയത്തിലേക്ക് ഭരണകൂടം കടന്നുകയറുമ്പോൾ ഭരണഘടനാപരവും നിയമപരവുമായ സുരക്ഷാവ്യവസ്ഥകൾ കർശനമായി പാലിക്കണം. പൊതുഅടിയന്തരാവസ്ഥയോ പൊതുസുരക്ഷാ താൽപര്യമോ സംബന്ധിച്ച ആവശ്യമായ ബോധ്യം അനുമതിയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി.

ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയത്തിനും അവലോകന സമിതിക്കും മുൻകാല പ്രാബല്യം നൽകാനാവില്ല

ബന്ധപ്പെട്ട തീയതിയിൽ നിയമാനുസൃതമായ അനുമതി ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്നത് അധികാരം പ്രയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാന വ്യവസ്ഥയാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അത് ഇല്ലെങ്കിൽ കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയത്തിനോ അവലോകന സമിതിക്കോ പിന്നീട് അംഗീകാരം നൽകി പഴയ കാലയളവിലെ ഫോൺ ചോർത്തൽ സാധൂകരിക്കാനാവില്ല. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ 2025 ജൂൺ 28ലെ അനുമതിയും ജൂലൈ 4ലെ തുടർ ഉത്തരവും സെപ്റ്റംബർ 15ലെ അവലോകന സമിതി നടപടിയും ചോദ്യംചെയ്യപ്പെട്ട ചോർത്തലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരിധിയിൽ കോടതി റദ്ദാക്കി.

ഫോൺ ചോർത്തൽ റദ്ദാക്കി; എഫ്‌ഐആറും കുറ്റപത്രവും വിചാരണയും തുടരും

ആരോഗ്യ കുടുംബക്ഷേമ മന്ത്രാലയ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, ദേശീയ മെഡിക്കൽ കമ്മീഷൻ അംഗങ്ങൾ, ഇടനിലക്കാർ, സ്വകാര്യ മെഡിക്കൽ കോളേജുകൾ എന്നിവർ പരിശോധനാ വിവരങ്ങൾ ചോർത്തുകയും കൈക്കൂലിയിലൂടെ അനുകൂല റിപ്പോർട്ടുകൾ നേടുകയും ചെയ്തെന്ന ആരോപണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അന്വേഷണത്തിലാണ് ഫോൺ ചോർത്തൽ നടന്നത്. എന്നാൽ അന്വേഷണം ചോർത്തിയ സംഭാഷണങ്ങളെ മാത്രം ആശ്രയിച്ചല്ലെന്ന കാരണത്താൽ എഫ്‌ഐആർ, കുറ്റപത്രം, ക്രിമിനൽ നടപടികൾ എന്നിവ റദ്ദാക്കാൻ ഹൈക്കോടതി വിസമ്മതിച്ചു. അതിനാൽ ഫോൺ ചോർത്തലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഉത്തരവുകൾ അസാധുവായെങ്കിലും അടിസ്ഥാന ക്രിമിനൽ കേസ് അവസാനിക്കുന്നില്ല.

ഛത്തീസ്ഗഢിലെ ഫോൺ ചോർത്തലിന് ഇനി മുൻകൂർ നിയമസാധുത നിർണായകം

ഈ വിധിയിൽ കോടതി വ്യക്തമാക്കിയ നിയമനിലപാട് അനുസരിച്ച് ഫോൺ ചോർത്തുന്ന സമയത്ത് തന്നെ നിയമപരമായ അധികാരവും ആവശ്യമായ വ്യവസ്ഥകളും നിലവിലുണ്ടാകണം. പിന്നീട് ലഭിക്കുന്ന ഭരണാനുമതികൊണ്ട് നേരത്തെ നിയമവിരുദ്ധമായി നടന്ന ചോർത്തലിലെ പിഴവ് പരിഹരിക്കാനാവില്ല. അതേസമയം ചോർത്തൽ തെളിവ് അസാധുവായതുകൊണ്ട് മാത്രം സ്വതന്ത്രമായ മറ്റു തെളിവുകളിലുള്ള ക്രിമിനൽ നടപടികൾ ഇല്ലാതാകില്ലെന്നും വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു.