ന്യൂഡൽഹി, ഓഗസ്റ്റ് 7-
പട്ടികജാതി പദവി ദളിത് ക്രൈസ്തവർക്കും നൽകണമെന്ന ആവശ്യമുന്നയിച്ച് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 10ന് ജന്തർ മന്തറിൽ പ്രതിഷേധം നടത്താൻ അനുമതി തേടിയ അപേക്ഷയിൽ ഡൽഹി പൊലീസ് തന്നെ തീരുമാനമെടുക്കണമെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി. ജസ്റ്റിസ് അമിത് മഹാജൻ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 7നാണ് നിർദേശം നൽകിയത്. ഓൾ ഇന്ത്യ ദളിത് ക്രിസ്ത്യൻ റൈറ്റ്സ് പ്രൊട്ടക്ഷൻ കമ്മിറ്റി നൽകിയ ഹർജിയിൽ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ സഞ്ജോയ് ഘോഷ് ഹാജരായി. ഡൽഹി പൊലീസടക്കമുള്ള എതിർകക്ഷികൾക്കായി അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ചേതൻ ശർമ വാദിച്ചു. പ്രതിഷേധത്തിന് കോടതി നേരിട്ട് അനുമതി നൽകിയിട്ടില്ല; അപേക്ഷ പരിശോധിച്ച് പൊലീസ് തീരുമാനമെടുക്കണമെന്ന നിലപാടോടെ ഹർജി തീർപ്പാക്കി.
75 പേരുടെ മൂന്നുമണിക്കൂർ പ്രതിഷേധത്തിനാണ് അനുമതി തേടിയത്; അപേക്ഷ നൽകിയത് ജൂലൈ 9ന്
2026 ഓഗസ്റ്റ് 10ന് രാവിലെ 10 മുതൽ ഉച്ചയ്ക്ക് ഒന്നു വരെ ജന്തർ മന്തറിൽ 75 പേരെ പങ്കെടുപ്പിച്ച് സമാധാനപരമായി പ്രതിഷേധിക്കാനായിരുന്നു സംഘടനയുടെ പദ്ധതി. ജന്തർ മന്തറിൽ അനുമതി നൽകാനാകില്ലെങ്കിൽ ദേശീയ തലസ്ഥാനത്ത് മറ്റൊരു അനുയോജ്യമായ സ്ഥലമോ സമയമോ അനുവദിക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. ഇതിനായി 2026 ജൂലൈ 9ന് പൊലീസിന് അപേക്ഷ നൽകിയെങ്കിലും രേഖാമൂലമുള്ള തീരുമാനം ലഭിച്ചില്ലെന്നാണ് ഹർജിയിലെ പരാതി. ഓഗസ്റ്റ് 4ന് അനുമതി നൽകില്ലെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥർ വാക്കാൽ അറിയിച്ചെന്നും സംഘടന കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
റോഡും ആംബുലൻസും തടസ്സപ്പെടുന്ന സാഹചര്യം വേണ്ടെന്ന് ജസ്റ്റിസ് അമിത് മഹാജൻ; അന്തിമ തീരുമാനം പൊലീസിന്റേത്
നഗരത്തിനുള്ളിലെ പ്രതിഷേധങ്ങൾ സാധാരണ ജനജീവിതത്തെയും റോഡ് ഗതാഗതത്തെയും ആംബുലൻസ് സർവീസിനെയുമെല്ലാം ബാധിക്കാമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് അമിത് മഹാജൻ വാക്കാൽ നിരീക്ഷിച്ചു. നഗരത്തെ പ്രതിഷേധത്തിന്റെ പേരിൽ സ്തംഭിപ്പിക്കരുതെന്നായിരുന്നു കോടതിയുടെ നിലപാട്. എന്നാൽ പ്രതിഷേധത്തിന് അനുമതി നൽകണമോ വേണ്ടയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് ക്രമസമാധാന ചുമതലയുള്ള പൊലീസാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ ജന്തർ മന്തറിൽ പ്രതിഷേധം നടത്താൻ അവകാശമുണ്ടെന്നോ അനുമതി നിർബന്ധമായി നൽകണമെന്നോ കോടതി വിധിച്ചിട്ടില്ല.
സ്വാതന്ത്ര്യദിന സുരക്ഷയും നിരോധനാജ്ഞയും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കേന്ദ്രം; 75 പേർ 75,000 ആകാമെന്നും വാദം
പ്രതിഷേധത്തിന് ആവശ്യമായ പ്രാദേശിക അധികൃതരുടെ നിരാക്ഷേപപത്രം സംഘടന നേടിയിട്ടില്ലെന്ന് അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ചേതൻ ശർമ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. പഴയ ക്രിമിനൽ നടപടിച്ചട്ടത്തിലെ വകുപ്പ് 144ന് പകരമുള്ള ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ വകുപ്പ് 163 പ്രകാരമുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ നിലവിലുണ്ടെന്നും, സ്വാതന്ത്ര്യദിനം അടുത്തതിനാൽ ഡൽഹിയിൽ സുരക്ഷാസേനയെ വിന്യസിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 75 പേരായി തുടങ്ങുന്ന കൂട്ടം എത്രത്തോളം വലുതാകുമെന്ന് മുൻകൂട്ടി പറയാനാകില്ലെന്നും വാദിച്ചു. അപേക്ഷയിൽ ഡൽഹി പൊലീസ് തീരുമാനമെടുത്ത് അറിയിക്കുമെന്നും കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
പട്ടികജാതി പദവി ദളിത് ക്രൈസ്തവർക്കും വേണമെന്ന ആവശ്യമാണ് പ്രതിഷേധ വിഷയം
1950ലെ ഭരണഘടനാ പട്ടികജാതി ഉത്തരവിൽ ഭേദഗതി വരുത്തി ദളിത് ക്രൈസ്തവർക്കും പട്ടികജാതി പദവി നൽകണമെന്ന ദീർഘകാല ആവശ്യം ഉയർത്തിക്കാട്ടാനാണ് പ്രതിഷേധമെന്ന് സംഘടന അറിയിച്ചു. നൂറിൽ താഴെ ആളുകൾ മാത്രമേ പങ്കെടുക്കൂവെന്നും പ്രകടനമോ ഘോഷയാത്രയോ രാത്രി താമസമോ റോഡ് തടസ്സപ്പെടുത്തലോ ഉണ്ടാകില്ലെന്നും പൊലീസ് നിബന്ധനകൾ പാലിക്കുമെന്നും ഹർജിയിൽ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.
ജന്തർ മന്തറിൽ പ്രതിഷേധം നടത്താനുള്ള അവകാശത്തിൽ ഹൈക്കോടതി അന്തിമ തീരുമാനമെടുത്തില്ല; പൊലീസ് അനുമതിയാണ് ഇനി നിർണായകം
ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവോടെ സംഘടനയ്ക്ക് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 10ലെ പ്രതിഷേധത്തിന് അനുമതി ലഭിച്ചിട്ടില്ല. അതേസമയം അനുമതി നിഷേധിച്ചിട്ടുമില്ല. അപേക്ഷയിൽ തീരുമാനം എടുക്കാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം ഡൽഹി പൊലീസിന് വിട്ടുകൊടുത്താണ് ഹർജി തീർപ്പാക്കിയത്. അതിനാൽ പ്രതിഷേധം ജന്തർ മന്തറിൽ നടക്കുമോ, മറ്റൊരു സ്ഥലം അനുവദിക്കുമോ, സുരക്ഷാ സാഹചര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് അനുമതി നിഷേധിക്കുമോ എന്നത് പൊലീസിന്റെ തീരുമാനത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.
പ്രതിഷേധസ്വാതന്ത്ര്യവും നഗരത്തിന്റെ ക്രമസമാധാനവും തമ്മിലെ തുലനം പൊലീസിന്റെ തീരുമാനത്തിൽ നിർണായകം
നിയമപരമായി ഈ ഉത്തരവ് ജന്തർ മന്തറിൽ പ്രതിഷേധം നടത്താൻ പുതിയ അവകാശമോ പൊതുവായ വിലക്കോ പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന വിധിയല്ല. പ്രതിഷേധാനുമതി സംബന്ധിച്ച തീരുമാനം ക്രമസമാധാന ചുമതലയുള്ള പൊലീസിനാണെന്നതാണ് കേസിലെ പ്രായോഗിക ഫലം. സാമൂഹികമായി പ്രതിഷേധിക്കാനുള്ള അവകാശത്തിനൊപ്പം പൊതുജനങ്ങളുടെ യാത്രയും അടിയന്തര സേവനങ്ങളും സുരക്ഷയും സംരക്ഷിക്കണമെന്ന പ്രശ്നമാണ് ഉയരുന്നത്. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ ജന്തർ മന്തർ പ്രതിഷേധവേദിയായി തുടരണമോയെന്ന വിശാല വിഷയത്തിൽ ഈ ഉത്തരവ് അന്തിമ നിയമവ്യാഖ്യാനം നൽകിയിട്ടില്ല.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.