ഷില്ലോങ്, ജൂലൈ 30-
2026 ജൂലൈ 28ന് മേഘാലയ ഹൈക്കോടതി, കൗൺസിലിംഗിന് ഏകദേശം രണ്ട് മിനിറ്റ് വൈകിയെന്ന കാരണത്താൽ പ്രവേശനം നിഷേധിച്ച ഹോമിയോപ്പതി ബിരുദാനന്തര വിദ്യാർഥിക്ക് അടുത്ത അധ്യയന വർഷത്തിൽ പ്രവേശനം നൽകാൻ നോർത്ത് ഈസ്റ്റേൺ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ആയുർവേദ ആൻഡ് ഹോമിയോപ്പതിക്ക് നിർദേശം നൽകി. ജസ്റ്റിസ് എച്ച്. എസ്. താങ്ഖ്യൂവാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. ഹർജിക്കാരനായ ശ്രീ. വാസ്കർ ഷിൽ ഒന്നാം റാങ്ക് നേടിയ ഉദ്യോഗാർഥിയായിരുന്നു. ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി എസ്. സെൻ ഹാജരായി. കേന്ദ്ര സർക്കാരിനും ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് എതിർകക്ഷികൾക്കും വേണ്ടി ഡോ. എൻ. മൊസിക, സി. ജാല എന്നിവർ ഹാജരായി.
രണ്ട് മിനിറ്റ് വൈകിയെന്ന കാരണം മാത്രം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഒന്നാം റാങ്കുകാരനെ ഒഴിവാക്കി
2025-26 അധ്യയന വർഷത്തിലെ എം.ഡി. (ഹോമിയോപ്പതി) പ്രവേശനത്തിന് മെറിറ്റ് പട്ടികയിൽ ഒന്നാം സ്ഥാനത്തായിരുന്ന വാസ്കർ ഷിലിന്റെ സ്ഥാനാർഥിത്വം, കൗൺസിലിംഗ് കേന്ദ്രത്തിൽ ഏകദേശം രണ്ട് മിനിറ്റ് വൈകിയെത്തിയെന്ന കാരണത്താൽ റദ്ദാക്കുകയായിരുന്നു. ഗതാഗതക്കുരുക്കും മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളുമാണ് വൈകാൻ കാരണമായതെന്ന് ഹർജിക്കാരൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
പ്രവേശന സമയപരിധി നീട്ടിയ ആനുകൂല്യം ഉദ്യോഗാർഥിക്ക് നൽകിയില്ല
ആദ്യഘട്ടത്തിൽ അധിക സീറ്റ് സൃഷ്ടിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട ഹർജി കോടതി പരിഗണിച്ചെങ്കിലും അത് അനുവദിച്ചില്ല. തുടർന്ന് ദേശീയ ഹോമിയോപ്പതി കമ്മീഷൻ പ്രവേശനത്തിന്റെ അവസാന തീയതി 2026 ജനുവരി 23 വരെ നീട്ടിയിരുന്നു. ഈ ആനുകൂല്യം ഹർജിക്കാരന് നൽകാതിരുന്നത് അധികൃതരുടെ ഏകപക്ഷീയമായ നടപടിയാണെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. കൂടാതെ, രണ്ട് സീറ്റുകൾ മാത്രമാണെന്ന അധികൃതരുടെ വാദത്തിനിടെ യഥാർത്ഥത്തിൽ എട്ട് പി.ജി. സീറ്റുകൾക്ക് അനുമതിയുണ്ടെന്ന് രേഖകളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായതായും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ചെറിയ നടപടിക്രമ പിഴവ് കഴിവുള്ള വിദ്യാർഥിയുടെ ഭാവി തകർക്കരുത്
രണ്ട് മിനിറ്റിന്റെ വൈകൽ മനഃപൂർവമോ ദുരുദ്ദേശപരമോ അല്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഇത്തരമൊരു ചെറിയ നടപടിക്രമ പിഴവിന്റെ പേരിൽ ഒന്നാം റാങ്ക് നേടിയ ഉദ്യോഗാർഥിയുടെ ഉയർന്ന പഠനാവസരം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നത് കടുത്ത അനീതിയാകുമെന്നും വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കി.
അടുത്ത അധ്യയന വർഷത്തിൽ പ്രവേശനം നൽകാൻ ഉത്തരവ്
ഭരണഘടനയുടെ 226-ാം അനുച്ഛേദപ്രകാരമുള്ള അധികാരം ഉപയോഗിച്ചാണ് കോടതി പരിഹാരം അനുവദിച്ചത്. ഇത് ഒരു തവണത്തെ പ്രത്യേക ഇളവാണെന്നും മുൻനിര വിധിയായി കാണരുതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. 2025ലെ എ.ഐ.എ.പി.ജി.ഇ.ടി. മാർക്കിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അടുത്ത അധ്യയന വർഷത്തിൽ ഹർജിക്കാരന് പ്രവേശനം നൽകാൻ കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.
മെറിറ്റ് വിദ്യാർഥികളോട് അധികൃതർ നീതിപൂർവം പെരുമാറണമെന്ന് വിധി
മെറിറ്റിൽ മുന്നിലുള്ള വിദ്യാർഥികളുടെ അവകാശങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന രീതിയിൽ പ്രവേശന ചട്ടങ്ങൾ യാന്ത്രികമായി പ്രയോഗിക്കരുതെന്ന് ഈ വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു. അധികൃതരുടെ നടപടി ഏകപക്ഷീയവും അന്യായവുമാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയ സാഹചര്യത്തിലാണ് കോടതി ഇത്തരമൊരു പ്രത്യേക പരിഹാരം അനുവദിച്ചത്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.