ഹൈദരാബാദ്, ജൂലൈ 22 –
2026 ജൂലൈയിൽ ജസ്റ്റിസ് കെ. സുജന പ്രസ്താവിച്ച ഉത്തരവിലൂടെ, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയെതിരായ പോക്സോ കേസിൽ പ്രതിക്ക് ജാമ്യം അനുവദിച്ച് തെലങ്കാന ഹൈക്കോടതി കർശന ഉപാധികൾ ഏർപ്പെടുത്തി. ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി സീനിയർ അഭിഭാഷകൻ ടി. നിരഞ്ജൻ റെഡ്ഡിയും സി. ശരൺ റെഡ്ഡിയും ഹാജരായി. സംസ്ഥാനത്തിന് വേണ്ടി പബ്ലിക് പ്രോസിക്യൂട്ടർ പല്ലെ നാഗേശ്വർ റാവുവും, പരാതിക്കാരിക്ക് വേണ്ടി സീനിയർ അഭിഭാഷകൻ പപ്പു നാഗേശ്വർ റാവുവും അഡ്വ. വി. മൈഥിലിയും ഹാജരായി. അന്വേഷണം ഏതാണ്ട് പൂർത്തിയായ സാഹചര്യവും കർശന വ്യവസ്ഥകൾ ഏർപ്പെടുത്താനാകുമെന്നതുമാണ് കോടതി പരിഗണിച്ചത്.
അന്വേഷണം അവസാനഘട്ടത്തിലെന്ന വിലയിരുത്തൽ ജാമ്യത്തിന് അനുകൂലമായി
അന്വേഷണം ചാർജ്ഷീറ്റ് സമർപ്പിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിലേക്ക് എത്തിയെന്നും, തുടർന്നുള്ള ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡി അനിവാര്യമല്ലെന്നും കോടതി വിലയിരുത്തി. അതേസമയം, സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കുമെന്ന ആശങ്ക കർശന ജാമ്യവ്യവസ്ഥകളിലൂടെ നിയന്ത്രിക്കാമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഇരയുമായോ സാക്ഷികളുമായോ ബന്ധപ്പെടരുതെന്ന കർശന വിലക്ക്
ഇരയുമായോ പരാതിക്കാരിയുമായോ കേസിലെ സാക്ഷികളുമായോ നേരിട്ടോ മറ്റുള്ളവരിലൂടെയോ ബന്ധപ്പെടരുത്, ഭീഷണിപ്പെടുത്തരുത്, സ്വാധീനിക്കാൻ ശ്രമിക്കരുത് എന്നീ വ്യവസ്ഥകൾ കോടതി ഏർപ്പെടുത്തി. അന്വേഷണത്തിലും വിചാരണയിലും ഇടപെടുന്ന തരത്തിലുള്ള ഒരു നടപടിയും പാടില്ലെന്നും ഉത്തരവിൽ പറയുന്നു.
കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പൊതുപ്രസ്താവനകൾക്കും സാമൂഹികമാധ്യമ പോസ്റ്റുകൾക്കും വിലക്ക്
കേസിന്റെ വസ്തുതകൾ, ഇര, പരാതിക്കാരി, സാക്ഷികൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് സാമൂഹികമാധ്യമങ്ങളിലോ മാധ്യമങ്ങളിലോ പൊതുപ്രസ്താവന നടത്തരുത്, അഭിമുഖം നൽകരുത്, പോസ്റ്റുകൾ പങ്കുവെക്കരുത് എന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു. വിചാരണ പൂർത്തിയാകുന്നതുവരെ ഈ വിലക്ക് തുടരും.
ഒരു ലക്ഷം രൂപയുടെ ബോണ്ടും ജാമ്യക്കാരും നിർബന്ധം
ഒരു ലക്ഷം രൂപയുടെ വ്യക്തിഗത ബോണ്ടും അതേ തുകയ്ക്കുള്ള രണ്ട് ജാമ്യക്കാരെയും ഹാജരാക്കണമെന്നാണ് കോടതി വ്യവസ്ഥ. അന്വേഷണവുമായി പൂർണമായി സഹകരിക്കണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ജാമ്യഹർജി അനുവദിച്ച് തുടർവിചാരണയ്ക്ക് വഴി തുറന്നു
ജാമ്യഹർജി കോടതി അനുവദിച്ചതോടെ പ്രതിക്ക് കർശന ഉപാധികളോടെ മോചനം ലഭിക്കും. കേസിന്റെ വിചാരണ നിയമാനുസൃതമായി തുടരുമെന്നും വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിച്ചാൽ ജാമ്യം റദ്ദാക്കുന്നതിനുള്ള നിയമനടപടികൾക്ക് തടസമില്ലെന്നും ഉത്തരവിന്റെ സ്വഭാവത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാണ്.
പോക്സോ കേസുകളിലെ ജാമ്യത്തിൽ കർശന വ്യവസ്ഥകൾക്ക് പ്രാധാന്യം നൽകുന്ന സമീപനം
ഈ ഉത്തരവ് ജാമ്യം അനുവദിക്കുമ്പോൾ ഇരയുടെ സുരക്ഷ, സാക്ഷികളുടെ സംരക്ഷണം, അന്വേഷണത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യത എന്നിവ ഉറപ്പാക്കാൻ കർശന വ്യവസ്ഥകൾ ഏർപ്പെടുത്താമെന്ന ഹൈക്കോടതിയുടെ സമീപനം വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഇത് തെലങ്കാനയിലെ സമാന കേസുകളിൽ ജാമ്യ വ്യവസ്ഥകൾ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ ശ്രദ്ധേയമായ മാർഗനിർദേശമായി പരിഗണിക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.