ന്യൂഡൽഹി, ജൂലൈ 7-
‘കോക്രോച്ച് ജനതാ പാർട്ടി’യുടെ എക്സ് അക്കൗണ്ട് തടഞ്ഞ നടപടിക്കെതിരായ ഹർജിയിൽ ഇടക്കാലമായി അക്കൗണ്ട് പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിസമ്മതിച്ചു. 2026 മേയ് 29-ന് ജസ്റ്റിസ് പുരുഷൈന്ദ്ര കുമാർ കൗരവ് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. കോക്രോച്ച് ജനതാ പാർട്ടി സ്ഥാപകൻ അഭിജീത് ദിപ്കെയാണ് ഹർജിക്കാരൻ. ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ അഖിൽ സിബലും അഭിഭാഷകൻ നകുൽ ഗാന്ധിയും ഹാജരായി. കേന്ദ്ര സർക്കാരിന് വേണ്ടി സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്തയും അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ചേതൻ ശർമയും ഹാജരായി. എക്സ് പ്ലാറ്റ്ഫോമിനോടും കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോടും കോടതി വിശദമായ മറുപടി ആവശ്യപ്പെട്ടു.
മുഴുവൻ അക്കൗണ്ട് തടഞ്ഞ നടപടി ഉടൻ റദ്ദാക്കാൻ കോടതി തയ്യാറായില്ല
അക്കൗണ്ടിലെ ചില പോസ്റ്റുകൾ മാത്രം എതിർപ്പുള്ളതാണെങ്കിൽ അവ മാത്രം തടഞ്ഞാൽ മതിയെന്നും മുഴുവൻ അക്കൗണ്ടും വിലക്കിയത് അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ബാധിക്കുന്നതാണെന്നും ഹർജിക്കാരൻ വാദിച്ചു. എന്നാൽ വിഷയത്തിന് വ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുള്ളതിനാൽ കേന്ദ്രത്തിന്റെ വിശദീകരണം കേൾക്കാതെ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് നൽകാനാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഡിജിറ്റൽ ഉള്ളടക്കം തടയുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമവ്യവസ്ഥ ഇപ്പോഴും വികസനഘട്ടത്തിലാണെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
അക്കൗണ്ട് തടഞ്ഞ ഉത്തരവ് പുനഃപരിശോധിക്കാൻ സമിതിക്ക് നിർദേശം
വിവരസാങ്കേതിക ചട്ടപ്രകാരമുള്ള പുനഃപരിശോധനാ സമിതി അക്കൗണ്ട് തടഞ്ഞ നടപടി പരിശോധിച്ച് തീരുമാനം രേഖപ്പെടുത്തണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു. വിദേശത്തുള്ള ഹർജിക്കാരന് വീഡിയോ കോൺഫറൻസിലൂടെ സമിതിക്ക് മുമ്പാകെ ഹാജരാകാൻ അനുമതി തേടാമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
കേന്ദ്രവും എക്സും വിശദമായ മറുപടി സമർപ്പിക്കണം
കേന്ദ്ര സർക്കാരിനും എക്സ് പ്ലാറ്റ്ഫോമിനും സമഗ്രമായ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ കോടതി നിർദേശിച്ചു. അതിന് ശേഷമാണ് അക്കൗണ്ട് പുനഃസ്ഥാപിക്കണമോ എന്ന വിഷയത്തിൽ കോടതി വിശദമായി പരിഗണിച്ച് തീരുമാനം എടുക്കുകയെന്ന് ഉത്തരവിൽ വ്യക്തമാക്കി.
ഹർജി പരിഗണനയിൽ; ഇടക്കാല ആശ്വാസം അനുവദിച്ചില്ല
ഹർജിയിൽ അന്തിമ തീരുമാനം ഉണ്ടായിട്ടില്ല. ഇടക്കാലമായി അക്കൗണ്ട് പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്ന ആവശ്യം കോടതി തള്ളുകയും കേന്ദ്രത്തിന്റെ മറുപടിയും പുനഃപരിശോധനാ സമിതിയുടെ തീരുമാനവും ലഭിച്ച ശേഷം കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാനായി മാറ്റിവയ്ക്കുകയും ചെയ്തു.
ഡിജിറ്റൽ അക്കൗണ്ട് തടയൽ കേസുകളിൽ നടപടിക്രമങ്ങൾക്കുള്ള പ്രാധാന്യം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഹൈക്കോടതി
സാമൂഹികമാധ്യമ അക്കൗണ്ടുകൾ തടയുന്ന നടപടികളിൽ കോടതി ഇടപെടുന്നതിന് മുമ്പ് നിയമപരമായ പുനഃപരിശോധനാ സംവിധാനത്തിനും ബന്ധപ്പെട്ട കക്ഷികളുടെ വാദങ്ങൾക്കും പ്രാധാന്യം നൽകണമെന്ന സമീപനമാണ് ഈ ഉത്തരവിലൂടെ വ്യക്തമാകുന്നത്. സംസ്ഥാനതലത്തിൽ ഡിജിറ്റൽ ഉള്ളടക്ക നിയന്ത്രണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജികൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യവും ഈ ഉത്തരവ് അടിവരയിടുന്നു.
പൊതുവായ നിരാകരണം: ഈ വെബ്സൈറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന വാർത്തകൾ, ലേഖനങ്ങൾ, അഭിപ്രായങ്ങൾ, ചിത്രങ്ങൾ, വീഡിയോകൾ എന്നിവ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നതിനുള്ളതാണ്. പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമായ ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് ശേഖരിച്ചതും പരമാവധി കൃത്യത ഉറപ്പാക്കാൻ ശ്രമിച്ചതുമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, വിവരങ്ങളുടെ സമ്പൂർണ്ണ കൃത്യത, പൂർണ്ണത, കാലികത എന്നിവ സംബന്ധിച്ച് ഞങ്ങൾ യാതൊരു ഉറപ്പും നൽകുന്നില്ല.
