അഹമ്മദാബാദ്, 2026 ജൂലൈ 7:
11 പേരുടെ ജീവപര്യന്തവും നിലനിർത്തി; പ്രതികളുടെ അപ്പീലുകൾ തള്ളി
2008-ൽ രാജ്യത്തെ നടുക്കിയ അഹമ്മദാബാദ് പരമ്പര സ്ഫോടനക്കേസിൽ 38 പ്രതികളുടെ വധശിക്ഷ ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതി ശരിവെച്ചു. കേസിൽ മറ്റ് 11 പ്രതികൾക്ക് വിചാരണക്കോടതി വിധിച്ച ജീവപര്യന്തം തടവുശിക്ഷയും കോടതി നിലനിർത്തിയിട്ടുണ്ട്. ജസ്റ്റിസ് എ.വൈ. കോഗ്ജെ, ജസ്റ്റിസ് സമീർ ദവേ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് കേസിൽ നിർണായക വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. ശിക്ഷ റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് പ്രതികൾ നൽകിയ അപ്പീലുകൾ പൂർണ്ണമായി തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ്.
സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ അപേക്ഷ കോടതി അംഗീകരിച്ചു
അഹമ്മദാബാദ് സെഷൻസ് കോടതി 2022 ഫെബ്രുവരിയിലാണ് 38 പ്രതികൾക്ക് വധശിക്ഷയും 11 പ്രതികൾക്ക് സ്വാഭാവിക മരണം വരെ ജീവപര്യന്തം തടവും വിധിച്ചത്. വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നതിന് നിയമപ്രകാരം ഹൈക്കോടതിയുടെ അനുമതി ആവശ്യമായതിനാൽ ഗുജറാത്ത് സർക്കാർ സമർപ്പിച്ച സ്ഥിരീകരണ അപേക്ഷ കോടതി അംഗീകരിച്ചു. കൃത്യമായ ആസൂത്രണത്തോടെ നടന്ന ഭീകരാക്രമണത്തിന് പിന്നിലെ ഗൂഢാലോചനയും പ്രതികളുടെ പങ്കും തെളിയിക്കുന്നതിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ വിജയിച്ചതായി സർക്കാർ അഭിഭാഷകൻ അമിത് പട്ടേൽ വ്യക്തമാക്കി.
ഇരകളുടെ കുടുംബങ്ങൾക്ക് 10 ലക്ഷം രൂപ വീതം നഷ്ടപരിഹാരം
പ്രതികളുടെ ശിക്ഷ ശരിവെച്ചതിനൊപ്പം സ്ഫോടനത്തിന് ഇരയായവർക്ക് കനത്ത നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാനും ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. സ്ഫോടനത്തിൽ മരിച്ചവരുടെ കുടുംബങ്ങൾക്ക് 10 ലക്ഷം രൂപ വീതവും, ഗുരുതരമായി പരിക്കേറ്റവർക്ക് 5 ലക്ഷം രൂപ വീതവും, നിസ്സാര പരിക്കേറ്റവർക്ക് 1 ലക്ഷം രൂപ വീതവും ഗുജറാത്ത് സർക്കാർ ധനസഹായം നൽകണം. ഈ തുക 2027 മാർച്ച് 31-നകം വിതരണം ചെയ്യണമെന്നാണ് കോടതി നിർദേശം.
56 ജീവനുകളെടുത്ത ചോരക്കളി
2008 ജൂലൈ 26-നാണ് അഹമ്മദാബാദിലെ തിരക്കേറിയ ജനവാസ മേഖലകളും ആശുപത്രികളും ലക്ഷ്യമിട്ട് 21 ഇടങ്ങളിൽ ഒന്നിനു പുറകെ ഒന്നായി ബോംബുകൾ പൊട്ടിയത്. ദുരന്തത്തിൽ 56 പേർ കൊല്ലപ്പെടുകയും ഇരുന്നൂറിലധികം ആളുകൾക്ക് പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്തു. രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും വലിയ ഭീകരവിരുദ്ധ വിചാരണകളിലൊന്നായി മാറിയ ഈ കേസിൽ ആകെ 78 പ്രതികളാണുണ്ടായിരുന്നത്. ഇതിൽ 49 പേരെ കുറ്റക്കാരായി കണ്ടെത്തുകയും 29 പേരെ തെളിവുകളുടെ അഭാവത്തിൽ കോടതി വെറുതെ വിടുകയും ചെയ്തിരുന്നു. കേസിന്റെ അന്വേഷണത്തിനായി പൊലീസ് 35 എഫ്.ഐ.ആറുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും 548 കുറ്റപത്രങ്ങൾ സമർപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. വിചാരണ വേളയിൽ 1,163 സാക്ഷികളെയാണ് കോടതി വിസ്തരിച്ചത്.
യു.എ.പി.എ അടക്കമുള്ള കടുത്ത വകുപ്പുകൾ
പ്രതികൾക്കെതിരെ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ കൊലപാതകം, ക്രിമിനൽ ഗൂഢാലോചന എന്നീ വകുപ്പുകൾക്ക് പുറമെ നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ തടയൽ നിയമം (UAPA), സ്ഫോടക വസ്തു നിയമം, ആയുധ നിയമം, ഐ.ടി ആക്ട് എന്നിവയിലെ കർശനമായ ഭീകരവിരുദ്ധ വകുപ്പുകളാണ് ചുമത്തിയിരുന്നത്. ക്രൂരമായ ഭീകരാക്രമണത്തിന് പിന്നിലെ വൻ ഗൂഢാലോചനയും ദേശവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളും വ്യക്തമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ട സാഹചര്യത്തിലാണ് വിചാരണക്കോടതിയുടെ വിധിയിൽ ഇടപെടേണ്ടതില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി തീരുമാനിച്ചത്.
കേസ് ഇനി സുപ്രീംകോടതിയിലേക്ക്
ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതിയിലും പ്രതികളുടെ അപ്പീലുകൾ തള്ളപ്പെട്ടതോടെ കേസ് ഇനി സുപ്രീംകോടതിയുടെ പരിഗണനയിലേക്ക് നീങ്ങാനാണ് സാധ്യത. നിയമപരമായി വധശിക്ഷയും ജീവപര്യന്തവും നേരിടുന്ന പ്രതികൾക്ക് സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിക്കാനുള്ള അവകാശം ബാക്കിയുണ്ട്. എങ്കിലും, നീണ്ട 18 വർഷത്തെ നിയമപോരാട്ടത്തിനൊടുവിൽ ഇരകൾക്ക് അർഹമായ നഷ്ടപരിഹാരവും ഭീകരർക്ക് അർഹിച്ച ശിക്ഷയും ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിഞ്ഞത് ഇന്ത്യൻ ജുഡീഷ്യറിയുടെ ചരിത്രത്തിലെ നിർണ്ണായക സംഭവമായി വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.