ബെംഗളൂരു, ജൂലൈ 6:
ഭരണഘടനാ ശില്പി ഡോ. ബി.ആർ. അംബേദ്കറുടെ ചിത്രത്തിൽ ചാണകം പുരട്ടി അപമാനിച്ചെന്ന കേസിൽ അറസ്റ്റിലായ രണ്ട് പ്രതികൾക്ക് കർണാടക ഹൈക്കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് എസ്. രാചയ്യ ഉൾപ്പെട്ട സിംഗിൾ ബെഞ്ചാണ് പ്രതികളുടെ ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിച്ച് അനുകൂല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. കർണാടക സർക്കാരിനെ എതിർകക്ഷിയാക്കി പ്രതികൾ നൽകിയ ഹർജിയിൽ, ഇരുഭാഗത്തിനും വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ ലഭ്യമായ കോടതി റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല. പ്രതികൾ 2026 ഏപ്രിൽ 28 മുതൽ ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡിയിലാണെന്നതും കേസിന്റെ അന്വേഷണം പൂർത്തിയായെന്നതും കണക്കിലെടുത്താണ് കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചത്. 2026 ജൂലൈ 6-നായിരുന്നു ഈ വിധി.
ദൃക്സാക്ഷി മൊഴിയുണ്ടെങ്കിലും തുടർ കസ്റ്റഡി ആവശ്യമില്ല
പ്രതികൾ ചെയ്ത കുറ്റകൃത്യം നേരിൽ കണ്ട സാക്ഷി ഇവരെ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്ന പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദം കോടതി രേഖകളിൽ വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ട്. എങ്കിലും, നിലവിൽ കേസിലെ പോലീസ് അന്വേഷണം പൂർത്തിയായ സാഹചര്യത്തിലും പ്രതികൾ ഇതിനകം തന്നെ മാസങ്ങളോളം ജയിലിൽ കഴിഞ്ഞ പശ്ചാത്തലത്തിലും ജാമ്യം അനുവദിക്കുന്നതിന് മറ്റ് നിയമപരമായ തടസ്സങ്ങളില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
അന്വേഷണം പൂർത്തിയായി; വിചാരണ വരെ ജയിലിൽ ഇടാനാകില്ല
കേസിൽ പോലീസ് കൃത്യമായി അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കി കോടതിയിൽ കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കേസിന്റെ ഔദ്യോഗിക വിചാരണ ആരംഭിക്കുന്നതുവരെ പ്രതികളെ തുടർച്ചയായി ജയിലിൽ തന്നെ പാർപ്പിക്കേണ്ട യാതൊരു അടിയന്തര സാഹചര്യവും നിലവിലില്ലെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി.
ജാമ്യം കർശന നിബന്ധനകളോടെ
വളരെ കർശനമായ വ്യവസ്ഥകളോടെയാണ് പ്രതികൾക്ക് കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നത്. സാക്ഷികളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താനോ സ്വാധീനിക്കാനോ ശ്രമിക്കരുത്, കേസിലെ തെളിവുകൾ നശിപ്പിക്കരുത്, വിചാരണക്കോടതി മുന്നോട്ടുവെക്കുന്ന എല്ലാ നിബന്ധനകളും കൃത്യമായി പാലിക്കണം എന്നിവയാണ് പ്രധാന വ്യവസ്ഥകൾ. ഇവയിൽ ഏതെങ്കിലും ഒന്ന് ലംഘിച്ചാൽ പ്രതികളുടെ ജാമ്യം റദ്ദാക്കാൻ നിയമപരമായ നടപടിയുമായി മുന്നോട്ട് പോകാമെന്നും കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
വിചാരണ തുടരും; കുറ്റം പിന്നീട് തീരുമാനിക്കും
പ്രതികൾക്ക് ഇപ്പോൾ ജാമ്യം ലഭിച്ചു എന്നത് അവർ കുറ്റവിമുക്തരായി എന്നതിന് തെളിവല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കേസിലെ തെളിവുകളും സാക്ഷിമൊഴികളും വിചാരണക്കോടതി നിയമപ്രകാരം വിശദമായി വിലയിരുത്തിയ ശേഷമായിരിക്കും പ്രതികൾ കുറ്റക്കാരാണോ അല്ലയോ എന്ന് അന്തിമമായി തീരുമാനിക്കുക. കർണാടകയിൽ സമാനമായ രീതിയിൽ വരുന്ന ജാമ്യാപേക്ഷകളിൽ, പോലീസ് അന്വേഷണം പൂർത്തിയായ ശേഷമുള്ള കസ്റ്റഡിയുടെ ആവശ്യകതയെ കൃത്യമായി വിലയിരുത്തുന്ന ഒന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഈ പുതിയ നിയമവ്യാഖ്യാനം.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.