ന്യൂഡൽഹി, ജൂലൈ 5:
കടം വാങ്ങിയ മോട്ടോർസൈക്കിൾ ഓടിക്കുന്നതിനിടെ അപകടത്തിൽ ഗുരുതരമായി പരിക്കേറ്റ വ്യക്തിക്കും വാഹനത്തിന് സമഗ്ര ഇൻഷുറൻസ് പോളിസി ഉണ്ടായിരുന്നാൽ മോട്ടോർ അപകട നഷ്ടപരിഹാര ട്രിബ്യൂണലിൽ നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെടാമെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു. ജസ്റ്റിസ് അനിഷ് ദയാലാണ് 2026 ജൂൺ 27-ന് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. അപകടത്തിൽ പരിക്കേറ്റ ഡ്രൈവറുടെ അപ്പീൽ അനുവദിച്ച കോടതി, ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനിയുടെ അപ്പീൽ തള്ളി. അപ്പീലുകാരനുവേണ്ടി വാഹനത്തിന്റെ അനുമതിയുള്ള ഉപയോഗക്കാരനും പോളിസിയിലെ ആനുകൂല്യം ലഭിക്കുമെന്ന് വാദിച്ചപ്പോൾ, ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി കടം വാങ്ങിയ ഡ്രൈവർ മൂന്നാം കക്ഷിയല്ലെന്നും നഷ്ടപരിഹാരത്തിന് അർഹനല്ലെന്നും വാദിച്ചു.
സമഗ്ര ഇൻഷുറൻസ് പോളിസി ഉടമയ്ക്ക് മാത്രമല്ല, അനുമതിയുള്ള ഉപയോഗക്കാരനും പ്രയോജനം ചെയ്യും
വാഹനത്തിന്റെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഉടമയുടെ അനുമതിയോടെയാണ് അപ്പീലുകാരൻ വാഹനം ഓടിച്ചതെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. സമഗ്ര ഇൻഷുറൻസ് പോളിസിയുടെ ലക്ഷ്യം വാഹനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അപകടസാധ്യതകൾക്ക് വിശാലമായ പരിരക്ഷ നൽകുകയാണ്. അതിനാൽ പോളിസിയിലെ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരം അനുമതിയോടെ വാഹനം ഉപയോഗിക്കുന്ന വ്യക്തിക്കും പരിരക്ഷ ലഭിക്കാമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
വായ്പ വാങ്ങിയ വാഹനമെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം നഷ്ടപരിഹാരം നിഷേധിക്കാനാകില്ല
വാഹനം സ്വന്തം പേരിലല്ലെന്ന ഒറ്റക്കാരണത്താൽ അപകടത്തിൽ പരിക്കേറ്റ ഡ്രൈവറെ നഷ്ടപരിഹാരത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാനാവില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഇൻഷുറൻസ് പോളിസിയുടെ വ്യവസ്ഥകളും അപകടത്തിന്റെ സാഹചര്യങ്ങളും പരിശോധിച്ച ശേഷമാണ് അർഹത തീരുമാനിക്കേണ്ടതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ട്രിബ്യൂണലിന്റെ നഷ്ടപരിഹാര നിഷേധം നിയമപരമായി നിലനിൽക്കില്ല
കടം വാങ്ങിയ വാഹനത്തിന്റെ ഡ്രൈവറാണെന്ന കാരണത്താൽ മോട്ടോർ അപകട നഷ്ടപരിഹാര ട്രിബ്യൂണൽ ഹർജി തള്ളിയിരുന്നു. ഈ സമീപനം നിയമപരമായി ശരിയല്ലെന്ന് കണ്ടെത്തിയ ഹൈക്കോടതി ട്രിബ്യൂണലിന്റെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി. നഷ്ടപരിഹാര ഹർജി നിയമപ്രകാരം വീണ്ടും പരിഗണിക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.
നഷ്ടപരിഹാര ഹർജി വീണ്ടും പരിഗണിക്കാൻ കേസ് ട്രിബ്യൂണലിലേക്ക്
ഹൈക്കോടതി അപ്പീൽ അനുവദിച്ചതോടെ കേസ് വീണ്ടും മോട്ടോർ അപകട നഷ്ടപരിഹാര ട്രിബ്യൂണലിലേക്ക് മടക്കി. ഇൻഷുറൻസ് പോളിസിയുടെ വ്യവസ്ഥകൾക്കും ഹൈക്കോടതിയുടെ നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിനും അനുസരിച്ച് അപ്പീലുകാരന്റെ നഷ്ടപരിഹാരാവകാശം വീണ്ടും പരിശോധിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കും.
സമഗ്ര ഇൻഷുറൻസ് പോളിസികളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ ഹൈക്കോടതി മാർഗനിർദേശം നൽകി
ഇത് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധിയായതിനാൽ സമഗ്ര ഇൻഷുറൻസ് പോളിസികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സമാന മോട്ടോർ അപകട കേസുകളിൽ പ്രേരകമൂല്യമുള്ള നിയമവ്യാഖ്യാനമായി പരിഗണിക്കപ്പെടും. വാഹനം കടം വാങ്ങിയതാണെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം നഷ്ടപരിഹാരാവകാശം നിഷേധിക്കാനാവില്ലെന്നും, പോളിസിയുടെ യഥാർഥ വ്യവസ്ഥകളാണ് നിർണായകമെന്നും ഈ വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു.
പൊതുവായ നിരാകരണം: ഈ വെബ്സൈറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന വാർത്തകൾ, ലേഖനങ്ങൾ, അഭിപ്രായങ്ങൾ, ചിത്രങ്ങൾ, വീഡിയോകൾ എന്നിവ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നതിനുള്ളതാണ്. പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമായ ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് ശേഖരിച്ചതും പരമാവധി കൃത്യത ഉറപ്പാക്കാൻ ശ്രമിച്ചതുമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, വിവരങ്ങളുടെ സമ്പൂർണ്ണ കൃത്യത, പൂർണ്ണത, കാലികത എന്നിവ സംബന്ധിച്ച് ഞങ്ങൾ യാതൊരു ഉറപ്പും നൽകുന്നില്ല.
