ബലാത്സംഗത്തിനിരയായ സ്ത്രീകൾക്ക് നീതി ലഭിക്കുന്നതിലുപരി, അന്വേഷണത്തിന്റെയും ചികിത്സയുടെയും പേരിൽ വീണ്ടും മാനസിക പീഡനം അനുഭവിക്കേണ്ടി വരുന്ന സാഹചര്യം ഇന്ത്യയിൽ വർഷങ്ങളായി ചർച്ചാവിഷയമാണ്. ഇപ്പോൾ ഇരകളുടെ അന്തസ്സും സ്വകാര്യതയും സംരക്ഷിക്കാൻ സുപ്രധാനമായ ഒരു വിധിയുമായി രംഗത്തെത്തിയിരിക്കുകയാണ് ഝാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി.

വിവാദമായ “ടു-ഫിംഗർ ടെസ്റ്റ്” അഥവാ “രണ്ട് വിരൽ പരിശോധന” പൂർണമായും നിരോധിക്കണമെന്നും, ബലാത്സംഗ പരാതികളിൽ നിർബന്ധമായും “സീറോ എഫ്.ഐ.ആർ.” രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്നും കോടതി ഉത്തരവിട്ടിരിക്കുകയാണ്. എന്നാൽ എന്താണ് ഈ പരിശോധന? എന്തുകൊണ്ടാണ് അത് ശാസ്ത്രീയമല്ലെന്ന് കോടതി പറയുന്നത്? ഈ വിധിയുടെ പ്രാധാന്യം എന്താണ്?

ചികിത്സയുടെ പേരിൽ മറ്റൊരു പീഡനം?

ബലാത്സംഗ അതിജീവിതരുടെ സംരക്ഷണവും പുനരധിവാസവും സംബന്ധിച്ച പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി പരിഗണിക്കവെയാണ് ഝാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതിയുടെ നിർണായക ഉത്തരവ്.

ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എം.എസ്. സോനക്, ജസ്റ്റിസ് രാജേഷ് ശങ്കർ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് നിരവധി നിർദേശങ്ങൾ നൽകി.

അതിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത്, സർക്കാർ ആശുപത്രികളിലും സ്വകാര്യ ആശുപത്രികളിലും “രണ്ട് വിരൽ പരിശോധന” പൂർണമായും നിരോധിക്കണമെന്ന നിർദേശമാണ്. ഇത് ലംഘിക്കുന്ന ഡോക്ടർമാർക്കും മെഡിക്കൽ ജീവനക്കാർക്കുമെതിരെ അച്ചടക്ക നടപടികൾ സ്വീകരിക്കണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

എന്താണ് ഈ “രണ്ട് വിരൽ പരിശോധന”?

പതിറ്റാണ്ടുകളായി ചില മെഡിക്കൽ പരിശോധനകളിൽ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന ഈ രീതിയിൽ ഡോക്ടർ സ്ത്രീയുടെ യോനിയിൽ രണ്ട് വിരലുകൾ പ്രവേശിപ്പിച്ച് യോനീപേശികളുടെ ഇലാസ്തികതയും ലൈംഗിക ബന്ധങ്ങളുടെ മുൻകാല ചരിത്രവും വിലയിരുത്താൻ ശ്രമിക്കുകയായിരുന്നു.

മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, സ്ത്രീ “ലൈംഗികമായി സജീവമായിരുന്നോ” എന്ന അനാവശ്യവും ശാസ്ത്രീയമല്ലാത്തതുമായ നിഗമനത്തിലെത്താനാണ് ഈ പരിശോധന ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്.

ശാസ്ത്രമോ? അതോ അപകടകരമായ തെറ്റിദ്ധാരണയോ?

ഇവിടെയാണ് ഏറ്റവും വലിയ തെറ്റിദ്ധാരണ ഉണ്ടായിരുന്നത്.

ഒരു സ്ത്രീ മുമ്പ് ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് ബലാത്സംഗം നടന്നിട്ടുണ്ടോ എന്ന ചോദ്യവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല.

“മുമ്പ് ലൈംഗികബന്ധം ഉണ്ടായിരുന്ന സ്ത്രീയെ ബലാത്സംഗം ചെയ്യാനാവില്ല” എന്ന തെറ്റായ പുരുഷാധിപത്യ ധാരണയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഈ പരിശോധന നിലനിന്നിരുന്നത്.

ഇതിന് ശാസ്ത്രീയ അടിസ്ഥാനമില്ലെന്നും ബലാത്സംഗം തെളിയിക്കാനോ നിഷേധിക്കാനോ ഇതിന് കഴിയില്ലെന്നും സുപ്രീംകോടതി നേരത്തെ തന്നെ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.

സുപ്രീംകോടതി മുമ്പേ പറഞ്ഞത് എന്ത്?

വാസ്തവത്തിൽ ഇത് പുതിയ വിഷയമല്ല.

2013-ൽ സുപ്രീംകോടതി “ലില്ലു വേഴ്‌സസ് സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ഹരിയാന” കേസിൽ ഈ പരിശോധന സ്ത്രീയുടെ സ്വകാര്യതയും അന്തസ്സും ലംഘിക്കുന്നതാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.

തുടർന്ന് 2022-ൽ സുപ്രീംകോടതി വീണ്ടും ഇടപെട്ടു. ജസ്റ്റിസ് ഡി.വൈ. ചന്ദ്രചൂഡ് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് ഈ പരിശോധനയെ “പഴഞ്ചൻ”, “ശാസ്ത്രീയമല്ലാത്ത”, “സ്ത്രീവിരുദ്ധ” രീതി എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുകയും ഇത് തുടരുന്ന മെഡിക്കൽ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കണമെന്ന് നിർദേശിക്കുകയും ചെയ്തു.

എന്നാൽ നിരോധനം നിലനിൽക്കുമ്പോഴും രാജ്യത്തിന്റെ ചില ഭാഗങ്ങളിൽ ഈ പരിശോധന തുടരുന്നുവെന്ന റിപ്പോർട്ടുകളാണ് കോടതിയെ വീണ്ടും ഇടപെടാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചത്.

സീറോ എഫ്.ഐ.ആർ.: ഇരകൾക്ക് മുന്നിലെ ആദ്യ തടസ്സം നീങ്ങുന്നു

ഝാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് പരിശോധന നിരോധിക്കുന്നതിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല.

ബലാത്സംഗ കേസുകളിൽ “സീറോ എഫ്.ഐ.ആർ.” നിർബന്ധമാക്കണമെന്നും കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.

സാധാരണയായി കുറ്റകൃത്യം നടന്ന പ്രദേശത്തെ പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിലാണ് പ്രഥമ വിവര റിപ്പോർട്ട് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യേണ്ടത്.

എന്നാൽ പല അതിജീവിതർക്കും ഇതാണ് ആദ്യ തടസ്സമായി മാറുന്നത്.

അതിനാലാണ് “സീറോ എഫ്.ഐ.ആർ.” സംവിധാനം കൊണ്ടുവന്നത്.

ഇതനുസരിച്ച്, സംഭവം എവിടെയായാലും ഇന്ത്യയിലെ ഏത് പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിലും പരാതി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാം. പിന്നീട് കേസ് ബന്ധപ്പെട്ട സ്റ്റേഷനിലേക്ക് കൈമാറും.

കുറ്റവാളിക്ക് പകരം ഇരയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന സമൂഹം

കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ മറ്റൊരു നിർണായക വിഷയം “ഇരയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്ന സാമൂഹിക മനോഭാവം” ആണ്.

പലപ്പോഴും കുറ്റവാളിയെക്കാൾ കൂടുതൽ ചോദ്യങ്ങൾ നേരിടേണ്ടിവരുന്നത് അതിജീവിതർക്കാണ്.

“എന്തിനാണ് അവിടെ പോയത്?”, “എന്തിനാണ് രാത്രി പുറത്തിറങ്ങിയത്?”, “എന്തിനാണ് അയാളുമായി സംസാരിച്ചത്?” തുടങ്ങിയ ചോദ്യങ്ങളിലൂടെ ഇരകളെ വീണ്ടും വീണ്ടും മാനസികമായി പീഡിപ്പിക്കുന്ന പ്രവണത ഇന്നും സമൂഹത്തിലുണ്ട്.

ഈ സമീപനം മാറേണ്ടതുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ബലാത്സംഗത്തിൽ നിന്ന് ജനിക്കുന്ന കുട്ടികൾക്കും സംരക്ഷണം

വിധിയിലെ മറ്റൊരു ശ്രദ്ധേയ ഭാഗം കുട്ടികളുടെ അവകാശങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്.

ബലാത്സംഗത്തിൽ നിന്ന് ജനിക്കുന്ന കുട്ടികൾക്ക് പന്ത്രണ്ടാം ക്ലാസ് വരെ സൗജന്യ വിദ്യാഭ്യാസം ഉറപ്പാക്കണം.

ഇന്ത്യൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ടെക്നോളജി, ദേശീയ സാങ്കേതിക വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾ, അഖിലേന്ത്യ മെഡിക്കൽ ശാസ്ത്ര സ്ഥാപനം, ഇന്ത്യൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് മാനേജ്മെന്റ് തുടങ്ങിയ ഉന്നത വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ പ്രവേശനം ലഭിച്ചാൽ സ്കോളർഷിപ്പും നൽകണം.

ഓരോ ജില്ലയിലും ഇതിനായി പ്രത്യേക നോഡൽ ഓഫീസർമാരെ നിയമിക്കാനും കോടതി നിർദേശിച്ചു.

ലോകം വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പേ തള്ളിക്കളഞ്ഞ രീതി

സ്ത്രീ അവകാശ പ്രവർത്തകരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഈ വിധിയുടെ പ്രാധാന്യം നിയമപരമായതിനേക്കാൾ സാമൂഹികമാണ്.

കാരണം ബലാത്സംഗ അന്വേഷണത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം കുറ്റകൃത്യം തെളിയിക്കലാണ്. ഇരയുടെ ലൈംഗിക ചരിത്രം പരിശോധിക്കലല്ല.

ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയും ഐക്യരാഷ്ട്രസഭയുടെ വിവിധ ഏജൻസികളും “കന്യകാത്വ പരിശോധനകൾ” ശാസ്ത്രീയ അടിസ്ഥാനമില്ലാത്തതും മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനവുമാണെന്ന് വർഷങ്ങളായി വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ട്.

ഈ വിധി എന്തുകൊണ്ട് ചരിത്രപരമാണ്?

ഈ വിധി ഒരു മെഡിക്കൽ പരിശോധന നിരോധിക്കുന്നതിൽ ഒതുങ്ങുന്നില്ല.

ഇത് ഇന്ത്യൻ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥ ഒരു സുപ്രധാന സന്ദേശം നൽകുകയാണ്:

ഒരു സ്ത്രീയുടെ അന്തസ്സും സ്വകാര്യതയും അവളുടെ അടിസ്ഥാന അവകാശമാണ്.

ബലാത്സംഗ അന്വേഷണം എന്നത് ഇരയുടെ സ്വഭാവ പരിശോധനയല്ല, കുറ്റവാളിയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം തെളിയിക്കാനുള്ള നിയമനടപടിയാണ്.

ഒരു സ്ത്രീയുടെ സ്വഭാവമോ മുൻകാല ലൈംഗിക ജീവിതമോ അല്ല, സംഭവിച്ച കുറ്റകൃത്യമാണ് അന്വേഷണത്തിന്റെ കേന്ദ്രബിന്ദുവാകേണ്ടത് എന്ന സന്ദേശമാണ് ഝാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി ശക്തമായി മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്നത്.

“രണ്ട് വിരൽ പരിശോധന” നിരോധനവും “സീറോ എഫ്.ഐ.ആർ.” നിർബന്ധമാക്കലും നിയമപരമായ പരിഷ്കാരങ്ങൾ മാത്രമല്ല. ബലാത്സംഗ അതിജീവിതരെ സംശയത്തിന്റെ കണ്ണിലൂടെ കാണുന്ന പഴയ സമീപനത്തിൽ നിന്ന് അവരെ അവകാശങ്ങളുടെ കണ്ണിലൂടെ കാണാനുള്ള സാമൂഹിക മാറ്റത്തിനുള്ള ആഹ്വാനം കൂടിയാണ് ഈ ചരിത്രവിധി.