ഇടതുമുന്നണിക്കുള്ളിലെ പുതിയ അസ്വാരസ്യം

കേരളത്തിൽ ഉപപ്രതിപക്ഷ നേതൃസ്ഥാനത്തെച്ചൊല്ലി സി.പി.ഐയും സി.പി.ഐ(എം)യും തമ്മിൽ കടുത്ത അഭിപ്രായവ്യത്യാസം നിലനിൽക്കുന്നതായി വിവിധ റിപ്പോർട്ടുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. സി.പി.ഐ നേതൃത്വം ഈ സ്ഥാനം ശക്തമായി ആവശ്യപ്പെടുകയും സി.പി.ഐ(എം) അത് അംഗീകരിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്തതോടെ മുന്നണിക്കുള്ളിൽ അസ്വാരസ്യം വർധിച്ചിട്ടുണ്ട്.

സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ തിരിച്ചടികൾ: ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ ശക്തികേന്ദ്രങ്ങൾ ദുർബലമായോ?

കേരളം

2026 നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഇടതുമുന്നണി അധികാരം നഷ്ടപ്പെട്ടത് വലിയ രാഷ്ട്രീയ തിരിച്ചടിയാണ്. 10 വർഷത്തെ ഭരണത്തിന് ശേഷം ഉണ്ടായ തോൽവി സ്വാഭാവികമായും മുന്നണിക്കുള്ളിൽ ആത്മപരിശോധനയ്ക്ക് വഴിവെച്ചിട്ടുണ്ട്. സി.പി.ഐ നേതൃനിരയിൽ സി.പി.ഐ(എം)യുടെ പ്രവർത്തനരീതിയെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനങ്ങൾ ഉയർന്നതായും റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്.

പശ്ചിമ ബംഗാൾ

ഒരുകാലത്ത് ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ കോട്ടയായിരുന്ന ബംഗാളിൽ ഇപ്പോൾ രാഷ്ട്രീയ മത്സരം പ്രധാനമായും ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടിയും തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസും തമ്മിലാണ്. 2026 തെരഞ്ഞെടുപ്പിലും സി.പി.ഐ(എം) വളരെ പരിമിതമായ സാന്നിധ്യമാണ് നിലനിർത്തിയത്. ഇത് ദേശീയ ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ ആത്മവിശ്വാസത്തെ ബാധിച്ചിട്ടുണ്ട്.

തമിഴ്നാട്

തമിഴ്നാട്ടിൽ സി.പി.ഐയും സി.പി.ഐ(എമ്മും) ഇപ്പോഴും വലിയ പ്രാദേശിക കക്ഷികളുടെ സഖ്യരാഷ്ട്രീയത്തെ ആശ്രയിച്ചാണ് നിലനിൽക്കുന്നത്. 2026 തെരഞ്ഞെടുപ്പിലും സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയായി ഉയരാൻ ഇരുകക്ഷികൾക്കും സാധിച്ചിട്ടില്ല.

സി.പി.ഐയും സി.പി.ഐ(എമ്മും): യഥാർത്ഥ ഭിന്നത എന്താണ്?

ഈ ഭിന്നത ഒരു പദവിയെച്ചൊല്ലിയുള്ള തർക്കം മാത്രമല്ല.

സി.പി.ഐയുടെ നിലപാട്

ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടി വിരുദ്ധ രാഷ്ട്രീയത്തിന് ദേശീയ തലത്തിൽ വിശാല സഖ്യം അനിവാര്യമെന്ന് കരുതുന്നു.

കോൺഗ്രസുമായി കൂടുതൽ സഹകരിക്കാൻ തയ്യാറാണ്.

സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രീയ വ്യക്തിത്വം ശക്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

സി.പി.ഐ(എം)യുടെ നിലപാട്

കോൺഗ്രസിനെ പൂർണമായി ആശ്രയിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയത്തിന് എതിർപ്പ്.

“സ്വതന്ത്ര ഇടത് ധ്രുവം” നിലനിർത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ദേശീയ തലത്തിൽ കോൺഗ്രസുമായി സഹകരിച്ചാലും രാഷ്ട്രീയ ലയനം ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

ഇതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ പ്രധാന ആശയപരമായ വ്യത്യാസം.

രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയുടെ താരതമ്യം

ദേശീയ പാർലമെന്ററി ശക്തി (2026)

സി.പി.ഐ(എം) ████████ 3 എം.പി

സി.പി.ഐ █████ 2 എം.പി

ഇരുകക്ഷികളുടെയും ദേശീയ സ്വാധീനം ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന ഘട്ടങ്ങളിലൊന്നിലാണ്.

മൂന്ന് സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ അവസ്ഥ

ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സ്ഥിതി

കേരളം ██████░░░░ പ്രതിപക്ഷം

ബംഗാൾ ██░░░░░░░░ പരിമിത സാന്നിധ്യം

തമിഴ്നാട് ███░░░░░░░ സഖ്യ ആശ്രയം

ഉപപ്രതിപക്ഷ നേതൃസ്ഥാനം എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനമാണ്?

സാധാരണ പാർലമെന്ററി പദവിയായി മാത്രം ഇതിനെ കാണാനാവില്ല.

ഇത് മൂന്ന് സന്ദേശങ്ങൾ നൽകുന്നു:

സി.പി.ഐ ഇനി സമാന പങ്കാളിത്തം ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

സി.പി.ഐ(എം)യുടെ ഏകാധിപത്യ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അസന്തോഷം പ്രകടമാകുന്നു.

ഭാവിയിലെ സീറ്റ് വിഭജന ചർച്ചകൾക്ക് മുന്നോടിയാണ്.

അതിനാൽ ഈ തർക്കം പദവിയേക്കാൾ വലുതാണ്.

ഡി. രാജയുടെ ആഹ്വാനവും സി.പി.ഐ(എം)-ന്റെ മടിയും എന്താണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്?

2026 മേയ് 31-ന് സി.പി.ഐ ജനറൽ സെക്രട്ടറി ഡി. രാജ നടത്തിയ പ്രസ്താവനയും, ജൂൺ 4-ന് ഇന്ത്യാ മുന്നണി യോഗത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സി.പി.ഐ(എം) ഇതുവരെ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ലെന്ന റിപ്പോർട്ടും ചേർത്ത് വായിക്കുമ്പോൾ, ഇന്ത്യൻ ഇടതുപക്ഷ രാഷ്ട്രീയത്തിലെ ഒരു പ്രധാന മാറ്റത്തിന്റെ സൂചനയാണ് കാണുന്നത്.

ഇത് വെറും യോഗത്തിൽ പങ്കെടുക്കുമോ ഇല്ലയോ എന്ന വിഷയമല്ല. ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടി വിരുദ്ധ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഭാവി എന്തായിരിക്കണം എന്ന അടിസ്ഥാന ചോദ്യത്തിൽ സി.പി.ഐയും സി.പി.ഐ(എമ്മും) വ്യത്യസ്ത രാഷ്ട്രീയ കണക്കുകൂട്ടലുകളിലേക്കാണ് നീങ്ങുന്നതെന്ന സൂചനയാണ്.

ഡി. രാജയുടെ സന്ദേശം: “മൂന്നാം മുന്നണി വേണ്ട, ഇന്ത്യാ മുന്നണി നിലനിൽക്കണം”

ഡി. രാജയുടെ പ്രസ്താവനയിൽ മൂന്ന് പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമാണ്.

1. കോൺഗ്രസില്ലാതെ ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടി വിരുദ്ധ രാഷ്ട്രീയം അസാധ്യം

രാജ വ്യക്തമാക്കുന്നത് ദേശീയ തലത്തിൽ കോൺഗ്രസ് ഇപ്പോഴും പ്രധാന പ്രതിപക്ഷ ശക്തിയാണെന്നാണ്.

2. ഇന്ത്യാ മുന്നണി നിലനിർത്തണം

പ്രതിപക്ഷ ഐക്യം തകരുന്നത് ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടിക്ക് ഗുണം ചെയ്യുമെന്നാണ് സി.പി.ഐയുടെ വിലയിരുത്തൽ.

3. മൂന്നാം മുന്നണി യാഥാർത്ഥ്യമല്ല

കോൺഗ്രസിനെ ഒഴിവാക്കിയുള്ള പുതിയ ദേശീയ ബദൽ മുന്നണി നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ പ്രായോഗികമല്ലെന്നാണ് സി.പി.ഐ കരുതുന്നത്.

യഥാർത്ഥ ഭിന്നത: ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടി വിരുദ്ധതയല്ല, കോൺഗ്രസിനെക്കുറിച്ചുള്ള സമീപനം

ഇരുപാർട്ടികളും ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടിയെ പ്രധാന എതിരാളിയായാണ് കാണുന്നത്.

പക്ഷേ കോൺഗ്രസിനെ എങ്ങനെ കാണണം എന്നതിലാണ് വ്യത്യാസം.

തമിഴ്നാട് പ്രതിസന്ധി: വലിയ മുന്നറിയിപ്പ്

ഡി. രാജയുടെ പ്രസ്താവനയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് തമിഴ്നാട്ടിലെ രാഷ്ട്രീയ പ്രതിസന്ധിയാണ്.

ദ്രാവിഡ മുന്നേറ്റ കഴകവും കോൺഗ്രസും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം തകർന്നതോടെ ഇന്ത്യാ മുന്നണി പ്രതിസന്ധിയിലായി. ഇതിന്റെ തുടർച്ചയായി ജൂൺ 8-ലെ ഇന്ത്യാ മുന്നണി യോഗം ദ്രാവിഡ മുന്നേറ്റ കഴകം ബഹിഷ്കരിക്കുമെന്നും റിപ്പോർട്ടുകൾ പുറത്തുവന്നു.

ഇത് രാജയെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്ന പ്രധാന ഘടകമാണ്.

കാരണം:

ഇന്ത്യാ മുന്നണിയുടെ നിലവിലെ സ്ഥിതി

ദ്രാവിഡ മുന്നേറ്റ കഴകം – കോൺഗ്രസ് ഭിന്നത ██████████

തൃണമൂൽ കോൺഗ്രസ് ആശങ്കകൾ ████████

ഇടത് പാർട്ടികളുടെ തോൽവി ███████

സഖ്യ ഏകോപന പ്രശ്നം █████████

സി.പി.ഐയുടെ അടിയന്തരത എന്തുകൊണ്ട്?

സമീപകാല തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഇടതുപക്ഷത്തിന് വലിയ തിരിച്ചടിയാണ് ലഭിച്ചത്.

ബംഗാളിൽ ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ സ്വാധീനം കുറഞ്ഞു.

കേരളത്തിൽ ഇടതുമുന്നണി അധികാരം നഷ്ടപ്പെട്ടു.

തമിഴ്നാട്ടിൽ ഇടത് പാർട്ടികൾ പ്രാദേശിക സഖ്യങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നു.

അടിസ്ഥാന വൈരുധ്യം

ചേർത്ത് വായിക്കുമ്പോൾ ഒരു പ്രധാന കാര്യം വ്യക്തമാകുന്നു.

സി.പി.ഐ ഇപ്പോൾ “ആദ്യം ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടിയെ തോൽപ്പിക്കുക, പിന്നീട് മറ്റു ഭിന്നതകൾ പരിഹരിക്കാം” എന്ന സമീപനത്തിലാണ്.

സി.പി.ഐ(എം) ഇപ്പോഴും “ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടിക്കെതിരായ പോരാട്ടം വേണം, പക്ഷേ കോൺഗ്രസിന്റെ നിഴലിൽ അല്ല” എന്ന സമീപനത്തിലാണ്.

ഇതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ ഇടതുപക്ഷ രാഷ്ട്രീയത്തിലെ അടിസ്ഥാന വൈരുധ്യം.

1964-ലെ ആശയപരമായ പിളർപ്പിനെപ്പോലുള്ള സാഹചര്യമല്ല ഇപ്പോഴുള്ളത്. പക്ഷേ 2026-ൽ ആദ്യമായി സി.പി.ഐയും സി.പി.ഐ(എമ്മും ദേശീയ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ദിശയെക്കുറിച്ച് വ്യത്യസ്ത വഴികളിലേക്ക് നോക്കിത്തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

അതുകൊണ്ട് നിലവിലെ പ്രതിസന്ധി ഇന്ത്യാ മുന്നണിയുടേതു മാത്രമല്ല.

ഇന്ത്യൻ ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ ഭാവി എന്തായിരിക്കണം എന്ന ചോദ്യത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ആന്തരിക പോരാട്ടം കൂടിയാണ്.