പ്രയാഗ്‌രാജ്, 2026 ഒക്ടോബർ 28:

അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയിൽ കോടതി നടപടികൾക്കിടെ അഭിഭാഷകനെ അപമാനിക്കുകയും ജയിലിലടയ്ക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തെന്ന ആരോപണവുമായി ജസ്റ്റിസ് അജയ് ഭാനോട്ടിനെതിരെ ഹൈക്കോടതി ബാർ അസോസിയേഷൻ രംഗത്തെത്തി. മുതിർന്ന അഭിഭാഷകനെയും ജഡ്ജി പരിഹസിച്ചുവെന്നാണ് ആരോപണം. സംഭവത്തിൽ ഉചിതമായ നടപടി സ്വീകരിച്ചില്ലെങ്കിൽ ജസ്റ്റിസ് അജയ് ഭാനോട്ടിന്റെ കോടതി ബഹിഷ്കരിക്കുമെന്ന് ബാർ അസോസിയേഷൻ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. 2026 ഒക്ടോബർ 27ന് നടന്നതായി ആരോപിക്കുന്ന സംഭവത്തെക്കുറിച്ച് അന്നുതന്നെ ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് കത്ത് നൽകി. രജിസ്ട്രാർ ജനറൽ മുഖേനയാണ് കത്ത് സമർപ്പിച്ചത്. പുതുതായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ബാർ അസോസിയേഷൻ പ്രസിഡന്റ് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഡോ. സി.പി. ഉപാധ്യായയും ജനറൽ സെക്രട്ടറി അഭിഭാഷകൻ സന്തോഷ് കുമാർ മിശ്രയുമാണ് കത്തിൽ ഒപ്പിട്ടത്. ഇത് കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിയോ ഉത്തരവോ അല്ലെന്നും ബാർ അസോസിയേഷൻ ഉന്നയിച്ച പരാതിയാണെന്നും ശ്രദ്ധേയമാണ്.

പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥന് പ്രത്യേക ഇരിപ്പിടം; സീറ്റ് മാറിയിരിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ട അഭിഭാഷകനുമായി തർക്കം

ജസ്റ്റിസ് അജയ് ഭാനോട്ടിന്റെ കോടതിയിൽ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും മറ്റ് മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കുമായി പ്രത്യേക ഇരിപ്പിടം ഒരുക്കുന്ന പതിവുണ്ടെന്നാണ് ബാർ അസോസിയേഷന്റെ പരാതിയിൽ പറയുന്നത്. അഭിഭാഷകർ ഇരിക്കുന്നതിന് തൊട്ടുപിന്നിലുള്ള നിരയിലാണ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കായി കസേര മാറ്റിവയ്ക്കുന്നത്. 2026 ഒക്ടോബർ 27ന് കോടതി നടപടികൾ നടക്കുന്നതിനിടെ പൊലീസ് സൂപ്രണ്ട് പദവിയിലുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അഡീഷണൽ ഗവൺമെന്റ് അഡ്വക്കേറ്റിന് പിന്നിലുള്ള നിരയിൽ ഇരിക്കുകയായിരുന്നു. ആ ഇരിപ്പിടം അദ്ദേഹത്തിനുള്ളതല്ലെന്നും പിന്നിലേക്ക് മാറിയിരിക്കണമെന്നും ഒരു അഭിഭാഷകൻ മാന്യമായി ആവശ്യപ്പെട്ടുവെന്നാണ് പരാതിയിൽ വിശദീകരിക്കുന്നത്.

എന്നാൽ അഭിഭാഷകന്റെ ഇടപെടലിനെ അഡീഷണൽ ഗവൺമെന്റ് അഡ്വക്കേറ്റ് എതിർത്തു. ഇക്കാര്യം ജഡ്ജിയോട് പരാതിപ്പെടുമെന്ന് അദ്ദേഹം അഭിഭാഷകനോട് പറഞ്ഞതായും ബാർ അസോസിയേഷൻ ആരോപിക്കുന്നു. കോടതിമുറിയിലെ ഇരിപ്പിടക്രമീകരണത്തെച്ചൊല്ലി ആരംഭിച്ച ഈ തർക്കമാണ് പിന്നീട് അഭിഭാഷകനെ അപമാനിച്ചെന്ന പരാതിയിലേക്ക് നയിച്ചത്. ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് പ്രത്യേക പരിഗണന നൽകുന്ന ഇരിപ്പിടക്രമീകരണത്തെയും ബാർ അസോസിയേഷൻ ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

അഭിഭാഷകനെ ജയിലിലടയ്ക്കാൻ ജഡ്ജി നിർദേശിച്ചെന്ന് ആരോപണം; പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനോട് മാപ്പുപറയിപ്പിച്ചെന്നും പരാതി

ജസ്റ്റിസ് അജയ് ഭാനോട്ട് കോടതിമുറിയിലെത്തിയപ്പോൾ അഡീഷണൽ ഗവൺമെന്റ് അഡ്വക്കേറ്റ് സംഭവം ജഡ്ജിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി എന്നാണ് ബാർ അസോസിയേഷൻ കത്തിൽ പറയുന്നത്. ഇതുകേട്ട ജഡ്ജി അഭിഭാഷകനെ വിരൽചൂണ്ടി രൂക്ഷമായ ഭാഷയിൽ ശകാരിച്ചുവെന്നും ജയിലിലേക്ക് അയയ്ക്കാൻ നിർദേശിച്ചുവെന്നുമാണ് ആരോപണം. ഒരു പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനോട് ഇരിപ്പിടം മാറാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടതിന്റെ പേരിലാണ് അഭിഭാഷകനോട് ഇത്തരത്തിൽ പെരുമാറിയതെന്ന് അസോസിയേഷൻ ആരോപിക്കുന്നു.

ജഡ്ജിയുടെ പ്രതികരണത്തെ തുടർന്ന് അഭിഭാഷകൻ ക്ഷമ ചോദിച്ചെങ്കിലും പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനോട് നേരിട്ട് മാപ്പുപറയാൻ നിർബന്ധിച്ചുവെന്നും പരാതിയിലുണ്ട്. കോടതിയിൽ നടന്ന ഈ സംഭവങ്ങൾ അഭിഭാഷകരുടെ അന്തസ്സിനെയും അഭിമാനത്തെയും ഗുരുതരമായി ബാധിച്ചുവെന്നാണ് സംഘടനയുടെ നിലപാട്. എന്നാൽ ജഡ്ജി യഥാർഥത്തിൽ ഇത്തരം നിർദേശങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന കാര്യത്തിൽ സ്വതന്ത്രമായ സ്ഥിരീകരണമോ ജഡ്ജിയുടെ വിശദീകരണമോ റിപ്പോർട്ടിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ വി.പി. ശ്രീവാസ്തവയെയും പരിഹസിച്ചുവെന്ന് ബാർ അസോസിയേഷൻ

സംഭവസമയത്ത് കോടതിമുറിയിലുണ്ടായിരുന്ന മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ വി.പി. ശ്രീവാസ്തവയെയും ജസ്റ്റിസ് അജയ് ഭാനോട്ട് പരിഹസിച്ചുവെന്നാണ് ബാർ അസോസിയേഷൻ ഉന്നയിക്കുന്ന മറ്റൊരു ആരോപണം. ഒരു അഭിഭാഷകനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കം പരിഹരിക്കുന്നതിന് പകരം മുതിർന്ന അഭിഭാഷകനെയും അപമാനിക്കുന്ന സമീപനമാണ് ഉണ്ടായതെന്ന് സംഘടന കുറ്റപ്പെടുത്തി. ഇത്തരം പെരുമാറ്റം അഭിഭാഷക സമൂഹത്തിന്റെ അന്തസ്സിന് ഹാനികരമാണെന്നാണ് സംഘടനയുടെ അഭിപ്രായം.

കോടതിമുറിയിൽ അഭിഭാഷകരും ജഡ്ജിമാരും തമ്മിലുള്ള പരസ്പര ബഹുമാനം നിലനിർത്തേണ്ടതുണ്ടെന്ന നിലപാടാണ് അസോസിയേഷൻ മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്നത്. ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന പെരുമാറ്റത്തെ കോടതിയോടുള്ള അവഹേളനപരമായ നടപടിയെന്നാണ് കത്തിൽ വിശേഷിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്. ജഡ്ജിയുടെ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഗൗരവമായി പരിശോധിക്കണമെന്നും ആവശ്യമായ നടപടി സ്വീകരിക്കണമെന്നുമാണ് സംഘടനയുടെ ആവശ്യം.

നടപടിയില്ലെങ്കിൽ ജസ്റ്റിസ് അജയ് ഭാനോട്ടിന്റെ കോടതി ബഹിഷ്കരിക്കുമെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ്

2026 ഒക്ടോബർ 27ന് ഹൈക്കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് നൽകിയ കത്തിലാണ് കോടതി ബഹിഷ്കരണ മുന്നറിയിപ്പ് ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. ആരോപിക്കപ്പെട്ട സംഭവത്തിൽ ഉചിതമായ നടപടി ഉണ്ടായില്ലെങ്കിൽ ജസ്റ്റിസ് അജയ് ഭാനോട്ടിന്റെ കോടതിയിലെ നടപടികളിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുമെന്നാണ് ബാർ അസോസിയേഷൻ അറിയിച്ചത്. അഭിഭാഷകരുടെ അന്തസ്സിനെ ബാധിക്കുന്ന സംഭവമായി ഇതിനെ കാണണമെന്നും പരാതിയിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

കോടതിക്ക് അഭിഭാഷകനെ അപമാനിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെങ്കിൽ കോടതിയെ അപമാനിക്കാൻ അഭിഭാഷകനും മടിക്കില്ലെന്ന കടുത്ത മുന്നറിയിപ്പും സംഘടന കത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ജഡ്ജിമാരും അഭിഭാഷകരും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ ബാധിക്കാവുന്ന പരാമർശമാണിത്. എന്നാൽ ബഹിഷ്കരണം ആരംഭിച്ചതായോ അതിനുള്ള തീയതി തീരുമാനിച്ചതായോ ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നില്ല. നടപടി സ്വീകരിച്ചില്ലെങ്കിൽ ബഹിഷ്കരിക്കുമെന്ന മുന്നറിയിപ്പാണ് നിലവിലുള്ളത്.

ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് പരാതി കൈമാറി; ജഡ്ജിക്കെതിരെ നടപടി സ്വീകരിച്ചതായി വിവരമില്ല

ബാർ അസോസിയേഷന്റെ പുതുതായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഭാരവാഹികളായ പ്രസിഡന്റ് ഡോ. സി.പി. ഉപാധ്യായയും ജനറൽ സെക്രട്ടറി സന്തോഷ് കുമാർ മിശ്രയുമാണ് പരാതിയിൽ ഒപ്പിട്ടിരിക്കുന്നത്. രജിസ്ട്രാർ ജനറൽ മുഖേന ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന് പരാതി കൈമാറുകയും ആരോപണങ്ങളിൽ ഉചിതമായ ഇടപെടൽ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. അഭിഭാഷകനെ ജയിലിലടയ്ക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയെന്ന ആരോപണവും പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനോട് മാപ്പുപറയാൻ നിർബന്ധിച്ചെന്ന പരാതിയും ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കുള്ള പ്രത്യേക ഇരിപ്പിടക്രമീകരണവും പരിശോധിക്കണമെന്നതാണ് സംഘടനയുടെ നിലപാട്.

2026 ഒക്ടോബർ 28 വരെ ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പരാതിയിൽ എന്തെങ്കിലും ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചതായോ ജസ്റ്റിസ് അജയ് ഭാനോട്ടിനെതിരെ നടപടി സ്വീകരിച്ചതായോ വിവരമില്ല. ആരോപണങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് അന്വേഷണത്തിലൂടെ കണ്ടെത്തിയതായും റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നില്ല. അതിനാൽ ജഡ്ജിക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങളെ സ്ഥിരീകരിച്ച സംഭവങ്ങളായി കാണാനാവില്ല. പരാതിയിൽ ഹൈക്കോടതി ഭരണവിഭാഗം സ്വീകരിക്കുന്ന തുടർനടപടിയാണ് ഇനി നിർണായകമാകുന്നത്.

ജഡ്ജിമാരും അഭിഭാഷകരും തമ്മിലുള്ള പരസ്പര ബഹുമാനവും കോടതിമുറിയിലെ പെരുമാറ്റവും ചർച്ചയാകുന്നു

അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ബാർ അസോസിയേഷന്റെ പരാതി കോടതിമുറിയിലെ പെരുമാറ്റരീതിയും അഭിഭാഷകരുടെ അന്തസ്സും സംബന്ധിച്ച ചർച്ചയ്ക്കാണ് വഴിയൊരുക്കുന്നത്. കോടതിയുടെ അച്ചടക്കവും നടപടിക്രമങ്ങളും നിയന്ത്രിക്കാൻ ജഡ്ജിമാർക്ക് അധികാരമുണ്ടെങ്കിലും അഭിഭാഷകരുടെ തൊഴിൽപരമായ അന്തസ്സ് സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടതും പ്രധാനമാണ്. ഒരു പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥന് നൽകിയ ഇരിപ്പിടത്തെച്ചൊല്ലിയുള്ള തർക്കം ജഡ്ജിക്കെതിരായ ഔദ്യോഗിക പരാതിയിലേക്കും കോടതി ബഹിഷ്കരണ മുന്നറിയിപ്പിലേക്കും എത്തിയതാണ് ഈ സംഭവത്തിന്റെ പ്രത്യേകത.

നിയമപരമായി, പരാതിയിൽ ഉന്നയിച്ച ആരോപണങ്ങൾ പരിശോധിക്കപ്പെടേണ്ടതും സ്ഥിരീകരിച്ച വസ്തുതകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമേ നടപടി സ്വീകരിക്കാനാകൂ എന്നതുമാണ് പ്രസക്തം. സാമൂഹികമായി, കോടതികളോടുള്ള പൊതുജനവിശ്വാസം നിലനിർത്തുന്നതിന് ജഡ്ജിമാരും അഭിഭാഷകരും തമ്മിലുള്ള പരസ്പര ബഹുമാനം പ്രധാനമാണ്. നീതിന്യായ സംവിധാനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ബഹിഷ്കരണം യാഥാർഥ്യമായാൽ ബന്ധപ്പെട്ട കോടതിയിലെ കേസ് നടത്തിപ്പിനെയും കക്ഷികളെയും ബാധിക്കാനിടയുണ്ട്. എന്നാൽ ബഹിഷ്കരണം ഇതുവരെ നടന്നതായി റിപ്പോർട്ടിൽ സ്ഥിരീകരണമില്ല. ആരോപണങ്ങളുടെ നിജസ്ഥിതിയും തുടർനടപടികളും വ്യക്തമാകേണ്ടതുണ്ട്.