2026 ഒക്ടോബർ 21:

കേരളത്തിൽ കോൺഗ്രസ് അധികാരത്തിലെത്തുമ്പോൾ പ്രതിപക്ഷത്തെ നേരിടുന്നതിനൊപ്പം സ്വന്തം പാളയത്തിലെ അതൃപ്തിയും കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടിവന്നിട്ടുണ്ട്. മുഖ്യമന്ത്രി വി.ഡി. സതീശന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സർക്കാർ അധികാരത്തിലെത്തി മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ തന്നെ മുന്നണി കൺവീനർ അടൂർ പ്രകാശിന്റെ വിമർശനം, കെ. സുധാകരന്റെ പരസ്യമായ അതൃപ്തി, മാത്യു കുഴൽനാടന്റെ നിയമനടപടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എതിർപ്പ് എന്നിവ പുതിയ രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചകൾക്ക് വഴിയൊരുക്കുന്നു. പിണറായി വിജയനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ സർക്കാർ സ്വീകരിച്ച നിലപാടും കോൺഗ്രസിനുള്ളിൽ തർക്കവിഷയമായിരിക്കുകയാണ്. ഈ സംഭവങ്ങളെ ഒറ്റപ്പെട്ട അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങളായി മാത്രം കാണാനാവില്ല. ആറു പതിറ്റാണ്ടിലേറെ നീളുന്ന കോൺഗ്രസിന്റെ ആഭ്യന്തര രാഷ്ട്രീയ ചരിത്രവുമായി ചേർത്തുവായിക്കുമ്പോഴാണ് ഇപ്പോഴത്തെ പ്രതിസന്ധിയുടെ ഗൗരവം വ്യക്തമാകുന്നത്.

ശങ്കറും ചാക്കോയും: സർക്കാരിനെ വീഴ്ത്തിയ ആഭ്യന്തര പോര്

1962ൽ മുഖ്യമന്ത്രി സ്ഥാനത്തെത്തിയ ആർ. ശങ്കറും ആഭ്യന്തരമന്ത്രി പി.ടി. ചാക്കോയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പിന്നീട് വഷളായി. ചാക്കോയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയ വിവാദങ്ങളും പാർട്ടിക്കുള്ളിലെ എതിർപ്പും പ്രതിസന്ധി രൂക്ഷമാക്കി. 1964ൽ ചാക്കോ രാജിവെച്ചതിനു പിന്നാലെ അദ്ദേഹത്തെ പിന്തുണച്ചിരുന്ന ഒരു വിഭാഗം ശങ്കർ സർക്കാരിനെതിരായി നിലയുറപ്പിച്ചു. സർക്കാർ വീണതോടെ കോൺഗ്രസിലെ പിളർപ്പ് ശക്തമായി. തുടർന്ന് കെ.എം. ജോർജിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ കേരള കോൺഗ്രസ് രൂപംകൊണ്ടു. അധികാരത്തിനുള്ളിലെ അഭിപ്രായവ്യത്യാസം എങ്ങനെ പുതിയ രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയുടെ പിറവിക്ക് കാരണമാകാമെന്നതിന്റെ ആദ്യകാല ഉദാഹരണമായിരുന്നു അത്.

കരുണാകരനും ആന്റണിയും: പ്രതിച്ഛായയുടെ പോരാട്ടം

കെ. കരുണാകരന്റെ കാലത്ത് ഐ വിഭാഗവും എ.കെ. ആന്റണിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള വിഭാഗവും തമ്മിലുള്ള മത്സരം കോൺഗ്രസിന്റെ രാഷ്ട്രീയത്തെ ദീർഘകാലം സ്വാധീനിച്ചു. 1995ൽ ചാരക്കേസ് വിവാദത്തിനിടെ കരുണാകരന് മുഖ്യമന്ത്രി സ്ഥാനം ഒഴിയേണ്ടിവന്നു. ആന്റണി പകരം മുഖ്യമന്ത്രിയായി. അഴിമതിവിരുദ്ധ നിലപാടും വ്യക്തിപരമായ പ്രതിച്ഛായയും ഉയർത്തിപ്പിടിച്ച ആന്റണിക്ക് പാർട്ടിയിലെ ഗ്രൂപ്പ് പോരാട്ടങ്ങളിൽനിന്ന് പൂർണമായി മാറിനിൽക്കാനായില്ല. 2004ലെ ലോക്‌സഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ യു.ഡി.എഫ് കനത്ത തിരിച്ചടി നേരിട്ടതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വം ഏറ്റെടുത്ത് അദ്ദേഹം രാജിവെച്ചു. തുടർന്ന് ഉമ്മൻചാണ്ടി മുഖ്യമന്ത്രിയായി. ആന്റണി പിന്നീട് ദേശീയ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ കൂടുതൽ സജീവമായി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പടിയിറക്കത്തെ ആഭ്യന്തര കലഹം മാത്രം കൊണ്ട് വിശദീകരിക്കാനാവില്ലെങ്കിലും ഗ്രൂപ്പ് പോര് പ്രതിസന്ധി രൂക്ഷമാക്കിയിരുന്നു.

ഉമ്മൻചാണ്ടിയുടെ കാലം: വിവാദങ്ങളും പരസ്പര സംശയങ്ങളും

2011 മുതൽ 2016 വരെയുള്ള ഉമ്മൻചാണ്ടി സർക്കാരിന്റെ കാലത്ത് സോളാർ വിവാദവും ബാർകോഴ ആരോപണവും സർക്കാരിനെ പ്രതിരോധത്തിലാക്കി. പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ ആക്രമണങ്ങൾക്കൊപ്പം മുന്നണിക്കുള്ളിലെ അസ്വാരസ്യങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചകളിൽ നിറഞ്ഞുനിന്നു. ആഭ്യന്തര എതിർപ്പുകൾ സർക്കാരിനെ ദുർബലപ്പെടുത്തിയെന്ന ആരോപണങ്ങൾ ഉയർന്നെങ്കിലും, ഓരോ വിവാദത്തിന്റെയും പിന്നിൽ ആസൂത്രിതമായ ആഭ്യന്തര നീക്കമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് തെളിയിക്കുന്നതിന് പ്രത്യേകം തെളിവുകൾ ആവശ്യമാണ്.

സതീശന്റെ മുന്നിലെ പരീക്ഷണം: സുധാകരന്റെ അതൃപ്തിയും പിണറായി വിവാദവും

ഇപ്പോഴത്തെ തർക്കത്തിന്റെ ഒരു വശം അടൂർ പ്രകാശിന്റെ വിമർശനമാണ്. പ്രധാന നിയമനങ്ങളിൽ മുന്നണി നേതൃത്വവുമായി വേണ്ടത്ര കൂടിയാലോചന ഉണ്ടായില്ലെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പരാതി. മറുവശത്ത്, കെ.പി.സി.സി അധ്യക്ഷസ്ഥാനത്തുനിന്ന് മാറ്റിയതിനെതിരെ കെ. സുധാകരൻ പരസ്യമായി അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിച്ചു. സർക്കാരിന്റെ തെറ്റുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നവരെയാണ് ആവശ്യമെന്നും മുഖസ്തുതിക്കാരെയല്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത് നേതൃത്വത്തിനെതിരായ വിമർശനമായാണ് വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെട്ടത്. സുധാകരനെ മാറ്റിയതിനു പിന്നിൽ സതീശന്റെ നേരിട്ടുള്ള പങ്കുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ പൊതുവിൽ വ്യക്തമായിട്ടില്ല.

പിണറായി വിജയനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പണമിടപാട് കേസിൽ സർക്കാർ സ്വീകരിച്ച നടപടിക്രമവും കോൺഗ്രസിൽ പുതിയ ഭിന്നതയുണ്ടാക്കി. മാത്യു കുഴൽനാടനും സുധാകരനും ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ സർക്കാർ മൃദുസമീപനം സ്വീകരിക്കുന്നുവെന്ന് വിമർശിച്ചു. സർക്കാർ നിയമോപദേശത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് മുന്നോട്ടുപോകുന്നതെന്നും കേസ് ഒതുക്കിത്തീർക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ലെന്നും ഭരണപക്ഷം വാദിക്കുന്നു. പിണറായിയെ സഹായിക്കുന്ന നിലപാടാണ് സതീശൻ സ്വീകരിക്കുന്നതെന്ന ആരോപണം രാഷ്ട്രീയ വിമർശനമാണ്; അതിനെ തെളിയിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയായി കാണാനാവില്ല. ചില മാധ്യമപ്രവർത്തകരും രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകരും സർക്കാരിന്റെ നിലപാടിനെ ചോദ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, നിയമനടപടികളുടെ യുക്തിയും നിഷ്പക്ഷതയും സംബന്ധിച്ച ചർച്ചയും ശക്തമാകുന്നു.

ചരിത്രം നൽകുന്ന പാഠം വ്യക്തമാണ്. ശങ്കറിന്റെ കാലത്ത് ഭിന്നത സർക്കാർ വീഴ്ത്തി; കരുണാകരൻ–ആന്റണി കാലത്ത് ഗ്രൂപ്പ് പോര് നേതൃത്വത്തെ മാറ്റി; ഉമ്മൻചാണ്ടിയുടെ കാലത്ത് വിവാദങ്ങൾ സർക്കാരിനെ സമ്മർദത്തിലാക്കി. സതീശന്റെ മുന്നിലുള്ള വെല്ലുവിളി വിമർശകരെ നിശ്ശബ്ദരാക്കുന്നതല്ല, തീരുമാനങ്ങളിൽ സുതാര്യത ഉറപ്പാക്കി മുന്നണിയുടെ വിശ്വാസം നിലനിർത്തുന്നതാണ്.

Sources

1. Kerala Legislative Assembly — Official records of Chief Ministers and legislative proceedings
2. Government of Kerala — Official Council of Ministers records
3. Rajya Sabha Secretariat — Membership and tenure records
4. Constitution of India — Provisions relating to the Council of Ministers and collective responsibility
5. Kerala High Court — Judicial records relating to the CMRL–Exalogic case