ന്യൂഡൽഹി, 2026 സെപ്റ്റംബർ 1-

പരീക്ഷയിൽ കോപ്പിയടിക്കാനുള്ള സാമഗ്രി കൈവശം വെച്ചെന്നത് മാത്രം ഒരു സെമസ്റ്ററിലെ എല്ലാ പരീക്ഷകളും റദ്ദാക്കാനുള്ള കടുത്ത ശിക്ഷയ്ക്ക് മതിയാകില്ലെന്നും വിദ്യാർഥി ആ സാമഗ്രി യഥാർഥത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് പരീക്ഷാ മേൽനോട്ടക്കാരൻ കണ്ടിരിക്കണമെന്നും ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി. 2026 ഓഗസ്റ്റ് 19നാണ് ജസ്റ്റിസ് ജസ്മീത് സിങ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ഡൽഹി സർവകലാശാല നിയമവിഭാഗത്തിലെ വിദ്യാർഥിയാണ് ഹർജിക്കാരൻ; പേര് കോടതി രേഖയിൽ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ഡൽഹി സർവകലാശാലയാണ് എതിർകക്ഷി. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ ദീപക് ജാംഘു, അങ്കുഷ് യാദവ്, കരൺ തോഭാനി, സാർഥക് മഹാജൻ എന്നിവരും സർവകലാശാലയ്ക്കുവേണ്ടി അമൻപ്രീത് സിങ്, ഹർപ്രീത് സിങ് എന്നിവരും ഹാജരായി. ഒരു സെമസ്റ്ററിലെ എല്ലാ പരീക്ഷകളും റദ്ദാക്കിയ സർവകലാശാലയുടെ ശിക്ഷ മാറ്റി, ആരോപണം ഉയർന്ന പ്രത്യേക പരീക്ഷ മാത്രം റദ്ദാക്കുന്ന വിഭാഗത്തിലേക്ക് കോടതി ശിക്ഷ കുറച്ചു.

ശുചിമുറിയിൽ കോപ്പിയടിച്ചെന്ന ആരോപണം; പ്രൊഫസറുടെ നിർണായക മൊഴി അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ടിലില്ല

2025 ജനുവരി 13ന് ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിത പരീക്ഷ എഴുതുന്നതിനിടെ വിദ്യാർഥി ശുചിമുറിയിലേക്ക് പോയപ്പോഴാണ് സംഭവം. പ്രൊഫസർ ഡോ. വിജയ് വി. പണിക്കർ പിന്നാലെ ശുചിമുറിയിലെത്തിയെന്നും വിദ്യാർഥി ഒരു കടലാസിൽനിന്ന് കോപ്പിയടിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തിയെന്നുമായിരുന്നു ആരോപണം. എന്നാൽ വിദ്യാർഥി ശുചിമുറിയിൽ സാമഗ്രി ഉപയോഗിക്കുന്നത് കണ്ടുവെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന പ്രൊഫസറുടെ മൊഴി അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ടിൽ ഇല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി. കോപ്പിയടി സാമഗ്രി ശുചിമുറിയിൽ കണ്ടെത്തിയെന്ന സൂചന മാത്രമാണ് റിപ്പോർട്ടിലുള്ളതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ആദ്യം അടുത്ത സെമസ്റ്റർ വരെ പരീക്ഷാവിലക്ക്; അപ്പീലിൽ ശിക്ഷ എല്ലാ പേപ്പറുകളും റദ്ദാക്കുന്നതാക്കി

സംഭവത്തെ തുടർന്ന് 2025 ജനുവരി 17ന് വിദ്യാർഥിക്ക് കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകി സർവകലാശാലയുടെ പരീക്ഷാ അച്ചടക്ക സമിതി അന്വേഷണം നടത്തി. ആദ്യം മാർഗനിർദേശങ്ങളിലെ സി വിഭാഗപ്രകാരം അടുത്ത സെമസ്റ്റർ അവസാനിക്കുന്നതുവരെ സർവകലാശാലയിലെ ഒരു പരീക്ഷയിലും പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയാത്ത വിധം വിലക്കി. വിദ്യാർഥി അപ്പീൽ നൽകിയതോടെ 2025 മേയ് 13ന് പുനഃപരിശോധനാ സമിതി ശിക്ഷ ബി വിഭാഗത്തിലേക്ക് മാറ്റി. ഇതോടെ നിലവിലെ സെമസ്റ്ററിൽ എഴുതിയ എല്ലാ പരീക്ഷകളും റദ്ദാക്കുന്നതായിരുന്നു ശിക്ഷ. ഈ നടപടിയാണ് വിദ്യാർഥി ഹൈക്കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തത്.

സാമഗ്രി യഥാർഥത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചാൽ മാത്രം ബി വിഭാഗത്തിലെ കടുത്ത ശിക്ഷയെന്ന് കോടതി

സർവകലാശാലയുടെ 2024 ജൂലൈ 10ലെ പരീക്ഷാ മാർഗനിർദേശങ്ങളാണ് കോടതി പരിശോധിച്ചത്. കോപ്പിയടിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന കുറിപ്പുകളോ ഉപകരണങ്ങളോ വിദ്യാർഥി യഥാർഥത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചാൽ ബി വിഭാഗപ്രകാരം ആ സെമസ്റ്ററിലെ എല്ലാ പരീക്ഷകളും റദ്ദാക്കാം. എന്നാൽ ഉപയോഗിക്കാതെ അത്തരം സാമഗ്രി കൈവശം വെച്ച സാഹചര്യം എ വിഭാഗത്തിലാണ് വരുന്നതെന്ന് മാർഗനിർദേശങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. എ വിഭാഗത്തിൽ ആരോപണം ഉയർന്ന പ്രത്യേക പരീക്ഷ മാത്രമാണ് റദ്ദാക്കുക; മറ്റു പരീക്ഷകളിലെ പ്രകടനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഫലം പ്രഖ്യാപിക്കാം. റദ്ദാക്കിയ പരീക്ഷയിൽ വിദ്യാർഥിക്ക് പൂജ്യം മാർക്ക് ലഭിക്കും.

ക്രിമിനൽ കേസിലെ തെളിവുനിലവാരം വേണ്ട; എങ്കിലും കോപ്പിയടിച്ചതിന് മതിയായ തെളിവുണ്ടാകണം

സർവകലാശാലയുടെ അന്വേഷണത്തിൽ ക്രിമിനൽ വിചാരണയിലെ പോലെ സംശയാതീതമായി കുറ്റം തെളിയിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ജസ്മീത് സിങ് വ്യക്തമാക്കി. സാധ്യതകളുടെ ആധിക്യം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തെളിവുനിലവാരമാണ് ഇത്തരം അന്വേഷണങ്ങളിൽ ബാധകമാകുന്നത്. എന്നാൽ ആ നിലവാരത്തിൽ പരിശോധിച്ചാലും വിദ്യാർഥി സാമഗ്രി ഉപയോഗിച്ച് കോപ്പിയടിച്ചതായി തെളിയിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി. ഒരു സെമസ്റ്ററിലെ മുഴുവൻ പരീക്ഷകളും റദ്ദാക്കുന്നത് വിദ്യാർഥിയുടെ പഠനജീവിതത്തെ കാര്യമായി ബാധിക്കുന്ന വലിയ ശിക്ഷയായതിനാൽ സാമഗ്രി യഥാർഥത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് പരീക്ഷാ മേൽനോട്ടക്കാരൻ കണ്ടിരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

എല്ലാ വിഷയങ്ങളുടെയും ഫലം റദ്ദാകില്ല; ആരോപണം ഉയർന്ന ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിത പരീക്ഷ മാത്രം റദ്ദാകും

കേസ് സർവകലാശാലയുടെ മാർഗനിർദേശങ്ങളിലെ എ വിഭാഗത്തിലാണ് വരുന്നതെന്ന് ഹൈക്കോടതി തീരുമാനിച്ചു. അതനുസരിച്ചുള്ള ശിക്ഷ മാത്രമേ വിദ്യാർഥിക്ക് നൽകാവൂ. സർവകലാശാല ഇതിനകം ആരോപണം ഉയർന്ന എൽബി-104 ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിത പരീക്ഷ ഒഴികെയുള്ള എല്ലാ വിഷയങ്ങളുടെയും ഫലം പ്രഖ്യാപിച്ചിരുന്നു. ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവോടെ ഒരു സെമസ്റ്ററിലെ എല്ലാ പരീക്ഷകളും റദ്ദാക്കുന്ന ശിക്ഷ ഒഴിവായി. ആരോപണം ഉയർന്ന പ്രത്യേക പരീക്ഷ റദ്ദാക്കുകയും അതിൽ പൂജ്യം മാർക്ക് കണക്കാക്കുകയും മറ്റ് പരീക്ഷകളിലെ പ്രകടനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഫലം നിലനിൽക്കുകയും ചെയ്യും. ഉത്തരവിൽനിന്ന് ലഭിക്കുന്ന തുടർ ആനുകൂല്യങ്ങളും വിദ്യാർഥിക്ക് നൽകണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ച് ഹർജി തീർപ്പാക്കി.

പരീക്ഷാ ക്രമക്കേടിലെ വലിയ ശിക്ഷയ്ക്ക് ഉപയോഗം തെളിയിക്കണം; ഡൽഹി സർവകലാശാലയുടെ നടപടികൾക്ക് വ്യക്തമായ പരിധി

ഈ ഉത്തരവിന്റെ നേരിട്ടുള്ള നിയമഫലം ഡൽഹി സർവകലാശാലയുടെ ബന്ധപ്പെട്ട പരീക്ഷാ മാർഗനിർദേശങ്ങളുടെ പ്രയോഗത്തിലാണ്. കോപ്പിയടിക്കാവുന്ന സാമഗ്രി കൈവശം വെക്കുന്നതും അത് യഥാർഥത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതും ഒരേ രീതിയിൽ കാണാനാവില്ലെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. വിദ്യാർഥിയുടെ പഠനജീവിതത്തെ ഗുരുതരമായി ബാധിക്കുന്ന ബി വിഭാഗത്തിലെ ശിക്ഷ നൽകുമ്പോൾ യഥാർഥ ഉപയോഗത്തിന് തെളിവുണ്ടാകണം. അതേസമയം കോപ്പിയടി സാമഗ്രി കൈവശം വെക്കുന്നത് ശിക്ഷയിൽനിന്നുള്ള പൂർണ ഒഴിവാക്കലിന് കാരണമാകില്ല; എ വിഭാഗത്തിലെ ശിക്ഷ ബാധകമാകും. സമാന അച്ചടക്ക നടപടികളിൽ ശിക്ഷയുടെ തോത് തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ ആരോപിക്കപ്പെട്ട പ്രവൃത്തിയും ലഭ്യമായ തെളിവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പരിശോധിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യമാണ് ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്.