മധുര, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 26 –

കുട്ടിയുടെ കൈപിടിക്കുകയോ തോളിൽ സ്പർശിക്കുകയോ കണ്ണീർ തുടച്ച് ആശ്വസിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് അതുകൊണ്ടുമാത്രം ലൈംഗിക സ്വഭാവമുള്ള പ്രവൃത്തിയാകില്ലെന്ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി. പോക്സോ നിയമപ്രകാരം ലൈംഗികാതിക്രമം ആരോപിക്കാൻ ശാരീരിക സ്പർശം മാത്രം പോരെന്നും അതിന് ലൈംഗിക ഉദ്ദേശ്യമുണ്ടായിരുന്നോ എന്നതാണ് നിർണായകമെന്നും ജസ്റ്റിസ് ആർ. വിജയകുമാർ വ്യക്തമാക്കി. ഈ വിലയിരുത്തലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഗ്രേഡ് രണ്ട് പൊലീസ് കോൺസ്റ്റബിൾ മഹേഷ്‌കുമാറിനെതിരായ പോക്സോ കേസ് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കി.

കണ്ണീരോടെ കാറിൽ കയറിയ പെൺകുട്ടിയെ ആശ്വസിപ്പിച്ചതാണ് കേസിന് ആധാരം

ആംഡ് റിസർവ് മൂന്നാം ബറ്റാലിയനിലെ ഗ്രേഡ് രണ്ട് കോൺസ്റ്റബിളായ മഹേഷ്‌കുമാറും പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയും രണ്ട് വർഷത്തിലേറെയായി പ്രണയബന്ധത്തിലായിരുന്നുവെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ കേസ്. ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞ മാതാപിതാക്കൾ പെൺകുട്ടിയെ ശാസിച്ചു. പിന്നീട് സ്കൂളിലേക്ക് പോകുന്നതിനിടെ കാറിലെത്തിയ മഹേഷ്‌കുമാർ അഞ്ച് മിനിറ്റ് സംസാരിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു. കാറിന്റെ പിൻസീറ്റിൽ കയറിയ പെൺകുട്ടി കരഞ്ഞപ്പോൾ ഇയാൾ കൈപിടിച്ച് ആശ്വസിപ്പിക്കുകയും താൻ കാരണം നേരിട്ട ബുദ്ധിമുട്ടുകൾക്ക് ക്ഷമ ചോദിക്കുകയും ചെയ്തെന്നാണ് കേസിലെ വിവരം.

പന്ത്രണ്ടാം ക്ലാസ് പൂർത്തിയാക്കി പ്രായപൂർത്തിയായശേഷം വിവാഹം കഴിക്കാമെന്ന് മഹേഷ്‌കുമാർ ഉറപ്പുനൽകിയതായും പ്രോസിക്യൂഷൻ രേഖകളിലുണ്ട്. സംഭവത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പോക്സോ നിയമത്തിലെ 7, 8, 9(ബി)(മൂന്ന്), 10 വകുപ്പുകൾ പ്രകാരമാണ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്. ഈ കേസ് റദ്ദാക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ടാണ് മഹേഷ്‌കുമാർ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

കവിളിൽ സ്പർശിച്ചത് പോക്സോ കുറ്റമെന്ന് പരാതിക്കാരി; ലൈംഗിക ഉദ്ദേശ്യം വിചാരണയിൽ പരിശോധിക്കണമെന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ

പെൺകുട്ടിയുടെ കവിളിൽ പ്രതി സ്പർശിച്ചതിനാൽ പോക്സോ വകുപ്പുകൾ ബാധകമാണെന്നായിരുന്നു പരാതിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകന്റെ വാദം. മാതാപിതാക്കൾ നേരത്തേ പരാതി നൽകിയിട്ടും പെൺകുട്ടിയെ പിന്തുടർന്നതായും വാദിച്ചു. ശാരീരിക സ്പർശത്തിന്റെ സമയത്ത് ലൈംഗിക ഉദ്ദേശ്യമുണ്ടായിരുന്നോ എന്നത് വസ്തുതാപരമായ വിഷയമാണെന്നും വിചാരണയിലൂടെയാണ് അത് തീരുമാനിക്കേണ്ടതെന്നും പ്രോസിക്യൂഷനും നിലപാടെടുത്തു.

മഹേഷ്‌കുമാറിന്റെ വാദം മറ്റൊന്നായിരുന്നു. പെൺകുട്ടിയെ ആശ്വസിപ്പിച്ച് കണ്ണീർ തുടച്ചതും പ്രായപൂർത്തിയായശേഷം വിവാഹം കഴിക്കാമെന്ന് പറഞ്ഞതുമാണ് ആരോപണത്തിന്റെ കാതൽ. കണ്ണീർ തുടയ്ക്കുമ്പോൾ ശാരീരിക സ്പർശമുണ്ടായിട്ടുണ്ടെങ്കിലും പ്രോസിക്യൂഷന്റെ തന്നെ രേഖകളിലുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ പരിശോധിച്ചാൽ ലൈംഗിക ഉദ്ദേശ്യമില്ലെന്ന് വ്യക്തമാകുമെന്നായിരുന്നു വാദം.

ശാരീരിക സ്പർശം മാത്രം പോരാ; ലൈംഗിക ഉദ്ദേശ്യമാണ് പോക്സോ കുറ്റത്തിന്റെ അടിത്തറ

പോക്സോ നിയമത്തിലെ ഏഴാം വകുപ്പ് കോടതി വിശദമായി പരിശോധിച്ചു. കുട്ടിയുടെ യോനി, ലിംഗം, മലദ്വാരം, സ്തനം എന്നിവയിൽ ലൈംഗിക ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ സ്പർശിക്കുന്നതും കുട്ടിയെക്കൊണ്ട് അത്തരത്തിൽ സ്പർശിപ്പിക്കുന്നതും ഒരു വിഭാഗമാണ്. ശരീരത്തിൽ മറ്റുതരത്തിലുള്ള ശാരീരിക സമ്പർക്കം ഉൾപ്പെടുന്ന പ്രവൃത്തികളും വകുപ്പിന്റെ പരിധിയിൽ വരാം. എന്നാൽ അതിനും ലൈംഗിക ഉദ്ദേശ്യം ഉണ്ടായിരിക്കണം. ശാരീരിക സമ്പർക്കം ഉണ്ടായെന്ന കാര്യം മാത്രം കുറ്റം സ്ഥാപിക്കാൻ മതിയാകില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

സമയം, സ്ഥലം, സ്പർശത്തിന്റെ രീതി, പറഞ്ഞ വാക്കുകൾ എല്ലാം പരിശോധിക്കണമെന്ന് കോടതി

സാധാരണ മനുഷ്യബന്ധങ്ങളിൽ ഒരാളുടെ കൈപിടിക്കുന്നതും തോളിൽ തൊടുന്നതും കണ്ണീർ തുടയ്ക്കുന്നതുമെല്ലാം സംഭവിക്കാം. അത്തരം സ്പർശത്തിന് സ്വാഭാവികമായിത്തന്നെ ലൈംഗിക സ്വഭാവമുണ്ടെന്ന് കരുതാനാവില്ലെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. ലൈംഗിക ഉദ്ദേശ്യമുണ്ടായിരുന്നോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ ശരീരത്തിലെ ഏത് ഭാഗത്താണ് സ്പർശിച്ചത്, എങ്ങനെയാണ് സ്പർശിച്ചത്, എത്രനേരം നീണ്ടു, സ്ഥലം, സമയം, പറഞ്ഞ വാക്കുകൾ, അതിന് മുമ്പും ശേഷവുമുള്ള പെരുമാറ്റം, മറ്റെന്തെങ്കിലും ശ്രമം ഉണ്ടായിരുന്നോ തുടങ്ങിയ സാഹചര്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കണമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

ഇപ്പോഴത്തെ സംഭവത്തിൽ പെൺകുട്ടിയുടെ കണ്ണീർ തുടയ്ക്കുകയും കൈപിടിക്കുകയും ചെയ്തതാണ് ശാരീരിക സമ്പർക്കമായി ആരോപിക്കപ്പെട്ടത്. സംഭവം നടന്നത് രാവിലെയാണ്. പെൺകുട്ടിയുടെ സ്കൂളിന് സമീപമുള്ള പൊതുനിരത്തിൽ നിർത്തിയ കാറിന്റെ പിൻസീറ്റിലായിരുന്നു ഇരുവരും. പ്രതിയുടേതായി രേഖപ്പെടുത്തിയ വാക്കുകൾ ക്ഷമാപണവും ആശ്വാസവുമായിരുന്നു. ലൈംഗിക സ്വഭാവമുള്ള മറ്റൊരു ശ്രമമോ ആംഗ്യമോ വാക്കുകളോ ആരോപണത്തിലില്ലെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ലൈംഗിക ഉദ്ദേശ്യം അനുമാനിച്ച് ചേർക്കാനാവില്ല; കോൺസ്റ്റബിളിനെതിരായ കേസ് റദ്ദാക്കി

പ്രോസിക്യൂഷൻ രേഖപ്പെടുത്തിയ സാഹചര്യങ്ങളിൽനിന്ന് ലൈംഗിക ഉദ്ദേശ്യം കണ്ടെത്താനാകില്ലെന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ നിഗമനം. ആശ്വസിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി നടന്ന സ്പർശത്തിന് ലൈംഗിക ഉദ്ദേശ്യമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് അനുമാനിച്ച് ചേർക്കുന്നത് പോക്സോ നിയമത്തിന്റെ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് വിരുദ്ധമാകുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ വിചാരണ തുടരുന്നത് നിയമനടപടിയുടെ ദുരുപയോഗമാകുമെന്ന് കണ്ടെത്തി മഹേഷ്‌കുമാറിനെതിരായ ക്രിമിനൽ കേസ് റദ്ദാക്കി.

മഹേഷ്‌കുമാർ എതിരേ തമിഴ്നാട് സർക്കാർ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ എന്ന കേസിലാണ് വിധി. ക്രിമിനൽ ഒറിജിനൽ പെറ്റീഷൻ നമ്പർ 1465/2026. ഈ വിധി എല്ലാ തരത്തിലുള്ള ശാരീരിക സ്പർശവും പോക്സോ നിയമത്തിന്റെ പരിധിക്ക് പുറത്താണെന്ന് പറയുന്നില്ല. മറിച്ച്, നിയമത്തിലെ ലൈംഗികാതിക്രമ കുറ്റത്തിന് ആവശ്യമായ ലൈംഗിക ഉദ്ദേശ്യം ഓരോ കേസിലെയും സാഹചര്യങ്ങളിൽനിന്ന് വ്യക്തമായി കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ടെന്നാണ് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നത്.