മധുര, 2026 ഓഗസ്റ്റ് 21 –

പോക്സോ കേസുകളിൽ വിദഗ്ധ സാക്ഷികളായി കോടതിയിൽ ഹാജരാകുന്ന സർക്കാർ ഡോക്ടർമാരുടെ ചുമതലകളും ഉത്തരവാദിത്വങ്ങളും വ്യക്തമാക്കുന്ന സമഗ്ര മാർഗനിർദേശം പുറത്തിറക്കണമെന്ന് മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി. ജസ്റ്റിസ് ബി. പുഗളേന്തിയാണ് തമിഴ്നാട് ആരോഗ്യ കുടുംബക്ഷേമ വകുപ്പ് സെക്രട്ടറിക്കും മെഡിക്കൽ വിദ്യാഭ്യാസ ഡയറക്ടർക്കും നിർദേശം നൽകിയത്. നമ്പു കലീശ്വരനും മറ്റൊരാളും തമിഴ്നാട് സർക്കാരിനെതിരെ നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് ഉത്തരവ്. ഹർജിക്കാർക്കായി ജെ. വിവേക്, ജി. കറുപ്പസാമി പാണ്ഡ്യൻ എന്നിവരും സർക്കാരിനായി ഗവൺമെന്റ് അഡ്വക്കേറ്റ് എ.എസ്. അബുൾ കലാം ആസാദും ഹാജരായി.

എട്ടുവയസ്സുകാരനെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ച കേസിൽ 20 വർഷം തടവ്

എട്ടുവയസ്സുകാരനായ ആൺകുട്ടിയെ ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചെന്നായിരുന്നു പ്രതികൾക്കെതിരായ കേസ്. കുട്ടിയെ വദനസുരതത്തിന് നിർബന്ധിക്കുകയും മലദ്വാരത്തിൽ ലൈംഗിക അതിക്രമം നടത്തുകയും ചെയ്തെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപണം. പോക്സോ നിയമത്തിലെ ആറാം വകുപ്പ്, അഞ്ചാം വകുപ്പിലെ ഉപവകുപ്പുകൾ എന്നിവ പ്രകാരം കുറ്റക്കാരെന്ന് കണ്ടെത്തിയ പ്രതികൾക്ക് വിചാരണക്കോടതി 20 വർഷത്തെ കഠിനതടവ് വിധിച്ചു. ഈ ശിക്ഷാവിധിക്കെതിരായ അപ്പീൽ പരിഗണനയിലിരിക്കെ ശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നത് നിർത്തിവയ്ക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് പ്രതികൾ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

ഡോക്ടറുടെ രണ്ട് മൊഴികളിലെ വൈരുധ്യം പ്രതികൾ കോടതിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി

കുട്ടിയെ ചികിത്സിച്ച ഡോക്ടറുടെ മൊഴിയായിരുന്നു പ്രതികൾ പ്രധാനമായും ആശ്രയിച്ചത്. മുഖ്യവിസ്താരത്തിൽ കുട്ടിയുടെ വായിലും മലദ്വാരത്തിലും പരിക്കുകൾ കണ്ടെത്തിയതായി ഡോക്ടർ പറഞ്ഞിരുന്നു. എന്നാൽ എതിർവിസ്താരത്തിൽ കുട്ടിയുടെ വായിലോ മലദ്വാരത്തിലോ പരിക്കുകളില്ലെന്നാണ് ഡോക്ടർ പറഞ്ഞത്. ഈ വൈരുധ്യം ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ പ്രതികൾ പ്രോസിക്യൂഷന്റെ ആരോപണം വൈദ്യപരമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് വാദിച്ചു.

ആശുപത്രി രേഖയിലുണ്ടായിരുന്ന പരിക്ക് മുറിവ് സർട്ടിഫിക്കറ്റിൽ കൃത്യമായി രേഖപ്പെടുത്തിയില്ല

മൊഴിയിലെ വൈരുധ്യം ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടതോടെ ഹൈക്കോടതി ഡോക്ടറോട് വിശദീകരണം തേടി. കുട്ടിയുടെ ആദ്യ വൈദ്യപരിശോധന മറ്റൊരു മെഡിക്കൽ ഓഫീസറാണ് നടത്തിയതെന്നും കണ്ടെത്തിയ പരിക്കുകൾ ആശുപത്രി രേഖകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നെന്നും ഡോക്ടർ അറിയിച്ചു. എന്നാൽ ആ വിവരങ്ങൾ മുറിവ് സർട്ടിഫിക്കറ്റിൽ കൃത്യമായി രേഖപ്പെടുത്താത്തതാണ് പിന്നീട് മൊഴിയിൽ വൈരുധ്യമുണ്ടാകാൻ കാരണമായതെന്നും വിശദീകരിച്ചു. മെഡിക്കൽ രേഖകളും കോടതി പരിശോധിച്ചു.

ശിക്ഷ നിർത്തിവയ്ക്കണമെന്ന പ്രതികളുടെ ആവശ്യം ഹൈക്കോടതി തള്ളി

ഡോക്ടറുടെ വിശദീകരണവും ബന്ധപ്പെട്ട മെഡിക്കൽ രേഖകളും പരിശോധിച്ച ഹൈക്കോടതി പ്രതികൾ ഉന്നയിച്ച കാരണങ്ങളിൽ കഴമ്പില്ലെന്ന് കണ്ടെത്തി. ഇതോടെ അപ്പീൽ തീർപ്പാകുന്നതുവരെ 20 വർഷത്തെ തടവുശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നത് നിർത്തിവയ്ക്കണമെന്ന പ്രതികളുടെ ആവശ്യം കോടതി നിരസിച്ചു. എന്നാൽ മെഡിക്കൽ രേഖപ്പെടുത്തലിലും ഡോക്ടർമാരുടെ കോടതിമൊഴിയിലും ഉണ്ടായ വൈരുധ്യം ഗൗരവമായി കണ്ടാണ് കോടതി കൂടുതൽ നിർദേശങ്ങൾ നൽകിയത്.

കോടതിയിൽ ഹാജരാകുന്നതിന് മുമ്പ് മെഡിക്കൽ രേഖകൾ പരിശോധിക്കണം

പോക്സോ കേസുകളിൽ വിദഗ്ധ സാക്ഷിയായി കോടതിയിലെത്തുന്ന ഡോക്ടർമാർ തങ്ങളുടെ മെഡിക്കൽ രേഖകളും റിപ്പോർട്ടുകളും സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കണമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കോടതിയിൽ നൽകുന്ന മൊഴി മെഡിക്കൽ രേഖകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കണം. മെഡിക്കൽ രേഖകളിൽ ഒപ്പിടുന്നതിന് മുമ്പ് അവ ശ്രദ്ധാപൂർവം വായിച്ച് വിവരങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് പരിശോധിക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്വവും ഡോക്ടർമാർക്കുണ്ടെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

സർക്കാർ ആശുപത്രികൾക്കെല്ലാം സമഗ്ര മാർഗനിർദേശം പുറത്തിറക്കണം

സർക്കാർ മെഡിക്കൽ കോളജുകളിലും സർക്കാർ ആശുപത്രികളിലും പ്രവർത്തിക്കുന്ന മെഡിക്കൽ വിദഗ്ധർ പോക്സോ കേസുകളിൽ വിദഗ്ധ സാക്ഷികളായി ഹാജരാകുമ്പോൾ പാലിക്കേണ്ട ചുമതലകളും ഉത്തരവാദിത്വങ്ങളും ഉൾപ്പെടുത്തി സമഗ്ര സർക്കുലറോ മാർഗനിർദേശമോ പുറത്തിറക്കാനാണ് ആരോഗ്യ കുടുംബക്ഷേമ വകുപ്പ് സെക്രട്ടറിക്കും മെഡിക്കൽ വിദ്യാഭ്യാസ ഡയറക്ടർക്കും ഹൈക്കോടതി നിർദേശം നൽകിയത്. മെഡിക്കൽ തെളിവുകളുടെ നിലവാരം ശക്തിപ്പെടുത്താനും വിദഗ്ധ സാക്ഷികളിലുള്ള വിശ്വാസം വർധിപ്പിക്കാനും പിഴവുകളുടെ സാധ്യത കുറയ്ക്കാനുമാണ് നിർദേശങ്ങളെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

പോക്സോ വിചാരണകളിൽ മെഡിക്കൽ തെളിവുകളുടെ കൃത്യതയ്ക്ക് കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം

ഈ ഉത്തരവിന്റെ പ്രായോഗിക ഫലം തമിഴ്നാട്ടിലെ സർക്കാർ മെഡിക്കൽ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ പോക്സോ കേസുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മെഡിക്കൽ രേഖകളും കോടതിമൊഴികളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് കൂടുതൽ വ്യക്തമായ നടപടിക്രമം രൂപപ്പെടുമെന്നതാണ്. നീതിന്യായ സംവിധാനത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമത വിദഗ്ധ തെളിവുകളുടെ വിശ്വാസ്യതയുമായി അടുത്ത് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന ഹൈക്കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം, ഡോക്ടർമാരുടെ രേഖപ്പെടുത്തലിലും കോടതിമൊഴിയിലും കൂടുതൽ ജാഗ്രത ഉറപ്പാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത വ്യക്തമാക്കുന്നു.