ന്യൂഡൽഹി, ജൂലൈ 24-

2026 ജൂലൈ 24-ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി. കെ. ഉപാധ്യായ, ജസ്റ്റിസ് തേജസ് കരിയ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച്, നീറ്റ് പരീക്ഷാ ചോർച്ചയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ജൂലൈ 20-ലെ “ചലോ സംസദ്” പ്രതിഷേധത്തിന് പിന്നിൽ വിദേശ ഫണ്ടിംഗ് ഉണ്ടെന്നും ദേശീയ അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ അന്വേഷണം വേണമെന്നുമാവശ്യപ്പെട്ട പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി പരിഗണിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു. അഖിൽ ഭാരത് ഹിന്ദു മഹാസഭയുടെ മുൻ വൈസ് പ്രസിഡന്റ് സതീഷ് കുമാർ അഗർവാളാണ് ഹർജിക്കാരൻ. ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ ബരുൺ കുമാർ സിൻഹ ഹാജരായി. കേന്ദ്ര സർക്കാരും ബന്ധപ്പെട്ട അധികാരികളും എതിർകക്ഷികളായിരുന്നു. കോടതി, എൻഐഎ അന്വേഷണം നിർദേശിക്കാനുള്ള അധികാരം കേന്ദ്ര സർക്കാരിനാണെന്നും കോടതി അത് പകരം വഹിക്കാനാവില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കി.

എൻഐഎ അന്വേഷണം തീരുമാനിക്കേണ്ടത് കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ അധികാരമെന്ന് കോടതി

ദേശീയ അന്വേഷണ ഏജൻസി നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രകാരം ഒരു കേസ് എൻഐഎ അന്വേഷിക്കണമോ എന്നത് കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ സംതൃപ്തിയെ ആശ്രയിച്ചുള്ള നടപടിയാണെന്ന് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. അത്തരം തീരുമാനത്തിൽ കോടതി നേരിട്ട് ഇടപെട്ട് അന്വേഷണം നിർദേശിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.

പ്രതിഷേധത്തിന് പിന്നിൽ വിദേശ ഫണ്ടിംഗ് ആരോപിച്ചായിരുന്നു ഹർജി

നീറ്റ് പരീക്ഷാ ചോർച്ചയെ തുടർന്ന് നടന്ന “ചലോ സംസദ്” പ്രതിഷേധത്തിന് പിന്നിൽ വിദേശ ധനസഹായവും രാഷ്ട്രീയ ഗൂഢാലോചനയും ഉണ്ടെന്ന ആരോപണം ഉന്നയിച്ചാണ് ഹർജി സമർപ്പിച്ചത്. പ്രതിഷേധത്തിനിടെ അക്രമം, പൊതുമുതൽ നാശം, പോലീസുകാർക്ക് പരിക്ക്, പാർലമെന്റ് സുരക്ഷ ലംഘിക്കാൻ ശ്രമം തുടങ്ങിയ ആരോപണങ്ങളും ഹർജിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. എന്നാൽ ഈ ആരോപണങ്ങളുടെ സത്യാവസ്ഥയിൽ കോടതി യാതൊരു കണ്ടെത്തലും നടത്തിയില്ല.

അന്വേഷണ ഏജൻസി തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കോടതിക്ക് പകരം തീരുമാനമെടുക്കാനാകില്ല

ഒരു കുറ്റകൃത്യം സംസ്ഥാന പോലീസാണോ മറ്റേതെങ്കിലും ഏജൻസിയാണോ അന്വേഷിക്കേണ്ടതെന്നത് ബന്ധപ്പെട്ട നിയമപ്രകാരം അധികാരികൾ തീരുമാനിക്കേണ്ട വിഷയമാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഹർജിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെട്ടതുപോലെ എൻഐഎ അന്വേഷണത്തിന് നേരിട്ട് ഉത്തരവിടാൻ കോടതിക്ക് നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ഹർജി തള്ളിയത്.

ഹർജി തള്ളിയതോടെ എൻഐഎ അന്വേഷണം സംബന്ധിച്ച ആവശ്യം അവസാനിച്ചു

പൊതുതാൽപര്യ ഹർജി പരിഗണിക്കാൻ കോടതി വിസമ്മതിച്ചതോടെ എൻഐഎ അന്വേഷണത്തിന് കോടതിയുടെ നിർദേശം ലഭിക്കണമെന്ന ആവശ്യം ഈ ഘട്ടത്തിൽ അവസാനിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും നിയമപ്രകാരമുള്ള നടപടികൾ സ്വീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടോയെന്നത് ബന്ധപ്പെട്ട സർക്കാർ അധികാരികൾക്ക് തീരുമാനിക്കാമെന്ന നിലപാടാണ് കോടതി സ്വീകരിച്ചത്.

ദേശീയ അന്വേഷണ ഏജൻസി നിയമത്തിന്റെ പരിധി വീണ്ടും വ്യക്തമാക്കിയ ഉത്തരവ്

ദേശീയ അന്വേഷണ ഏജൻസി അന്വേഷണം ആരംഭിക്കാനുള്ള നിയമപരമായ നടപടിക്രമം കോടതികൾക്ക് പകരം നിർവഹിക്കാനാകില്ലെന്ന നിലപാടാണ് ഈ ഉത്തരവ് ആവർത്തിക്കുന്നത്. സുപ്രീംകോടതി വ്യാഖ്യാനമല്ലെങ്കിലും, എൻഐഎ അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഹർജികളിൽ ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ സമീപനം വ്യക്തമാക്കുന്ന ഉത്തരവാണിത്.