റാഞ്ചി, ജൂലൈ 5:
എൻഡിപിഎസ് നിയമപ്രകാരം ഏഴ് വർഷം കഠിനതടവിനും 50,000 രൂപ പിഴയ്ക്കും ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട സുനിൽ കുമാർ സിങ്ങിന്റെ അപ്പീൽ അനുവദിച്ച് ഝാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി ശിക്ഷയും കുറ്റവിചാരണയും റദ്ദാക്കി. ജസ്റ്റിസ് പ്രദീപ് കുമാർ ശ്രീവാസ്തവയാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. 2002 നവംബർ 29-ലെ ഫോറൻസിക് പരിശോധനാ റിപ്പോർട്ടിൽ പിടിച്ചെടുത്ത വസ്തു കഞ്ചാവല്ല, ഭാങ്ങാണെന്ന് വ്യക്തമായ സാഹചര്യത്തിൽ എൻഡിപിഎസ് നിയമപ്രകാരം ശിക്ഷ നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അപ്പീലുകാരന് വേണ്ടി ഭാങ്ങ് എൻഡിപിഎസ് നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരില്ലെന്ന് വാദിച്ചപ്പോൾ, സംസ്ഥാന സർക്കാർ ഫോറൻസിക് റിപ്പോർട്ടിൽ ഭാങ്ങും കഞ്ചാവും കാനബിസ് വിഭാഗത്തിൽപ്പെടുന്നതായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ശിക്ഷ നിലനിർത്തണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
ഭാങ്ങിനെ എൻഡിപിഎസ് നിയമം പ്രത്യേകം ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് കോടതി
എൻഡിപിഎസ് നിയമത്തിലെ രണ്ടാം വകുപ്പിലെ നിർവചനമനുസരിച്ച് ചരസ്, കഞ്ചാവ് എന്നിവ മാത്രമാണ് “കാനബിസ്” വിഭാഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നതെന്നും ഭാങ്ങിനെ നിയമം മനഃപൂർവം ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ശാസ്ത്രീയമായി രണ്ടും ഒരേ സസ്യത്തിൽ നിന്നാണെന്നത് മാത്രം ശിക്ഷിക്കാൻ മതിയായ കാരണമല്ലെന്നും ക്രിമിനൽ നിയമത്തിൽ പാർലമെന്റ് നൽകിയ നിർവചനമാണ് ബാധകമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ഫോറൻസിക് റിപ്പോർട്ട് പ്രോസിക്യൂഷന്റെ വാദം തന്നെ തള്ളി
പോലീസ് പിടിച്ചെടുത്തത് കഞ്ചാവാണെന്നായിരുന്നു പ്രോസിക്യൂഷന്റെ കേസ്. എന്നാൽ ഫോറൻസിക് പരിശോധനയിൽ അത് ഭാങ്ങാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ കഞ്ചാവ് കൈവശംവെച്ചെന്ന കുറ്റം നിലനിൽക്കില്ലെന്നും അതിനാൽ വിചാരണക്കോടതിയുടെ ശിക്ഷ നിയമപരമായി തെറ്റാണെന്നും ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തി.
മറ്റ് ഹൈക്കോടതികളുടെ വിധികളും ഝാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി പരിഗണിച്ചു
കർണാടക, പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന, ബോംബെ, രാജസ്ഥാൻ ഹൈക്കോടതികൾ നേരത്തേ സ്വീകരിച്ച സമാന നിയമവ്യാഖ്യാനങ്ങളും കോടതി പരിഗണിച്ചു. ഭാങ്ങ് എൻഡിപിഎസ് നിയമത്തിലെ “കാനബിസ്” നിർവചനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ലെന്ന നിലപാടിനോട് യോജിച്ചാണ് ഈ വിധിയും പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
ശിക്ഷയും പിഴയും റദ്ദാക്കി പ്രതിയെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കി
അപ്പീൽ അനുവദിച്ച ഹൈക്കോടതി സുനിൽ കുമാർ സിങ്ങിനെതിരായ എൻഡിപിഎസ് നിയമപ്രകാരമുള്ള കുറ്റവിചാരണയും ഏഴ് വർഷത്തെ തടവുശിക്ഷയും 50,000 രൂപ പിഴയും പൂർണമായും റദ്ദാക്കി. ഇതോടെ വിചാരണക്കോടതിയുടെ വിധി അസാധുവായി.
എൻഡിപിഎസ് കേസുകളിൽ പിടിച്ചെടുത്ത വസ്തുവിന്റെ ശാസ്ത്രീയ പരിശോധനയ്ക്ക് കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം
ഇത് ഹൈക്കോടതി വിധിയായതിനാൽ ഝാർഖണ്ഡിൽ ബാധകമായ നിയമവ്യാഖ്യാനമാണ്. കഞ്ചാവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എൻഡിപിഎസ് കേസുകളിൽ പിടിച്ചെടുത്ത വസ്തു യഥാർഥത്തിൽ നിയമം നിരോധിക്കുന്ന വിഭാഗത്തിൽപ്പെടുന്നതാണോയെന്ന് ഫോറൻസിക് തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കൃത്യമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യം ഈ വിധി വീണ്ടും വ്യക്തമാക്കുന്നു. അതേസമയം, ഈ വിധി ഭാങ്ങിനെ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും നിയമവിധേയമാക്കുന്നതല്ല. സംസ്ഥാന എക്സൈസ് നിയമങ്ങൾ പ്രകാരമുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ തുടർന്നും ബാധകമായേക്കാം.
പൊതുവായ നിരാകരണം: ഈ വെബ്സൈറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന വാർത്തകൾ, ലേഖനങ്ങൾ, അഭിപ്രായങ്ങൾ, ചിത്രങ്ങൾ, വീഡിയോകൾ എന്നിവ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നതിനുള്ളതാണ്. പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമായ ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് ശേഖരിച്ചതും പരമാവധി കൃത്യത ഉറപ്പാക്കാൻ ശ്രമിച്ചതുമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, വിവരങ്ങളുടെ സമ്പൂർണ്ണ കൃത്യത, പൂർണ്ണത, കാലികത എന്നിവ സംബന്ധിച്ച് ഞങ്ങൾ യാതൊരു ഉറപ്പും നൽകുന്നില്ല.
