ഹൈലൈറ്റുകൾ
- ദളിത് ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കും ദളിത് മുസ്ലിംകൾക്കും പട്ടികജാതി പദവി നൽകണോ എന്ന വിഷയം പരിശോധിക്കാൻ ഒരു കമ്മീഷനെ നിയോഗിച്ചു.
- ജസ്റ്റിസ് കെ.ജി. ബാലകൃഷ്ണൻ അധ്യക്ഷനായ കമ്മീഷൻ പഠനം പൂർത്തിയാക്കി.
- മതം മാറിയാലും ജാതിവിവേചനം തുടരുന്നുണ്ടോ എന്ന് കമ്മീഷൻ പരിശോധിച്ചു.
- സംവരണ ആനുകൂല്യങ്ങൾ ഇവർക്കും നൽകണമെന്ന ആവശ്യം ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്.
- കമ്മീഷന്റെ റിപ്പോർട്ട് സർക്കാരിന്റെ ഭാവി തീരുമാനങ്ങളെ സ്വാധീനിച്ചേക്കും.
ന്യൂഡൽഹി :12 ജൂൺ
ഹിന്ദുമതത്തിൽ നിന്നും മറ്റ് മതങ്ങളിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്ത പട്ടികജാതിക്കാർക്ക് പട്ടികജാതി പദവി നൽകണോ എന്ന കാര്യത്തിൽ പഠിച്ച നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകുവാൻ രൂപീകരിച്ച ജസ്റ്റിസ് ബാലകൃഷ്ണൻ കമ്മീഷന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പൂർത്തിയായി.റിപ്പോർട്ട് വൈകാതെ സർക്കാരിന് നൽകും എന്നാണ് വിവരം
മുൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് കെ.ജി. ബാലകൃഷ്ണൻ അധ്യക്ഷനായ കമ്മീഷന്റെ അന്തിമ റിപ്പോർട്ട് ഔദ്യോഗികമായി പൊതുജനങ്ങൾക്ക് പൂർണരൂപത്തിൽ പുറത്തുവിട്ടിട്ടില്ല. കമ്മീഷന് പലതവണ കാലാവധി നീട്ടി നൽകിയിരുന്നു.
കമ്മീഷന്റെ പ്രവർത്തനപരിധി, പൊതുചർച്ചകൾ, വിവിധ സമർപ്പണങ്ങൾ, പഠനങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പരിശോധിക്കപ്പെട്ട പ്രധാന വിഷയങ്ങൾ താഴെപ്പറയുന്നവയാണ്:
2022-ൽ കേന്ദ്രസർക്കാർ ഈ കമ്മീഷനെ നിയോഗിച്ചത് ഒരു അടിസ്ഥാന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം കണ്ടെത്താനായിരുന്നു.
ഹിന്ദുമതത്തിൽ നിന്ന് ക്രിസ്തുമതത്തിലേക്കോ ഇസ്ലാമിലേക്കോ മാറിയ ദളിതർക്കും പട്ടികജാതി (SC) പദവി നൽകണോ?
നിലവിലെ നിയമപ്രകാരം പട്ടികജാതി പദവി ഹിന്ദു, സിഖ്, ബുദ്ധ മതങ്ങൾ സ്വീകരിച്ച ദളിതർക്കാണ് ലഭിക്കുന്നത്. ക്രിസ്തുമതത്തിലേക്കോ ഇസ്ലാമിലേക്കോ മതംമാറുന്നവർക്ക് ആ പദവി നഷ്ടപ്പെടുന്നു.
കമ്മീഷൻ പരിശോധിച്ച പ്രധാന വിഷയങ്ങൾ
1. മതപരിവർത്തനത്തിനു ശേഷവും ജാതിവിവേചനം തുടരുന്നുണ്ടോ?
കമ്മീഷന്റെ അന്വേഷണത്തിന്റെ കേന്ദ്രചോദ്യം ഇതായിരുന്നു.
ദളിത് ക്രിസ്ത്യാനികളും ദളിത് മുസ്ലിംകളും വാദിക്കുന്നത്:
മതം മാറിയാലും സാമൂഹിക വിവേചനം അവസാനിക്കുന്നില്ല.
വിവാഹം, താമസം, തൊഴിൽ, സാമൂഹിക ഇടപെടൽ തുടങ്ങിയ മേഖലകളിൽ ജാതി തിരിച്ചറിയൽ നിലനിൽക്കുന്നു.
അതിനാൽ സംവരണ ആനുകൂല്യങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നത് അനീതിയാണ്.
ഈ വാദങ്ങളുടെ സാമൂഹിക യാഥാർഥ്യം കമ്മീഷൻ പരിശോധിച്ചു.
2. മതപരിവർത്തനം ജാതിയെ ഇല്ലാതാക്കുമോ?
ഇതാണ് ഏറ്റവും വലിയ ഭരണഘടനാ ചോദ്യം.
ഒരു വാദം:
ക്രിസ്തുമതവും ഇസ്ലാമും ജാതിവ്യവസ്ഥ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല.
അതിനാൽ മതം മാറുമ്പോൾ പട്ടികജാതി പദവിയും അവസാനിക്കണം.
മറുവാദം:
മതസിദ്ധാന്തം എന്തായാലും സാമൂഹിക യാഥാർഥ്യത്തിൽ ജാതി തുടരുന്നു.
അതിനാൽ മതപരിവർത്തനം മാത്രം വിവേചനം ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല.
ഈ വൈരുദ്ധ്യമാണ് കമ്മീഷൻ പരിശോധിച്ചത്.
3. സാമൂഹികവും സാമ്പത്തികവുമായ പിന്നാക്കാവസ്ഥ തുടരുന്നുണ്ടോ?
കമ്മീഷന്റെ ചുമതലകളിൽ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒന്നായിരുന്നു:
- വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥിതി
- തൊഴിൽ
- ഭൂമിയുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശം
- സാമൂഹിക പുറന്തള്ളൽ
- പൊതുസേവനങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം
എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ദളിത് മതപരിവർത്തിതരുടെ അവസ്ഥ പഠിക്കുക.
4. പട്ടികജാതി പദവി മതനിരപേക്ഷമാക്കണോ?
ഈ വിഷയത്തിൽ മുമ്പ് പല കമ്മീഷനുകളും അഭിപ്രായം പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.
പ്രത്യേകിച്ച്:
രംഗനാഥ് മിശ്ര കമ്മീഷൻ (2007)
പട്ടികജാതി പദവി മതവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കരുതെന്നും എല്ലാ ദളിതർക്കും ഒരേ മാനദണ്ഡം വേണമെന്നും ശുപാർശ ചെയ്തിരുന്നു. ബാലകൃഷ്ണൻ കമ്മീഷൻ ഈ മുൻ ശുപാർശകളും പരിശോധിച്ചു.
വിഷയം എന്തുകൊണ്ട് വിവാദമാണ്?
പട്ടികജാതി പദവി ദളിത് ക്രിസ്ത്യാനികൾക്കും ദളിത് മുസ്ലിംകൾക്കും നൽകിയാൽ:
- സംവരണത്തിന്റെ നിലവിലെ വിഹിതം പുനഃക്രമീകരിക്കേണ്ടിവരും.
- പുതിയ ഗുണഭോക്താക്കൾ ഉൾപ്പെടും.
- നിലവിലുള്ള പട്ടികജാതി വിഭാഗങ്ങളുടെ പങ്ക് കുറയുമോ എന്ന ആശങ്ക ഉയരും.
അതേസമയം അനുകൂലിക്കുന്നവർ പറയുന്നത്:
- സംവരണം ദാരിദ്ര്യത്തിനല്ല.
- ചരിത്രപരമായ സാമൂഹിക വിവേചനത്തിനുള്ള പരിഹാരമാണ്.
- ആ വിവേചനം തുടരുന്നുണ്ടെങ്കിൽ ആനുകൂല്യവും തുടരണമെന്ന്.
ഈ രണ്ടു നിലപാടുകൾക്കിടയിലാണ് ചർച്ച നടക്കുന്നത്.
ജസ്റ്റിസ് കെ.ജി. ബാലകൃഷ്ണൻ കമ്മീഷന്റെ റിപ്പോർട്ട് സ്വതന്ത്ര ഇന്ത്യയിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സാമൂഹികനീതി രേഖകളിലൊന്നായി മാറാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. കാരണം ഇത് വെറും സംവരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നമല്ല. മറിച്ച് ഒരു അടിസ്ഥാന ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരമാണ്

