കൊച്ചി, 2026 ഒക്ടോബർ 17:

കാണാതായെന്ന പരാതിയിൽ അന്വേഷണം നടത്തുന്ന പൊലീസിന് പ്രായപൂർത്തിയായ യുവതിയെ ബന്ധപ്പെടാനും വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കാനും അധികാരമുണ്ടെങ്കിലും സ്വന്തം ഇഷ്ടത്തിന് വിരുദ്ധമായി മാതാപിതാക്കളുടെ വീട്ടിലേക്ക് മടങ്ങാൻ നിർബന്ധിക്കാനാവില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി. 2026 സെപ്റ്റംബർ 26ന് ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസിന്റെ സിംഗിൾ ബെഞ്ചാണ് 22 വയസ്സുകാരിയായ റിസാന എസ്. നൽകിയ ഹർജി തീർപ്പാക്കിയത്. യുവതി 2026 ഒക്ടോബർ ആറിന് രാവിലെ പത്തിനും പതിനൊന്നിനുമിടയിൽ ചാവക്കാട് പൊലീസ് സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസർക്ക് മുന്നിൽ നേരിട്ട് ഹാജരാകണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു. യുവതിയുടെ സാന്നിധ്യവും വീട്ടിലേക്ക് മടങ്ങാനുള്ള താൽപര്യമില്ലായ്മയും രേഖപ്പെടുത്തി വിവരം കാട്ടാക്കട പൊലീസിന് കൈമാറണം. തുടർന്ന് അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കി നിയമാനുസൃതമായ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കണമെന്നും കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. കേരള സർക്കാരും തൃശൂർ അസിസ്റ്റന്റ് പൊലീസ് കമ്മീഷണറും കാട്ടാക്കട, ചാവക്കാട് പൊലീസ് സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസർമാരുമായിരുന്നു എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാരിക്കുവേണ്ടി അഭിഭാഷകൻ വി.എ. ജോൺസണും സർക്കാർ ഭാഗത്ത് ഗവൺമെന്റ് പ്ലീഡർ ലയ മേരി ജോസഫും ഹാജരായി.

സമ്മതമില്ലാതെ വിവാഹം നടത്തി; പഠനം തുടരാൻ വീടുവിട്ട യുവതിക്ക് പൊലീസ് ഇടപെടലിൽ ആശങ്ക

തന്റെ സമ്മതമില്ലാതെയാണ് വിവാഹം നിശ്ചയിച്ച് നടത്തിയതെന്നും വിവാഹശേഷം ഭർത്താവ് ആവശ്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കാത്തതിനാൽ ഭർതൃവീട് വിട്ടതായും യുവതി കോടതിയെ അറിയിച്ചു. തുടർപഠനം നടത്താനായിരുന്നു യുവതിയുടെ ആഗ്രഹം. എന്നാൽ പഠനം തുടരാൻ പിതാവ് അനുവദിച്ചില്ലെന്നും സ്വന്തം തീരുമാനങ്ങളെ പിന്തുണച്ചില്ലെന്നും ഹർജിയിൽ ആരോപിച്ചു.

ഇതിനെത്തുടർന്ന് 2026 ഏപ്രിലിൽ മാതാപിതാക്കളുടെ വീട്ടിൽനിന്ന് ഇറങ്ങിയ യുവതി തൃശൂരിൽ താമസിക്കുകയായിരുന്നു. ഇതിനിടെ യുവതിയെ കാണാതായെന്നാരോപിച്ച് അമ്മ കാട്ടാക്കട പൊലീസിൽ പരാതി നൽകി.

പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കേരള പൊലീസ് നിയമം 2011ലെ 57-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം കാട്ടാക്കട പൊലീസ് കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തു. 2026 സെപ്റ്റംബർ 11നാണ് 688-ാം നമ്പർ കേസിൽ പ്രഥമവിവര റിപ്പോർട്ട് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്.

അന്വേഷണത്തിന്റെ ഭാഗമായി പൊലീസ് നിരന്തരം ബന്ധപ്പെടുകയും സ്റ്റേഷനിൽ ഹാജരാകാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തതായി യുവതി ആരോപിച്ചു. മാതാപിതാക്കളുടെ വീട്ടിലേക്ക് നിർബന്ധിച്ച് തിരിച്ചയയ്ക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ് ഇതിന് പിന്നിലെന്ന ആശങ്കയും യുവതി കോടതിയെ അറിയിച്ചു.

കാണാതായെന്ന പരാതിയിൽ അന്വേഷണം നടത്തുന്നത് പൊലീസിന്റെ നിയമപരമായ കടമ

യുവതിയെ ഉപദ്രവിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അമ്മ നൽകിയ പരാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമാണ് ബന്ധപ്പെടാൻ ശ്രമിച്ചതെന്നും സർക്കാർ കോടതിയിൽ വ്യക്തമാക്കി.

കാണാതായ വ്യക്തിയെക്കുറിച്ച് പരാതി ലഭിക്കുകയും കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും ചെയ്താൽ അന്വേഷണം നടത്തേണ്ടത് പൊലീസിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമാണെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

കാണാതായ വ്യക്തിയെ കണ്ടെത്തുകയും തിരിച്ചറിയുകയും ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് അന്വേഷണത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. വ്യക്തിയെ കണ്ടെത്തിയശേഷം മാത്രമേ പൊലീസിന് അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കി അന്തിമ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാൻ കഴിയൂ.

അതിനാൽ അന്വേഷണത്തിന്റെ ഭാഗമായി യുവതിയെ പൊലീസ് ബന്ധപ്പെടുന്നത് മാത്രം ഉപദ്രവമായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസ് നിരീക്ഷിച്ചു.

പ്രായപൂർത്തിയായ യുവതിയുടെ ജീവിതതീരുമാനങ്ങളിൽ മാതാപിതാക്കൾക്കും പൊലീസിനും ഇടപെടാനാവില്ല

പ്രായപൂർത്തിയായ വ്യക്തിക്ക് സ്വന്തം ജീവിതത്തെക്കുറിച്ച് സ്വതന്ത്രമായി തീരുമാനമെടുക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

തൃശൂരിൽ താമസിക്കാനാണ് താൽപര്യമെന്നും മാതാപിതാക്കളുടെ വീട്ടിലേക്ക് മടങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്നും യുവതി വ്യക്തമാക്കിയ സാഹചര്യത്തിലാണ് കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം.

യുവതിയുടെ വ്യക്തിപരമായ തീരുമാനസ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ മാതാപിതാക്കൾക്കോ പൊലീസിനോ ഇടപെടാൻ കഴിയില്ല. സ്വന്തം ഇഷ്ടത്തിന് വിരുദ്ധമായി വീട്ടിലേക്ക് മടങ്ങാനോ മറ്റേതെങ്കിലും കാര്യം ചെയ്യാനോ നിർബന്ധിക്കരുതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

അതേസമയം, യുവതിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനൊപ്പം നിലവിലുള്ള പൊലീസ് അന്വേഷണം നിയമപരമായി പൂർത്തിയാക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ഒക്ടോബർ ആറിന് ചാവക്കാട് സ്റ്റേഷനിൽ ഹാജരാകണം; സാന്നിധ്യം രേഖപ്പെടുത്തി അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കണം

യുവതിക്ക് ഇപ്പോൾ താമസിക്കുന്ന പ്രദേശത്തെ ചാവക്കാട് പൊലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ ഹാജരാകാനുള്ള സൗകര്യമാണ് കോടതി അനുവദിച്ചത്.

2026 ഒക്ടോബർ ആറിന് രാവിലെ പത്തിനും പതിനൊന്നിനുമിടയിൽ യുവതി ചാവക്കാട് സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസർക്ക് മുന്നിൽ നേരിട്ട് ഹാജരാകണമെന്നായിരുന്നു നിർദേശം.

യുവതി ഹാജരാകുമ്പോൾ അവരുടെ സാന്നിധ്യം മാത്രമാണ് പൊലീസ് രേഖപ്പെടുത്തേണ്ടത്. മാതാപിതാക്കളുടെ വീട്ടിലേക്ക് മടങ്ങാൻ താൽപര്യമില്ലെന്ന് അറിയിച്ചാൽ അതും രേഖപ്പെടുത്താം.

തുടർന്ന് ഇക്കാര്യം കാട്ടാക്കട സ്റ്റേഷൻ ഹൗസ് ഓഫീസറെ അറിയിക്കണം. കാണാതായെന്ന പരാതിയിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിന്റെ അന്വേഷണം കാട്ടാക്കട പൊലീസ് പൂർത്തിയാക്കി നിയമാനുസൃതമായ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കണമെന്നും ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചു.

യുവതിയെ മാതാപിതാക്കൾക്കൊപ്പം അയയ്ക്കാനോ അവരുടെ തീരുമാനത്തിന് വിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കാനോ പൊലീസിന് അധികാരമില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

പൊലീസ് ഉപദ്രവമെന്ന ആരോപണം അംഗീകരിച്ചില്ല; യുവതിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം സംരക്ഷിച്ച് ഹർജി തീർപ്പാക്കി

2026 സെപ്റ്റംബർ 26ലെ വിധിയിലൂടെ റിസാന എസ്. നൽകിയ ഹർജി ഹൈക്കോടതി തീർപ്പാക്കി. അന്വേഷണത്തിന്റെ ഭാഗമായി പൊലീസ് ബന്ധപ്പെടുന്നത് ഉപദ്രവമാണെന്ന ആരോപണം അംഗീകരിച്ചില്ല. അതേസമയം, യുവതിയെ വീട്ടിലേക്ക് മടങ്ങാൻ നിർബന്ധിക്കരുതെന്ന വ്യക്തമായ നിർദേശവും നൽകി. ചാവക്കാട് പൊലീസ് യുവതിയുടെ സാന്നിധ്യം രേഖപ്പെടുത്തി കാട്ടാക്കട പൊലീസിനെ അറിയിക്കണമെന്നും അന്വേഷണം പൂർത്തിയാക്കണമെന്നും ഉത്തരവിട്ടു. കോടതി നിർദേശിച്ച 2026 ഒക്ടോബർ ആറിലെ ഹാജരാകൽ നടന്നോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള തുടർവിവരങ്ങൾ വിധിയിൽ ലഭ്യമല്ല.

കാണാതായവരെ കണ്ടെത്താനുള്ള പൊലീസ് അധികാരത്തിനും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും വ്യക്തമായ പരിധി

കാണാതായെന്ന പരാതിയിൽ അന്വേഷണം നടത്താനുള്ള പൊലീസിന്റെ അധികാരവും പ്രായപൂർത്തിയായ വ്യക്തിയുടെ സ്വതന്ത്ര തീരുമാനാവകാശവും തമ്മിലുള്ള പരിധിയാണ് കേരള ഹൈക്കോടതി ഈ വിധിയിലൂടെ വ്യക്തമാക്കിയത്. നിയമപരമായി, കാണാതായ വ്യക്തിയെ കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള അന്വേഷണനടപടികൾ തുടരാമെങ്കിലും അവരുടെ താമസസ്ഥലം തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം നിഷേധിക്കാനാവില്ലെന്നതാണ് വിധിയുടെ കാതൽ. കുടുംബബന്ധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കങ്ങളിൽ പ്രായപൂർത്തിയായ വ്യക്തിയുടെ താൽപര്യത്തിന് പ്രാധാന്യമുണ്ടെന്ന സാമൂഹിക പ്രസക്തിയും വിധിക്കുണ്ട്. കേരളത്തിലെ സമാന പരാതികളിൽ പൊലീസിന്റെ അന്വേഷണാധികാരവും വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യവും ഒരുമിച്ച് പരിഗണിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയാണ് നീതിന്യായതലത്തിൽ ഈ ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നത്.