റാഞ്ചി, 2026 ഒക്ടോബർ 13-

ജാർഖണ്ഡിലെ പൊലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിൽ സിസിടിവി ക്യാമറകൾ സ്ഥാപിക്കണമെന്ന കോടതി ഉത്തരവുകൾ തുടർച്ചയായി നടപ്പാക്കാത്തതിനെതിരെ സംസ്ഥാന ആഭ്യന്തര, ജയിൽ, ദുരന്തനിവാരണ വകുപ്പ് അഡീഷണൽ ചീഫ് സെക്രട്ടറി വന്ദന ദാദേലിന് ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതിയുടെ കോടതിയലക്ഷ്യ നോട്ടീസ്. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് എം.എസ്. സോനക്, ജസ്റ്റിസ് മനോജ് പ്രസാദ് എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് നടപടി സ്വീകരിച്ചത്. ഹൈക്കോടതി സ്വമേധയാ എടുത്ത പൊതുതാൽപര്യ കേസിൽ ജാർഖണ്ഡ് സർക്കാരും മറ്റ് ബന്ധപ്പെട്ട കക്ഷികളുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. കോടതിയെ സഹായിക്കാൻ നിയോഗിച്ച അഭിഭാഷകൻ റിതേഷ് കുമാർ മഹതോ ഹാജരായി. സംസ്ഥാന സർക്കാരിനുവേണ്ടി അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ രോഹിതാശ്യ റോയ്, അദ്ദേഹത്തെ സഹായിച്ച് വിഭോർ മയങ്ക് എന്നിവരും സ്വകാര്യ എതിർകക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി എസ്.എൽ. അഗർവാൾ, ആയുഷി എന്നിവരും ഹാജരായി. കോടതി ഉത്തരവുകൾ നടപ്പാക്കുന്നതിലെ കാലതാമസത്തിന് എന്തുകൊണ്ട് കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടി സ്വീകരിക്കരുതെന്ന് വന്ദന ദാദേൽ വിശദീകരിക്കണം. 2026 ഒക്ടോബർ 14നകം സത്യവാങ്മൂലം നൽകാൻ അവസരമുണ്ട്. കേസ് ഒക്ടോബർ 15ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കും.

എട്ടുവർഷത്തിനിടെ 427 കസ്റ്റഡി മരണങ്ങൾ; സിസിടിവി സ്ഥാപിക്കാത്തതിൽ കോടതിക്ക് ഞെട്ടൽ

2018 മുതൽ 2026 വരെയുള്ള കാലയളവിൽ ജാർഖണ്ഡിൽ 427 കസ്റ്റഡി മരണങ്ങൾ ഉണ്ടായെന്നാണ് സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ ഔദ്യോഗിക രേഖകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത്. കസ്റ്റഡി മരണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് 2022ൽ ആരംഭിച്ച മറ്റൊരു പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയിലെ കണക്കുകളും കോടതി പരിശോധിച്ചു. ഇത്രയധികം കസ്റ്റഡി മരണങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത സംസ്ഥാനത്ത് പൊലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിൽ സിസിടിവി ക്യാമറകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ കാലതാമസം ഉണ്ടായത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

427 കസ്റ്റഡി മരണങ്ങളെന്ന കണക്ക് ഞെട്ടിക്കുന്നതാണെന്ന് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. പൊലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിൽ സിസിടിവി സ്ഥാപിക്കണമെന്ന നിർദേശങ്ങൾ നേരത്തേ പലതവണ നൽകിയിട്ടും നടപ്പാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന കാര്യവും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കസ്റ്റഡിയിലെ സുരക്ഷയും പൊലീസ് നടപടികളുടെ സുതാര്യതയും ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ സിസിടിവി സംവിധാനത്തിന്റെ പ്രാധാന്യമാണ് കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണത്തിൽ വ്യക്തമാകുന്നത്.

ടെൻഡർ വിളിക്കും, പിന്നീട് റദ്ദാക്കും; ഉത്തരവ് വൈകിപ്പിക്കാൻ ആസൂത്രിത ശ്രമമെന്ന് കോടതി

പൊലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിൽ സിസിടിവി ക്യാമറകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി ടെൻഡറുകൾ ക്ഷണിക്കുകയും പിന്നീട് സാങ്കേതിക കാരണങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി അവ റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രീതി ആവർത്തിക്കുന്നതായി കോടതി കണ്ടെത്തി. പുതിയ ടെൻഡർ വിളിക്കുമെന്ന് അറിയിച്ചുകൊണ്ട് നടപടികൾ വീണ്ടും നീട്ടുകയാണ് ചെയ്യുന്നതെന്നും ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു. കോടതി ഉത്തരവുകൾ നടപ്പാക്കുന്നത് പരമാവധി വൈകിപ്പിക്കാനുള്ള പതിവ് രീതിയായി ഇത് മാറിയെന്ന ആശങ്കയും കോടതി പ്രകടിപ്പിച്ചു.

ഉദ്യോഗസ്ഥതല നടപടിക്രമങ്ങളുടെ പേരിൽ കോടതി നിർദേശങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നത് തടസ്സപ്പെടുത്തുകയാണെന്നാണ് പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ കോടതിയുടെ വിലയിരുത്തൽ. ഉത്തരവുകൾ മനഃപൂർവം ലംഘിക്കുന്നതല്ലെങ്കിൽപ്പോലും അവ നടപ്പാക്കുന്നത് വൈകിപ്പിക്കാൻ ആസൂത്രിത ശ്രമം നടക്കുന്നതായി സംശയിക്കേണ്ട സാഹചര്യമുണ്ടെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ മനഃപൂർവമായ കോടതിയലക്ഷ്യം നടന്നതായി അന്തിമ കണ്ടെത്തൽ നടത്തിയിട്ടില്ല.

സിസിടിവി സ്ഥാപിക്കാൻ അധികാരമില്ലെന്ന് ഡിജിപി; ഉത്തരവാദിത്വം ഒഴിവാക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി

2026 ഓഗസ്റ്റ് 27ലെ കോടതി ഉത്തരവിനെത്തുടർന്ന് സെപ്റ്റംബർ 11ന് സംസ്ഥാന പൊലീസ് മേധാവി സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിച്ചിരുന്നു. പൊലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിൽ സിസിടിവി ക്യാമറകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ സ്വതന്ത്രമായി നിർദേശം നൽകാനുള്ള അധികാരം തനിക്കില്ലെന്നാണ് ഡിജിപി അറിയിച്ചത്. ഇക്കാര്യത്തിൽ തീരുമാനമെടുക്കേണ്ടത് ആഭ്യന്തര, ജയിൽ, ദുരന്തനിവാരണ വകുപ്പാണെന്നും സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ വ്യക്തമാക്കി.

എന്നാൽ കോടതി ഉത്തരവുകൾ നടപ്പാക്കുന്നതിൽ ഇത്രയും കാലതാമസം ഉണ്ടായശേഷം പൊലീസ് മേധാവി ഉത്തരവാദിത്വത്തിൽനിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുമാറാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെന്നായിരുന്നു ബെഞ്ചിന്റെ നിരീക്ഷണം. നേരത്തേ നൽകിയ നിർദേശങ്ങൾ പാലിക്കാത്തതിന് നിരുപാധികം ക്ഷമാപണം നടത്തുന്നതുകൊണ്ടുമാത്രം കാര്യമില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ആവർത്തിച്ചുള്ള ക്ഷമാപണങ്ങൾക്ക് നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ വിശ്വാസ്യതയില്ലെന്നും ബെഞ്ച് വിമർശിച്ചു.

വന്ദന ദാദേലിനെതിരെ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടി എന്തുകൊണ്ട് സ്വീകരിക്കരുതെന്ന് വിശദീകരിക്കണം

സിസിടിവി സ്ഥാപിക്കാനുള്ള ഉത്തരവാദിത്വം ആഭ്യന്തര വകുപ്പിനാണെന്ന ഡിജിപിയുടെ സത്യവാങ്മൂലത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അഡീഷണൽ ചീഫ് സെക്രട്ടറി വന്ദന ദാദേലിന് കോടതി നോട്ടീസ് നൽകിയത്. കോടതിയലക്ഷ്യ നിയമപ്രകാരം എന്തുകൊണ്ട് നടപടി ആരംഭിക്കരുതെന്ന് വിശദീകരിക്കാനാണ് നിർദേശം. 2026 ഒക്ടോബർ 14നകം അവർക്ക് സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാം.

ഇത് വന്ദന ദാദേൽ കോടതിയലക്ഷ്യം നടത്തിയെന്ന് കണ്ടെത്തിയുള്ള ശിക്ഷാനടപടിയല്ല. വിശദീകരണം തേടുന്ന പ്രാഥമിക നടപടിയാണ്. അതേസമയം പൊലീസ് മേധാവിക്ക് നിശ്ചിത ഫോമിലുള്ള നോട്ടീസ് ഹർജിയും അനുബന്ധ രേഖകളും മുൻ ഉത്തരവുകളും സഹിതം പത്ത് ദിവസത്തിനകം നേരിട്ട് കൈമാറണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.

സിസിടിവി സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള സമയക്രമം ചീഫ് സെക്രട്ടറി നേരിട്ട് അറിയിക്കണം

സംസ്ഥാനത്തെ എല്ലാ പൊലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിലും സിസിടിവി ക്യാമറകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വം ജാർഖണ്ഡ് ചീഫ് സെക്രട്ടറി ഏറ്റെടുക്കണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചു. പദ്ധതി എപ്പോൾ പൂർത്തിയാക്കാനാകുമെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന സത്യവാങ്മൂലം ചീഫ് സെക്രട്ടറി സമർപ്പിക്കണം. സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ സാങ്കേതിക ഏജൻസിയായ ജാപ്-ഐടിയോ കരാറുകാരോ നൽകുന്ന സത്യവാങ്മൂലം സ്വീകരിക്കില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

എല്ലാ പൊലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിലും ക്യാമറകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള സമയക്രമം അറിയിക്കാൻ 2026 ഒക്ടോബർ 14 വരെ സമയം വേണമെന്ന് അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. പദ്ധതി പൂർത്തിയാക്കുന്നതിനുള്ള കൃത്യമായ തീയതി ഇതുവരെ കോടതി അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ല. സമയക്രമം സംബന്ധിച്ച സർക്കാരിന്റെ വിശദീകരണം ലഭിച്ചശേഷമാണ് തുടർനടപടികൾ തീരുമാനിക്കുക.

ഒക്ടോബർ 15ന് വീണ്ടും വാദം; മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ വിശദീകരണം നിർണായകം

2026 ഒക്ടോബർ 15നാണ് കേസ് വീണ്ടും പരിഗണിക്കുന്നത്. അഡീഷണൽ ചീഫ് സെക്രട്ടറി വന്ദന ദാദേലിന്റെ വിശദീകരണവും സംസ്ഥാന ചീഫ് സെക്രട്ടറി സമർപ്പിക്കേണ്ട സമയക്രമവും തുടർനടപടികളിൽ നിർണായകമാകും. പൊലീസ് മേധാവിക്കുള്ള നോട്ടീസ് നേരിട്ട് കൈമാറാനുള്ള നിർദേശവും നിലവിലുണ്ട്.

സിസിടിവി സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള കോടതി ഉത്തരവുകൾ നടപ്പാക്കാത്തതിനെതിരായ നടപടികൾ ഇതുവരെ അവസാനിച്ചിട്ടില്ല. വന്ദന ദാദേലിനെതിരെ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടികൾ ആരംഭിക്കണമോയെന്ന കാര്യത്തിലും അന്തിമ തീരുമാനമായിട്ടില്ല. എന്നാൽ പദ്ധതി നടപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള ഉത്തരവാദിത്വം ചീഫ് സെക്രട്ടറി നേരിട്ട് ഏറ്റെടുക്കണമെന്ന നിർദേശം സർക്കാരിന് ബാധകമാണ്.

കസ്റ്റഡി മരണങ്ങൾ തടയാനും പൊലീസ് നടപടികൾ സുതാര്യമാക്കാനും സിസിടിവി സംവിധാനം നിർണായകം

ജാർഖണ്ഡിലെ പൊലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിൽ സിസിടിവി ക്യാമറകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിലെ കാലതാമസം കസ്റ്റഡി സുരക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഗൗരവമായ വിഷയമാണ് ഉയർത്തുന്നത്. 427 കസ്റ്റഡി മരണങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത സാഹചര്യത്തിൽ കോടതി നിർദേശങ്ങൾ നടപ്പാക്കാൻ ഇനിയും വൈകുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന നിലപാടാണ് ഹൈക്കോടതി സ്വീകരിച്ചത്. പൊലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിലെ നടപടികൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിനും പരാതികൾ ഉയരുമ്പോൾ തെളിവുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനും സിസിടിവി സംവിധാനത്തിന് പ്രാധാന്യമുണ്ട്.

നിയമപരമായി, നിലവിലുള്ള കോടതി നിർദേശങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നതിൽ മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഉത്തരവാദിത്വമാണ് ഈ നടപടിയിലൂടെ പരിശോധിക്കുന്നത്. സാമൂഹിക തലത്തിൽ കസ്റ്റഡിയിലുള്ളവരുടെ സുരക്ഷയും പൊലീസ് പ്രവർത്തനങ്ങളിലെ സുതാര്യതയും സംബന്ധിച്ച ആശങ്കകൾക്ക് കേസ് പ്രാധാന്യം നൽകുന്നു. ജുഡീഷ്യറിയുടെ തലത്തിൽ ആവർത്തിച്ചുള്ള ഉത്തരവുകൾ നടപ്പാക്കാത്തതിനെതിരെ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടിയുടെ സാധ്യത ഉയർന്നിരിക്കുകയാണ്. എന്നാൽ സംസ്ഥാനത്താകെ ബാധകമായ പുതിയ നിയമവ്യാഖ്യാനമോ കോടതിയലക്ഷ്യ കുറ്റം തെളിഞ്ഞെന്ന അന്തിമ തീരുമാനമോ ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഉണ്ടായിട്ടില്ല.