ബെംഗളൂരു, 2026 ഒക്ടോബർ 12 –

വോട്ടർപട്ടികയിൽനിന്ന് നൂറുകണക്കിന് വോട്ടർമാരുടെ പേരുകൾ നീക്കാൻ വ്യാജ അപേക്ഷകൾ നൽകിയെന്ന ആരോപണത്തിൽ ബിജെപിയുടെ രണ്ട് ബൂത്ത് ലെവൽ ഏജന്റുമാർക്കെതിരെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എഫ്.ഐ.ആറുകളുടെ തുടർനടപടികൾ കർണാടക ഹൈക്കോടതി സ്റ്റേ ചെയ്തു. ബെംഗളൂരുവിലെ മല്ലേശ്വരം നിയമസഭാ മണ്ഡലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിലാണ് നടപടി. 2026 ഒക്ടോബർ ഒമ്പതിനാണ് ജസ്റ്റിസ് അനന്ത് രാമനാഥ് ഹെഗ്ഡെ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ബിജെപി ബൂത്ത് ഏജന്റുമാരായ ജി.എസ്. വസന്തലക്ഷ്മിയും ദീപക് സിങ് ആറും നൽകിയ രണ്ട് ഹർജികളിലാണ് ഉത്തരവ്. കർണാടക സർക്കാരും മറ്റ് ബന്ധപ്പെട്ട കക്ഷികളുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാർക്കുവേണ്ടി മുതിർന്ന അഭിഭാഷക അരുണ ശ്യാമും അഭിഭാഷകരായ വസന്ത കുമാര, അയ്യപ്പ കെ.ജി., അഭിലാഷ് സി., ടി. ചാൻവി മഡപ്പ എന്നിവരും ഹാജരായി. എഫ്.ഐ.ആറുകൾ റദ്ദാക്കണമെന്ന ഹർജികളിൽ അന്തിമ തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പാണ് കോടതി ഇടക്കാല സ്റ്റേ അനുവദിച്ചത്.

914 വോട്ടർമാരുടെ പേരുകൾ നീക്കാൻ അപേക്ഷ നൽകിയെന്നാണ് ആരോപണം

മല്ലേശ്വരം നിയമസഭാ മണ്ഡലത്തിലെ വോട്ടർപട്ടികയുടെ പ്രത്യേക തീവ്ര പരിഷ്കരണത്തിനിടെയാണ് കേസിനാസ്പദമായ സംഭവം.

വോട്ടർപട്ടികയിൽനിന്ന് പേരുകൾ ഒഴിവാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഫോം ഏഴ് വഴി കൂട്ടത്തോടെ അപേക്ഷകൾ സമർപ്പിച്ചെന്നാണ് ബിജെപി ബൂത്ത് ഏജന്റുമാർക്കെതിരായ ആരോപണം.

ജി.എസ്. വസന്തലക്ഷ്മി എട്ട് ബൂത്തുകളിലായി 778 വോട്ടർമാരുടെ പേരുകൾ നീക്കാൻ അപേക്ഷ നൽകിയെന്നാണ് പരാതി. ദീപക് സിങ് ആർ 68-ാം നമ്പർ ബൂത്തിലെ 136 വോട്ടർമാരുടെ പേരുകൾ ഒഴിവാക്കാനും അപേക്ഷ നൽകിയതായി ആരോപണമുണ്ട്.

ഇങ്ങനെ ആകെ 914 വോട്ടർമാരുടെ പേരുകൾ നീക്കാൻ അപേക്ഷ നൽകിയെന്നാണ് പരാതി.

എന്നാൽ ഈ വോട്ടർമാർ മണ്ഡലത്തിൽ താമസിക്കുന്നവരാണെന്നും തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് അപേക്ഷകൾ നൽകിയതെന്നുമാണ് പരാതിക്കാരന്റെ ആരോപണം.

താമസം മാറിയെന്ന് തെറ്റായ വിവരം നൽകിയതായി പരാതി

2023ലെ കർണാടക നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മല്ലേശ്വരം മണ്ഡലത്തിൽ കോൺഗ്രസ് സ്ഥാനാർഥിയായി മത്സരിച്ച രാഷ്ട്രീയ നേതാവാണ് പരാതി നൽകിയത്.

വോട്ടർമാർ സ്ഥലത്തില്ലെന്നും സ്ഥിരമായി മറ്റിടങ്ങളിലേക്ക് താമസം മാറിയെന്നും അപേക്ഷകളിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയെന്നാണ് ആരോപണം.

എന്നാൽ ഇവരിൽ പലരും മണ്ഡലത്തിൽതന്നെ താമസിക്കുന്നവരാണെന്നാണ് പരാതിക്കാരന്റെ വാദം.

ചില അപേക്ഷകളിലെ ഒപ്പുകൾ തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ടെന്നും പരാതിയിൽ പറയുന്നു. അപേക്ഷകളിൽ വ്യാജ ഒപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കാമെന്ന സംശയവും ഉയർത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ബെംഗളൂരുവിലെ വ്യാലികാവൽ, യശ്വന്ത്പുര പൊലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിലാണ് രണ്ട് എഫ്.ഐ.ആറുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തത്.

മജിസ്ട്രേറ്റിന്റെ അനുമതിയില്ലാതെ പൊലീസ് അന്വേഷണം നടത്താനാവില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാർ

എഫ്.ഐ.ആറുകൾ റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടാണ് ബിജെപി ബൂത്ത് ഏജന്റുമാർ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

ഫോം ഏഴുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആരോപിക്കപ്പെട്ട കുറ്റങ്ങൾ ജാമ്യം ലഭിക്കാവുന്നതും മജിസ്ട്രേറ്റിന്റെ അനുമതിയില്ലാതെ പൊലീസിന് അന്വേഷിക്കാൻ കഴിയാത്തതുമായ കുറ്റങ്ങളാണെന്നാണ് ഹർജിക്കാരുടെ വാദം.

2023ലെ ഭാരതീയ നാഗരിക് സുരക്ഷാ സംഹിതയിലെ 174(2) വകുപ്പ് പ്രകാരം മജിസ്ട്രേറ്റിന്റെ ഉത്തരവില്ലാതെ ഇത്തരം കേസുകളിൽ പൊലീസ് അന്വേഷണം നടത്താനാവില്ലെന്ന് ഹർജിക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥന് തെറ്റായ വിവരം നൽകി മറ്റൊരാൾക്ക് ദോഷമുണ്ടാക്കാൻ ശ്രമിച്ചെന്ന കുറ്റവും എഫ്.ഐ.ആറിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ 217(ബി) വകുപ്പ് പ്രകാരമാണ് ഈ ആരോപണം ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്നത്.

എന്നാൽ ഈ കുറ്റത്തിൽ നടപടിയെടുക്കാൻ ബന്ധപ്പെട്ട സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെയോ അധികാരപ്പെടുത്തിയ മേലുദ്യോഗസ്ഥന്റെയോ രേഖാമൂലമുള്ള പരാതി ആവശ്യമാണെന്നാണ് ഹർജിക്കാരുടെ വാദം.

പരാതി നൽകേണ്ടത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെന്ന് പ്രതിഭാഗം

വോട്ടർപട്ടികയിൽനിന്ന് പേരുകൾ നീക്കാൻ നൽകിയ അപേക്ഷകളിൽ തെറ്റായ വിവരങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ ബന്ധപ്പെട്ട തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥരാണ് പരാതി നൽകേണ്ടതെന്ന് ഹർജിക്കാർ വാദിച്ചു.

ഇലക്ടറൽ രജിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസറോ അസിസ്റ്റന്റ് ഇലക്ടറൽ രജിസ്ട്രേഷൻ ഓഫീസറോ പരാതി നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

പകരം രാഷ്ട്രീയ എതിരാളിയാണ് പൊലീസിൽ പരാതി നൽകിയതെന്നാണ് ഹർജിക്കാരുടെ വാദം.

1950ലെ ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിലെ 22-ാം വകുപ്പും 1960ലെ ചട്ടങ്ങളിലെ 13(2) വ്യവസ്ഥയും പ്രകാരം വോട്ടർപട്ടികയിലുള്ള ഒരാൾക്ക് മറ്റൊരാളുടെ പേര് ഉൾപ്പെടുത്തിയതിനെതിരെ ഫോം ഏഴ് വഴി എതിർപ്പ് ഉന്നയിക്കാമെന്നും ഹർജിക്കാർ വ്യക്തമാക്കി.

ഒരാൾക്കോ ബൂത്ത് ലെവൽ ഏജന്റിനോ എത്ര അപേക്ഷകൾ നൽകാമെന്നതിന് നിയമത്തിൽ പരിധി നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അവർ വാദിച്ചു.

അപേക്ഷകളിൽ ക്രമക്കേടുണ്ടെങ്കിൽ ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിലെ 31-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം ബന്ധപ്പെട്ട തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ നടപടിയെടുക്കണമെന്നായിരുന്നു മറ്റൊരു വാദം.

രണ്ട് എഫ്.ഐ.ആറുകൾക്കും ഇടക്കാല സ്റ്റേ; റദ്ദാക്കണമെന്ന ആവശ്യം തീർപ്പാക്കിയിട്ടില്ല

ഹർജിക്കാരുടെ വാദങ്ങൾ പരിഗണിച്ച ജസ്റ്റിസ് അനന്ത് രാമനാഥ് ഹെഗ്ഡെ രണ്ട് എഫ്.ഐ.ആറുകളുടെയും പ്രവർത്തനം ഇടക്കാലത്തേക്ക് സ്റ്റേ ചെയ്തു.

വസന്തലക്ഷ്മി നൽകിയ 2026ലെ 31887-ാം നമ്പർ റിട്ട് ഹർജിയിലും ദീപക് സിങ് നൽകിയ 31893-ാം നമ്പർ റിട്ട് ഹർജിയിലുമാണ് നടപടി.

ഇതോടെ നിലവിലെ ഉത്തരവ് പ്രാബല്യത്തിലുള്ള കാലയളവിൽ ഈ എഫ്.ഐ.ആറുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള നടപടികൾക്ക് തടസ്സമുണ്ടാകും.

എന്നാൽ പരാതികൾ വ്യാജമാണെന്നോ ഹർജിക്കാർ കുറ്റം ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നോ കോടതി അന്തിമമായി തീരുമാനിച്ചിട്ടില്ല.

എഫ്.ഐ.ആറുകൾ പൂർണമായി റദ്ദാക്കണമെന്ന ആവശ്യവും ഇതുവരെ തീർപ്പാക്കിയിട്ടില്ല. കേസുകളുടെ തുടർപരിഗണനയിൽ കോടതി അന്തിമ തീരുമാനം എടുക്കേണ്ടതുണ്ട്.

വോട്ടർപട്ടികയിൽനിന്ന് പേരുകൾ നീക്കാനുള്ള അപേക്ഷകളിൽ നിയമനടപടികൾക്ക് വ്യക്തത ആവശ്യമായി വരും

കർണാടകയിലെ വോട്ടർപട്ടിക പരിഷ്കരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരാതികളിൽ ഈ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് ശ്രദ്ധേയമാണ്.

വോട്ടർപട്ടികയിൽനിന്ന് മറ്റൊരാളുടെ പേര് ഒഴിവാക്കാൻ അപേക്ഷ നൽകാനുള്ള അവകാശവും തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ നൽകി അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കുന്നതിനെതിരായ നിയമനടപടിയും വ്യത്യസ്ത വിഷയങ്ങളാണ്.

അപേക്ഷകളുടെ എണ്ണം കൂടുതലാണെന്നതുകൊണ്ടുമാത്രം കുറ്റം തെളിഞ്ഞതായി കണക്കാക്കാനാവില്ല. അതേസമയം, വ്യാജവിവരങ്ങളും വ്യാജ ഒപ്പുകളും ഉപയോഗിച്ചെന്ന ആരോപണങ്ങൾ നിയമപരമായി പരിശോധിക്കേണ്ട വിഷയങ്ങളാണ്.

ഈ കേസിൽ പൊലീസ് അന്വേഷണം ആരംഭിക്കാനുള്ള നിയമപരമായ അധികാരവും പരാതി നൽകേണ്ട ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ആരാണെന്നതുമാണ് ഹർജിക്കാർ പ്രധാനമായി ചോദ്യം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.

ഈ വാദങ്ങളിൽ കോടതി അന്തിമ നിയമവ്യാഖ്യാനം നൽകിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ ഇടക്കാല സ്റ്റേയെ വോട്ടർപട്ടികയിലെ ക്രമക്കേടുകൾ നിയമാനുസൃതമാണെന്ന തീരുമാനമായി കാണാനാവില്ല.