ചണ്ഡീഗഢ്, 2026 ഒക്ടോബർ 07 –

ദേര സച്ച സൗദ മേധാവി ഗുർമീത് റാം റഹീം സിങ്ങിനെതിരെ ഗൂഢാലോചന നടന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്ന മുൻപേജ് പരസ്യങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിൽ ദ ഹിന്ദു, ദൈനിക് ഭാസ്‌കർ പത്രങ്ങൾക്കെതിരെ പഞ്ചാബ്-ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി സ്വമേധയാ ക്രിമിനൽ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടി ആരംഭിച്ചു. 2026 സെപ്റ്റംബർ 16ന് ജസ്റ്റിസ് സുഭാസ് മെഹ്‌ല പരസ്യങ്ങൾ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി നടപടിക്ക് തുടക്കമിട്ടിരുന്നു. 2026 ഒക്ടോബർ 7ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ വിനോദ് എസ്. ഭരദ്വാജ്, രവീന്ദർ മാലിക് എന്നിവരുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. ദേര സച്ച സൗദ മാനേജ്‌മെന്റിനും രണ്ട് പത്രങ്ങളുടെയും പ്രസാധകർക്കും ചീഫ് എഡിറ്റർമാർക്കും നോട്ടീസ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. കേസ് 2026 നവംബർ 25ലേക്ക് മാറ്റി.

‘ഗുരുജിക്കെതിരെ ഗൂഢാലോചന നടന്നോ?’; സെപ്റ്റംബർ 12ലെ മുൻപേജ് പരസ്യം കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടിയിലേക്ക്

2026 സെപ്റ്റംബർ 12ന് രണ്ട് പത്രങ്ങളിലും പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ‘ദേര സച്ച സൗദ എന്താണ്? വസ്തുതകളും കെട്ടുകഥകളും’ എന്ന മുൻപേജ് പരസ്യമാണ് നടപടിക്ക് കാരണം. ‘ഗുരുജിക്കെതിരെ ഗൂഢാലോചന നടന്നോ?’ എന്ന ചോദ്യവും പരസ്യത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു. ഇതിന്റെ ഉള്ളടക്കം 2026 സെപ്റ്റംബർ 16ന് ജസ്റ്റിസ് സുഭാസ് മെഹ്‌ലയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടതോടെയാണ് ഹൈക്കോടതി സ്വമേധയാ കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടി ആരംഭിച്ചത്.

കോടതികളും ഗൂഢാലോചനയുടെ ഭാഗമാണെന്ന ധാരണ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് നീതിനിർവഹണത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഹൈക്കോടതി

കുറ്റാരോപിതനോ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട വ്യക്തിയോക്കെതിരായ ഗൂഢാലോചനയിൽ കോടതികളും പങ്കാളികളാണെന്ന സൂചന നൽകുന്ന പൊതുപ്രചാരണങ്ങളും പണം നൽകിയുള്ള പ്രചാരണങ്ങളും നീതിന്യായ നടപടിയെ സ്വാധീനിക്കാനുള്ള ശ്രമമായി മാറാമെന്ന് കോടതി പ്രാഥമികമായി വിലയിരുത്തി. അപ്പീലുകളും വിചാരണകളും തുടരുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ പൊതുജനാഭിപ്രായം രൂപപ്പെടുത്താനുള്ള ഇത്തരം ശ്രമങ്ങൾ നീതിനിർവഹണത്തെ നേരിട്ട് തടസ്സപ്പെടുത്താൻ ഇടയാക്കുമെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

പരസ്യത്തിലെ ഉള്ളടക്കം കോടതിയുടെ അധികാരം താഴ്ത്തിക്കാട്ടാൻ ഇടയാക്കുമോയെന്ന് പരിശോധിക്കും

പരസ്യത്തിലെ പരാമർശങ്ങൾ കോടതിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനോ കോടതിയുടെ അധികാരം കുറച്ചുകാണിക്കാനോ നീതിന്യായ നടപടികളുടെ സ്വാഭാവിക ഗതിയിൽ ഇടപെടാനോ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി പ്രാഥമികമായി കണ്ടെത്തി. അതിനാൽ 1971ലെ കോടതിയലക്ഷ്യ നിയമത്തിലെ ക്രിമിനൽ കോടതിയലക്ഷ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യവസ്ഥകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആരോപണങ്ങൾ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നാണ് കോടതി നിലപാട്.

ദേര സച്ച സൗദയ്ക്കും രണ്ട് പത്രങ്ങളുടെയും പ്രസാധകർക്കും ചീഫ് എഡിറ്റർമാർക്കും നോട്ടീസ്

ദേര സച്ച സൗദ മാനേജ്‌മെന്റ്, ദ ഹിന്ദുവിന്റെ പ്രസാധകനും ചീഫ് എഡിറ്ററും, ദൈനിക് ഭാസ്‌കറിന്റെ പ്രസാധകനും ചീഫ് എഡിറ്ററും എന്നിവർക്കാണ് ഹൈക്കോടതി നോട്ടീസ് നൽകിയത്. നോട്ടീസിനൊപ്പം ബന്ധപ്പെട്ട പരസ്യങ്ങളുടെ പകർപ്പുകളും അയയ്ക്കാൻ രജിസ്ട്രിക്ക് നിർദേശം നൽകി. കോടതിയലക്ഷ്യ നടപടിക്ക് വിധേയരായവരുടെ വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കാൻ രജിസ്ട്രിയെ സഹായിക്കണമെന്ന് ചണ്ഡീഗഢ് സീനിയർ പൊലീസ് സൂപ്രണ്ടിനും നിർദേശം നൽകി.

ഭരണഘടനയുടെ 215-ാം അനുച്ഛേദപ്രകാരം ഹൈക്കോടതി സ്വമേധയാ നടപടി; അന്തിമ കുറ്റനിർണയം ഇതുവരെ ഉണ്ടായിട്ടില്ല

കോടതിയലക്ഷ്യത്തിന് ശിക്ഷിക്കാനുള്ള ഹൈക്കോടതിയുടെ ഭരണഘടനാപരമായ അധികാരവും കോടതിയലക്ഷ്യ നിയമപ്രകാരം സ്വമേധയാ കേസെടുക്കാനുള്ള അധികാരവും ഉപയോഗിച്ചാണ് നടപടി. എന്നാൽ ദേര സച്ച സൗദയോ പത്രങ്ങളോ ക്രിമിനൽ കോടതിയലക്ഷ്യം നടത്തിയെന്ന് അന്തിമമായി കോടതി ഇതുവരെ വിധിച്ചിട്ടില്ല. നിലവിലെ നടപടി പ്രാഥമിക വിലയിരുത്തലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നോട്ടീസ് നൽകി ആരോപണങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിലാണ്.

നിലവിലുള്ള കേസുകളെ സ്വാധീനിക്കുന്ന പണം നൽകിയുള്ള പ്രചാരണങ്ങളുടെ പരിധി പരിശോധനയ്ക്ക്

കുറ്റവിചാരണകളും അപ്പീലുകളും കോടതികളുടെ പരിഗണനയിലിരിക്കുമ്പോൾ അവയെക്കുറിച്ചുള്ള പണം നൽകിയുള്ള പ്രചാരണങ്ങൾക്ക് എത്രത്തോളം നിയമപരമായ പരിധിയുണ്ടെന്ന ചോദ്യവും നടപടിയിലൂടെ ഉയരുന്നു. പ്രസിദ്ധീകരണം നീതിനിർവഹണത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് കോടതിയലക്ഷ്യ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഹൈക്കോടതി പരിശോധിക്കുന്നത്. കേസിൽ അന്തിമ തീരുമാനമുണ്ടാകുന്നതുവരെ നോട്ടീസ് നൽകിയ നടപടി കുറ്റസ്ഥാപനമായി കണക്കാക്കാനാകില്ല.