കൊൽക്കത്ത, 2026 ഒക്ടോബർ 6:

അടുത്ത ബന്ധുവല്ലെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം വൃക്കദാനം തടയാനാകില്ലെന്നും സാമ്പത്തിക ഇടപാടിന് തെളിവില്ലെങ്കിൽ സ്നേഹമോ അടുപ്പമോ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രത്യേക കാരണങ്ങളാൽ അവയവദാനം നിയമപരമായി അനുവദനീയമാണെന്നും കൽക്കട്ട ഹൈക്കോടതി. വൃക്കമാറ്റിവയ്ക്കലിന് അനുമതി നിഷേധിച്ച സംസ്ഥാനതല അംഗീകാര സമിതിയുടെ തീരുമാനം റദ്ദാക്കിയ ജസ്റ്റിസ് കൃഷ്ണ റാവു, അപേക്ഷ രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ വീണ്ടും പരിഗണിച്ച് ഉചിതമായ തീരുമാനമെടുക്കാനും നിർദേശിച്ചു. 2026 ഒക്ടോബർ 5നാണ് വിധി. രഞ്ജീത് കുമാർ ഘോഷ് പശ്ചിമ ബംഗാൾ സംസ്ഥാനത്തെയും മറ്റുള്ളവരെയും എതിർകക്ഷികളാക്കി നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് ഉത്തരവ്. ഹർജിക്കാരനുവേണ്ടി പിംഗൽ ഭട്ടാചാര്യ, രാജ്ദീപ് സിൻഹ എന്നിവരും സംസ്ഥാനത്തിനുവേണ്ടി സിദ്ധാർത്ഥ ഗോസ്വാമി, അർഘ ചാറ്റർജി എന്നിവരും ഹാജരായി.

ഡ്രൈവറുടെ ഭാര്യ വൃക്ക നൽകാൻ സന്നദ്ധയായി; കുടുംബത്തിൽ അനുയോജ്യ ദാതാവിനെ കണ്ടെത്താനായില്ല

ദീർഘകാല വൃക്കരോഗം ബാധിച്ച രഞ്ജീത് കുമാർ ഘോഷിനോട് കൊൽക്കത്ത മുകുന്ദപുരിലെ നാരായണ ഹെൽത്തിലെ ഡോക്ടർമാർ വൃക്കമാറ്റിവയ്ക്കൽ നിർദേശിച്ചിരുന്നു. കുടുംബാംഗങ്ങളിൽ ആരുടെയും വൃക്ക അനുയോജ്യമാകാതിരുന്നതോടെയാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ ഡ്രൈവറുടെ ഭാര്യ വൃക്ക നൽകാൻ സ്വമേധയാ മുന്നോട്ടുവന്നത്. ഇവരുടെ രക്തഗ്രൂപ്പുകളും അനുയോജ്യമാണെന്ന് പരിശോധനയിൽ കണ്ടെത്തി. 2026 ജനുവരി 19ന് ഇരുവരും അംഗീകാരത്തിനായി അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചു. ആശുപത്രിയും ഇത് ജീവൻ രക്ഷിക്കുന്ന ചികിത്സയാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി അനുമതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. Live Law

പണമിടപാടോ ഇടനിലക്കാരനോ ഇല്ലെന്ന് പൊലീസ് അന്വേഷണത്തിലും കണ്ടെത്തൽ

അപേക്ഷയെ തുടർന്ന് ബാരക്ക്പൂർ പൊലീസ് കമ്മീഷണറേറ്റിലെ പ്രത്യേക വിഭാഗം നടത്തിയ അന്വേഷണത്തിൽ ദാതാവും സ്വീകർത്താവും തമ്മിൽ പണമോ മറ്റേതെങ്കിലും പ്രതിഫലമോ കൈമാറിയിട്ടില്ലെന്നും ഇടനിലക്കാരന്റെ പങ്കില്ലെന്നും കണ്ടെത്തിയിരുന്നു. എന്നാൽ ദാതാവിന്റെ ഭർത്താവ് 2021 മുതൽ ഡ്രൈവറായി ജോലി ചെയ്തിരുന്നുവെന്ന മൊഴിയും 2024 ഫെബ്രുവരി 27ന് മാത്രമാണ് ഡ്രൈവിങ് ലൈസൻസ് ലഭിച്ചതെന്ന രേഖയും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തക്കേട് ജില്ലാ പരിശോധനാ സമിതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. 2021 മുതൽ ഡ്രൈവർ കേന്ദ്രം വഴി ജോലി ചെയ്തതിന് രേഖകളും ഹാജരാക്കിയില്ല. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് സംസ്ഥാനതല അംഗീകാര സമിതി വൃക്കമാറ്റിവയ്ക്കലിന് അനുമതി നിഷേധിച്ചത്.

അടുത്ത ബന്ധുവല്ലെങ്കിലും സ്നേഹവും അടുപ്പവും അടിസ്ഥാനമാക്കി അവയവദാനം സാധ്യം

മനുഷ്യാവയവങ്ങളും കോശങ്ങളും മാറ്റിവയ്ക്കൽ നിയമം 1994ലെ വകുപ്പ് 9(3) പ്രകാരം ദാതാവ് അടുത്ത ബന്ധുവല്ലെങ്കിലും സ്വീകർത്താവിനോടുള്ള സ്നേഹം, അടുപ്പം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു പ്രത്യേക കാരണം മൂലം അവയവം നൽകാമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ സംസ്ഥാനതല അംഗീകാര സമിതിയുടെ മുൻകൂർ അനുമതി ആവശ്യമാണ്. 2014ലെ ചട്ടങ്ങളനുസരിച്ച് ഇത്തരം അപേക്ഷകളിൽ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുണ്ടോ, ദാതാവും സ്വീകർത്താവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം എന്താണ്, ദാനത്തിന് കാരണമെന്താണ്, ഇടനിലക്കാരുണ്ടോ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളാണ് സമിതി പരിശോധിക്കേണ്ടതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

ബന്ധം തെളിയിക്കാൻ അപേക്ഷകരുടെ മേൽ അമിതഭാരം ചുമത്തരുതെന്ന് കോടതി

ദാതാവും കുടുംബവും രഞ്ജീത് കുമാർ ഘോഷിന്റെ കുടുംബവുമായി മൂന്നുനാലു വർഷമായി പരിചയത്തിലാണെന്ന് മൊഴികളിൽ വ്യക്തമായതായി കോടതി കണ്ടെത്തി. ദാതാവിന്റെ ഭർത്താവ് ഘോഷിനെ ആശുപത്രികളിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയിരുന്നുവെന്നും ഇതിലൂടെ കുടുംബങ്ങൾ തമ്മിൽ അടുപ്പം രൂപപ്പെട്ടുവെന്നും രേഖപ്പെടുത്തി. ദാതാവിന്റെ വാർഷിക വരുമാനം 1.48 ലക്ഷം രൂപയാണെന്നും സമിതി രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. സാമ്പത്തിക ഇടപാടുണ്ടെന്നതിന് വ്യക്തമായ തെളിവില്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ അപേക്ഷകരുടെ മേൽ അമിതമായ തെളിവുഭാരം ചുമത്തി അനുമതി തടയരുതെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. സ്നേഹവും അടുപ്പവും മൂലമാണ് ദാനമെന്ന് ദാതാവ് പറയുമ്പോൾ അത് സംശയിക്കാൻ വിശ്വസനീയമായ കാരണം വേണമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു.

അവയവക്കച്ചവടം തടയുകയാണ് നിയമത്തിന്റെ ലക്ഷ്യമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വിധിയും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി

കുൽദീപ് സിങ് കേസിലെ സുപ്രീംകോടതി വിധിയും ഹൈക്കോടതി ആശ്രയിച്ചു. അടുത്ത ബന്ധുവല്ലാത്ത വ്യക്തിയുടെ അവയവദാനത്തിൽ യഥാർഥ ഉദ്ദേശ്യം പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിലും നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനലക്ഷ്യം മനുഷ്യാവയവങ്ങളുടെ വാണിജ്യ ഇടപാട് തടയുകയാണെന്ന് സുപ്രീംകോടതി വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. ഈ കേസിൽ സാമ്പത്തിക ഇടപാടോ ഇടനിലക്കാരനോ ഇല്ലെന്ന് പൊലീസ് അന്വേഷണത്തിൽ തന്നെ കണ്ടെത്തിയതിനാൽ ഡ്രൈവറുടെ തൊഴിൽരേഖയിലെ പൊരുത്തക്കേട് മാത്രം മുൻനിർത്തിയുള്ള നിരസിക്കൽ നിയമത്തിന്റെ ലക്ഷ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തൽ.

അനുമതി നേരിട്ട് നൽകിയില്ല; അപേക്ഷ രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ വീണ്ടും തീരുമാനിക്കണം

ഹൈക്കോടതി വൃക്കമാറ്റിവയ്ക്കലിന് നേരിട്ട് അന്തിമ അനുമതി നൽകിയിട്ടില്ല. പകരം, സംസ്ഥാനതല അംഗീകാര സമിതി അനുമതി നിഷേധിച്ച തീരുമാനം റദ്ദാക്കുകയാണ് ചെയ്തത്. ഉത്തരവ് ലഭിക്കുന്ന തീയതി മുതൽ രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ രഞ്ജീത് കുമാർ ഘോഷിന്റെ അപേക്ഷ വീണ്ടും പരിഗണിച്ച് ഉചിതമായ തീരുമാനമെടുക്കണമെന്നാണ് നിർദേശം. ഇതോടെ ഹർജി അനുവദിച്ചു.

അടുത്ത ബന്ധുവല്ലാത്തവരുടെ അവയവദാന അപേക്ഷകളിൽ വാണിജ്യ ഇടപാടുണ്ടോയെന്ന പരിശോധന നിർണായകം

വിധി പശ്ചിമ ബംഗാളിലെ അടുത്ത ബന്ധുവല്ലാത്തവരുടെ അവയവദാന അപേക്ഷകൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ അംഗീകാര സമിതി പാലിക്കേണ്ട നിയമപരമായ സമീപനം വ്യക്തമാക്കുന്നു. ബന്ധത്തിന്റെ രേഖകളിൽ സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ കൂടുതൽ പരിശോധന നടത്താം. എന്നാൽ സാമ്പത്തിക ഇടപാടിനോ ഇടനിലക്കാരനോ വ്യക്തമായ തെളിവില്ലാതെ സ്നേഹവും അടുപ്പവും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ദാനം തള്ളരുതെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. അതേസമയം ഓരോ ദാനത്തിനും അംഗീകാര സമിതിയുടെ മുൻകൂർ അനുമതി വേണമെന്ന നിയമനിബന്ധന തുടരും.