റാഞ്ചി, ഓഗസ്റ്റ് 20:
ഭർത്താവിന്റെ പേരിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ജാതി സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകിയെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം പട്ടികജാതിക്കാരിയായ ഉദ്യോഗാർഥിക്ക് സംവരണ ആനുകൂല്യം നിഷേധിക്കാനാവില്ലെന്ന് ജാർഖണ്ഡ് ഹൈക്കോടതി. ജസ്റ്റിസ് ദീപക് റോഷൻ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 12ന് ചഞ്ചല കുമാരി നൽകിയ ഹർജി അനുവദിച്ച്, ജാർഖണ്ഡ് പബ്ലിക് സർവീസ് കമ്മിഷൻ എട്ടാഴ്ചയ്ക്കകം അവരുടെ നിയമനം പരിഗണിച്ച് സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് ആവശ്യമായ ശുപാർശ നൽകണമെന്ന് ഉത്തരവിട്ടു. ശുപാർശ ലഭിച്ചാൽ നാലാഴ്ചയ്ക്കകം നിയമന ഉത്തരവ് നൽകണമെന്നും നിർദേശിച്ചു. ചഞ്ചല കുമാരിക്കായി ഇന്ദ്രജിത് സിൻഹ, അമൃതാൻഷ് വാട്സ്, അമർത്യ ചൗബേ, അർപൻ എം. എക്ക എന്നിവരും സംസ്ഥാനത്തിനായി രാഹുൽ സബൂ, കുനാൽ ചന്ദ്ര സുമൻ എന്നിവരും കമ്മിഷനായി സഞ്ജയ് പിപ്രവാൾ, പ്രിൻസ് കുമാർ എന്നിവരും ഹാജരായി.
590 മാർക്ക് നേടിയിട്ടും പട്ടികജാതി കട്ടോഫ് 83; നിയമനം നിഷേധിച്ചത് സർട്ടിഫിക്കറ്റിലെ പേരിന്റെ പേരിൽ
2021ലെ ഏഴാം മുതൽ പത്താം ജാർഖണ്ഡ് സംയുക്ത സിവിൽ സർവീസ് പരീക്ഷയിൽ പട്ടികജാതി വിഭാഗത്തിലാണ് ചഞ്ചല കുമാരി അപേക്ഷിച്ചത്. പ്രിലിമിനറിയും മെയിൻ പരീക്ഷയും വിജയിച്ച അവർ 2022 മേയ് ഒമ്പതിന് രേഖാപരിശോധനയ്ക്കെത്തി. 2019 മാർച്ച് 27ന് നൽകിയ ജാതി സർട്ടിഫിക്കറ്റാണ് ഹാജരാക്കിയത്. അത് ഭർത്താവിന്റെ പേരിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ കമ്മിഷൻ പിതാവിന്റെ പേരിലുള്ള സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ആവശ്യപ്പെട്ടു. 2022 മേയ് ഒമ്പതിന് ലഭിച്ച പുതിയ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് അവർ അടുത്ത ദിവസം ഹാജരാക്കി. എന്നാൽ മേയ് 31ലെ ഫലത്തിൽ ചഞ്ചലയുടെ പേര് ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അവർക്ക് 590 മാർക്കുണ്ടായിരുന്നപ്പോൾ പട്ടികജാതി വിഭാഗത്തിലെ കട്ടോഫ് 583 മാത്രമായിരുന്നു.
വിവാഹത്തിലൂടെ ഭർത്താവിന്റെ ജാതിയിൽ സംവരണം നേടിയ കേസല്ലെന്ന് കോടതി
രണ്ട് ജാതി സർട്ടിഫിക്കറ്റുകളും പരിശോധിച്ച കോടതി, ചഞ്ചല കുമാരിയുടെ സ്ഥിരവിലാസവും ജാതിയും രണ്ടിലും ഒന്നുതന്നെയാണെന്ന് കണ്ടെത്തി. വിവാഹത്തിന് മുമ്പും ശേഷവും അവർ അതേ ജാതിയിൽപ്പെട്ട ജാർഖണ്ഡ് സ്വദേശിയാണെന്നും ഭർത്താവിന്റെ ജാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സംവരണം നേടാൻ ശ്രമിച്ച കേസല്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പിതാവിന്റെ പേരിലുള്ള രണ്ടാമത്തെ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ആദ്യ സർട്ടിഫിക്കറ്റിലെ സംശയം നീക്കുകയാണ് ചെയ്തതെന്നും ജസ്റ്റിസ് ദീപക് റോഷൻ വിലയിരുത്തി.
പിതാവിന്റെ പേരിൽ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകേണ്ടത് ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ ബാധ്യത; തെറ്റിന് ഉദ്യോഗാർഥിയെ ശിക്ഷിക്കാനാവില്ല
ചഞ്ചല കുമാരി ജാതി സർട്ടിഫിക്കറ്റിന് അപേക്ഷിച്ചത് 2019 ജനുവരി നാലിനാണ്. ജാതി സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ പിതാവിന്റെ പേരിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നൽകണമെന്ന് സംസ്ഥാന സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് നിർദേശം നൽകിയത് ഫെബ്രുവരി 25നായിരുന്നു. എന്നാൽ അതിനുശേഷം മാർച്ച് 27ന് കൊഡേർമ സബ് ഡിവിഷണൽ ഓഫീസർ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകിയത് ഭർത്താവിന്റെ പേരിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്. സർക്കാർ നിർദേശം പാലിക്കേണ്ടത് ഉദ്യോഗസ്ഥനായിരുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിഴവിന് അപേക്ഷകയെ ഉത്തരവാദിയാക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
സർക്കാർ കത്ത് നിയമമല്ല; ഗസറ്റിൽ വിജ്ഞാപനം ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും ഹൈക്കോടതി
പിതാവിന്റെ പേരിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമേ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകാവൂ എന്ന 2019 ഫെബ്രുവരി 25ലെ സർക്കാർ കത്ത് ജാർഖണ്ഡ് പബ്ലിക് സർവീസ് കമ്മിഷൻ പ്രധാനമായും ആശ്രയിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ ഈ കത്ത് ഗസറ്റിൽ വിജ്ഞാപനം ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും സർക്കാർ സർക്കുലറായോ പ്രമേയമായോ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ലെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി. അതിനാൽ നിയമത്തിന്റെയോ ചട്ടത്തിന്റെയോ വിജ്ഞാപനത്തിന്റെയോ നിയമബലം ഈ കത്തിനില്ല. യോഗ്യതയുള്ള അധികാരി പരിശോധനയ്ക്കുശേഷം നൽകിയ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ഈ കത്തിന്റെ പേരിൽ മാത്രം അസാധുവാകില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
അപേക്ഷയിലെ മാതൃകയിലും ഭർത്താവിന്റെ പേര്; സർട്ടിഫിക്കറ്റ് തെറ്റായ മാതൃകയിലാണെന്ന വാദവും തള്ളി
പരീക്ഷാ വിജ്ഞാപനത്തിൽ ജാതി സർട്ടിഫിക്കറ്റ് പിതാവിന്റെ പേരിൽ മാത്രമായിരിക്കണമെന്ന് വ്യവസ്ഥ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി. വിജ്ഞാപനത്തിലെ നാലാം മാതൃകയിൽ പിതാവിന്റെ പേരിനൊപ്പം ഭർത്താവിന്റെ പേരും രേഖപ്പെടുത്താനുള്ള ഭാഗമുണ്ടായിരുന്നു. ചഞ്ചല സമർപ്പിച്ച 2019ലെ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് യോഗ്യതയുള്ള സബ് ഡിവിഷണൽ ഓഫീസർ നൽകിയതും വിജ്ഞാപനത്തിലെ നിർദിഷ്ട മാതൃകയിലുള്ളതുമായിരുന്നു. അതിനാൽ സമയപരിധിക്കുശേഷം പുതിയ യോഗ്യത നേടിയതോ തെറ്റായ മാതൃകയിലുള്ള സർട്ടിഫിക്കറ്റ് സമർപ്പിച്ചതോ ആയ കേസായി ഇതിനെ കാണാനാവില്ലെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
ജാതി ജനനംകൊണ്ടുള്ള സ്ഥിതി; സർട്ടിഫിക്കറ്റ് അതിന്റെ തെളിവെന്ന് മുൻ സുപ്രീംകോടതി വിധി ആശ്രയിച്ചു
ജാതി സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകുന്ന ദിവസമാണ് ഒരാൾ പട്ടികജാതിക്കാരനാകുന്നതെന്ന നിലപാട് കോടതി സ്വീകരിച്ചില്ല. ഒരാളുടെ ജാതിസ്ഥിതി നേരത്തേ നിലവിലുള്ളതാണെന്നും സർട്ടിഫിക്കറ്റ് അതിന്റെ ഔദ്യോഗിക സ്ഥിരീകരണമാണെന്നും വ്യക്തമാക്കിയ മുൻ സുപ്രീംകോടതി വിധികൾ ഹൈക്കോടതി ആശ്രയിച്ചു. ചഞ്ചലയുടെ രണ്ടാമത്തെ സർട്ടിഫിക്കറ്റിൽ ഭർത്താവിന്റെ പേരിനു പകരം പിതാവിന്റെ പേര് വന്നതല്ലാതെ ജാതിയിലോ സ്ഥിരവിലാസത്തിലോ മാറ്റമില്ല. അതിനാൽ രണ്ടാമത്തെ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ആദ്യത്തേതിലെ ജാതിസ്ഥിതി തന്നെയാണ് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.
എട്ടാഴ്ചയ്ക്കകം കമ്മിഷന്റെ ശുപാർശ; തുടർന്ന് നാലാഴ്ചയ്ക്കകം നിയമന ഉത്തരവ്
ചഞ്ചല കുമാരിയുടെ ഉദ്യോഗാർഥിത്വം നിരസിച്ച നടപടി ഏകപക്ഷീയമാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയാണ് ഹൈക്കോടതി ഹർജി അനുവദിച്ചത്. അവസാനമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പട്ടികജാതി ഉദ്യോഗാർഥിയേക്കാൾ കൂടുതൽ മാർക്ക് നേടിയിട്ടും സർക്കാർ അധികാരിയുടെ പിഴവിന്റെ പേരിൽ ചഞ്ചലയെ ശിക്ഷിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ജാർഖണ്ഡ് പബ്ലിക് സർവീസ് കമ്മിഷൻ എട്ടാഴ്ചയ്ക്കകം നിയമനത്തിനായി അവരുടെ ഉദ്യോഗാർഥിത്വം പരിഗണിച്ച് സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് ശുപാർശ നൽകണം. ശുപാർശ ലഭിച്ചശേഷം സംസ്ഥാന സർക്കാർ നാലാഴ്ചയ്ക്കകം നിയമന ഉത്തരവ് നൽകണം.
ഭർത്താവിന്റെ ജാതിയുടെ പേരിൽ സംവരണം ലഭിക്കില്ല; ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ പിഴവുള്ള സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾക്കാണ് വിധിയുടെ സംരക്ഷണം
വിധി വിവാഹത്തിലൂടെ ഭർത്താവിന്റെ ജാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഭാര്യയ്ക്ക് സംവരണം ലഭിക്കുമെന്ന പുതിയ നിയമം സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല. മറിച്ച് അപേക്ഷക സ്വന്തം ജന്മജാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സംവരണത്തിന് അർഹയാണെന്നും സർട്ടിഫിക്കറ്റിലെ ഭർത്താവിന്റെ പേര് സർക്കാർ അധികാരിയുടെ പിഴവുമാത്രമാണെന്നും പിന്നീട് പിതാവിന്റെ പേരിലുള്ള സർട്ടിഫിക്കറ്റ് അതേ ജാതിയും വിലാസവും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നുവെന്നും തെളിഞ്ഞ സാഹചര്യത്തിലാണ് ആശ്വാസം നൽകിയത്. അതിനാൽ ജാർഖണ്ഡിലെ നിയമന നടപടികളിൽ സർക്കാർ അധികാരിയുടെ രേഖാപരമായ പിഴവിന്റെ പേരിൽ യഥാർഥ സംവരണാവകാശം നിഷേധിക്കരുതെന്നതാണ് വിധിയുടെ പ്രധാന സംസ്ഥാനതല പ്രാധാന്യം.
