ന്യൂഡൽഹി, ഓഗസ്റ്റ് 13-
അനധികൃത സ്വത്ത് ആരോപണം പരിശോധിക്കാൻ കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസിക്കും എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റിനും നിർദേശം നൽകിയ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവുകൾ ചോദ്യംചെയ്ത് ലോക്സഭാ പ്രതിപക്ഷനേതാവ് രാഹുൽ ഗാന്ധി 2026 ഓഗസ്റ്റ് 7ന് സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചു. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസുമാരായ ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, വി. മോഹന എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് ഹർജികൾ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 17ന് പരിഗണിക്കും. കർണാടകയിലെ ബി.ജെ.പി പ്രവർത്തകൻ എസ്. വിഘ്നേഷ് ശിശിറിന്റെ പരാതിയിൽ കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസി, എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് എന്നിവരാണ് പ്രധാന എതിർകക്ഷികൾ. കേസ് ഇതുവരെ സുപ്രീംകോടതിയിൽ വാദത്തിനെടുത്തിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ കക്ഷികൾക്കുവേണ്ടി ഹാജരാകുന്ന അഭിഭാഷകരുടെ പേരുകൾ റിപ്പോർട്ടിൽ ലഭ്യമല്ല.
പരാതി നിയമപ്രകാരം പരിശോധിക്കാനായിരുന്നു മേയ് 12ലെ ഹൈക്കോടതി നിർദേശം
രാഹുൽ ഗാന്ധിക്ക് അറിയപ്പെടുന്ന വരുമാനസ്രോതസ്സുകൾക്കതീതമായ സ്വത്തുണ്ടെന്നാണ് വിഘ്നേഷ് ശിശിറിന്റെ ആരോപണം. പരാതി ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അതിലെ ആരോപണങ്ങൾ നിയമപ്രകാരം പരിശോധിക്കണമെന്നും നിയമം അനുവദിക്കുന്ന നടപടികൾ അന്വേഷണ ഏജൻസികൾക്ക് സ്വീകരിക്കാമെന്നുമാണ് ജസ്റ്റിസുമാരായ രാജേഷ് സിങ് ചൗഹാൻ, സഫീർ അഹമ്മദ് എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് 2026 മേയ് 12ന് വ്യക്തമാക്കിയത്. എട്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ മറുപടിയും പരാതിയിന്മേലുള്ള പുരോഗതിയും അറിയിക്കാനും നിർദേശിച്ചു. ഇത് രാഹുൽ ഗാന്ധിക്കെതിരായ കുറ്റസ്ഥാപനമോ അന്വേഷണത്തിനുശേഷമുള്ള അന്തിമവിധിയോ ആയിരുന്നില്ല.
കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ മറുപടിയിൽ അതൃപ്തി; പുതിയ സത്യവാങ്മൂലം നൽകാൻ നിർദേശം
2026 ജൂലൈ 20ലെ തുടർനടപടിയിൽ കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസി സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പരിശോധനയുടെ പുരോഗതി വ്യക്തമല്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസുമാരായ രാജേഷ് സിങ് ചൗഹാൻ, ബ്രിജ് രാജ് സിങ് എന്നിവരുടെ ബെഞ്ച് വിലയിരുത്തി. ജോയിന്റ് ഡയറക്ടറോ മേഖലാ മേധാവിയോ വ്യക്തമായ പുതിയ സത്യവാങ്മൂലം നൽകണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു. എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് ആവശ്യമായ നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും നിയമലംഘനം സൂചിപ്പിക്കുന്ന രേഖകൾ ലഭിച്ചാൽ നിയമപ്രകാരം മുന്നോട്ടുപോകാമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഹൈക്കോടതിയിൽനിന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിലേക്കു കേസ് മാറ്റാനും ആവശ്യം
ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കണമെന്ന ഹർജിക്കൊപ്പം കേസ് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയിൽനിന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയിലേക്കു മാറ്റണമെന്ന പ്രത്യേക ഹർജിയും രാഹുൽ ഗാന്ധി നൽകിയിട്ടുണ്ട്. സുപ്രീംകോടതി ഈ ആവശ്യങ്ങളിൽ ഇതുവരെ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല. അതിനാൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിശോധനാ നിർദേശങ്ങൾ ഇപ്പോൾ നിലനിൽക്കും. ഹൈക്കോടതിയിലെ കേസ് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 20ന് വീണ്ടും പരിഗണിക്കാനാണ് നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നത്.
സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഓഗസ്റ്റ് 17ലെ തീരുമാനം തുടർനടപടികളുടെ പരിധി നിർണയിക്കും
സുപ്രീംകോടതി ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവുകൾക്ക് ഇടക്കാല വിലക്ക് നൽകുകയോ റദ്ദാക്കുകയോ ചെയ്താൽ അന്വേഷണ ഏജൻസികളുടെ പരിശോധനയിലും ഹൈക്കോടതിയിലെ നടപടികളിലും മാറ്റമുണ്ടാകും. ഇടപെടാൻ വിസമ്മതിച്ചാൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ മേൽനോട്ടത്തിലുള്ള പരിശോധന തുടരും. കേസ് മറ്റൊരു ഹൈക്കോടതിയിലേക്കു മാറ്റണമെന്ന ആവശ്യത്തിലും പ്രത്യേക തീരുമാനമുണ്ടാകാം. എന്നാൽ ദേശീയതലത്തിലുള്ള നിയമമാതൃകയോ പുതിയ നിയമതത്ത്വമോ രൂപപ്പെട്ടതായി ഇപ്പോൾ പറയാനാകില്ല; സുപ്രീംകോടതി ഇതുവരെ വിഷയത്തിന്റെ ഗുണദോഷം പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.