കൊച്ചി, 2026 ജൂലൈ 29-

അനുരഞ്ജനത്തിനുള്ള പല ശ്രമങ്ങളും പരാജയപ്പെട്ട സാഹചര്യത്തിൽ വീണ്ടും ദാമ്പത്യജീവിതം തുടരാൻ തയ്യാറാണെന്ന ഭാര്യയുടെ വാദം മാത്രം പരിഗണിച്ച് ഭർത്താവിന് അനുവദിച്ച വിവാഹമോചനം റദ്ദാക്കാനാവില്ലെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി വിധിച്ചു. ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെ. നിഷ ബാനുവും ശോഭ അന്നമ്മ ഈപ്പനും ഉൾപ്പെട്ട ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് 2026 ജൂലൈ 22ന് ഭാര്യ മോളി തോമസ് നൽകിയ അപ്പീൽ തള്ളിയത്. ഭർത്താവ് കേശബ് ചന്ദിന് അനുകൂലമായി നെടുമങ്ങാട് കുടുംബക്കോടതി അനുവദിച്ച വിവാഹമോചനം ഹൈക്കോടതി ശരിവച്ചു. ഭാര്യയ്ക്കായി അഭിഭാഷകൻ ജോൺ മാത്യുവും ഭർത്താവിനായി അഭിഭാഷകൻ ടി.എ. ഉണ്ണികൃഷ്ണനും ഹാജരായി.

2013ലെ വിവാഹമോചന വിധിക്കെതിരെ ഭാര്യ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു

മോളി തോമസും കേശബ് ചന്ദും പ്രത്യേക വിവാഹനിയമപ്രകാരം വിവാഹിതരായിരുന്നു. ഭാര്യയുടെ പെരുമാറ്റം മാനസികമായി ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാക്കിയെന്നും നിരന്തരമായ ആരോപണങ്ങളും അപമാനങ്ങളും ദാമ്പത്യബന്ധം തകർത്തുവെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് ഭർത്താവ് വിവാഹമോചനം ആവശ്യപ്പെട്ടത്. ഭാര്യ ആരോപണങ്ങൾ നിഷേധിക്കുകയും ദാമ്പത്യാവകാശം പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് എതിർഹർജി നൽകുകയും ചെയ്തു. 2013 നവംബർ 29ന് കുടുംബക്കോടതി വിവാഹമോചനം അനുവദിക്കുകയും ഭാര്യയുടെ എതിർഹർജി തള്ളുകയും ചെയ്തു.

അനുരഞ്ജനത്തിനുള്ള ശ്രമങ്ങളെല്ലാം പരാജയപ്പെട്ടെന്ന് കോടതി

ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിഗണനയ്ക്കിടെ ദമ്പതികളെ അനുരഞ്ജനത്തിനും കൗൺസലിങ്ങിനുമായി അയച്ചിരുന്നു. 2026 ജൂൺ 23ന് ഇരുവരും കോടതിയിൽ ഹാജരാകുകയും കേരള നിയമസേവന അതോറിറ്റിയോടു ചേർന്ന കൗൺസലിങ് കേന്ദ്രത്തിലേക്ക് അയയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ ദാമ്പത്യബന്ധം പുനഃസ്ഥാപിക്കാനുള്ള ശ്രമം വിജയിച്ചില്ലെന്ന് കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി.

വിവാഹമോചനത്തിന് ശേഷവും ഒരേ വീട്ടിൽ താമസം തുടർന്നു

2013ലെ വിവാഹമോചന വിധിക്കുശേഷവും ദമ്പതികൾ ഒരേ വീട്ടിലാണ് താമസിച്ചിരുന്നതെന്ന് കൗൺസലിങ് റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കി. എന്നാൽ ഭാര്യാഭർത്താക്കന്മാരെന്ന നിലയിലല്ല ഇരുവരും കഴിഞ്ഞിരുന്നത്. ഭാര്യയ്ക്ക് ബന്ധുക്കളുടെ പിന്തുണയില്ലാത്തതിനാലും മകൻ വിദേശത്തായതിനാലുമാണ് വീട്ടിൽ തുടരാൻ അനുവദിച്ചതെന്ന് ഭർത്താവ് അറിയിച്ചു. ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ഭാര്യയ്ക്ക് വീട്ടിൽ താമസിക്കുന്നതിൽ എതിർപ്പില്ലെന്നും എന്നാൽ ദാമ്പത്യബന്ധം പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ തയ്യാറല്ലെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി.

താമസിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത് ഭാര്യയുടെ നിയമപദവി തിരിച്ചുനൽകില്ല

പരസ്പര പരിചയത്തിന്റെയും മാനുഷിക പരിഗണനയുടെയും പേരിൽ ഒരേ വീട്ടിൽ താമസിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത് ഭാര്യയുടെ നിയമപരമോ വൈകാരികമോ ആയ ദാമ്പത്യപദവി പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതല്ലെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. ഏകാന്തതയും കുടുംബപിന്തുണയുടെ അഭാവവുമാകാം ദാമ്പത്യബന്ധം പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്ന ഭാര്യയുടെ നിലപാടിന് പിന്നിലെന്നും കൗൺസലിങ് റിപ്പോർട്ട് സൂചിപ്പിച്ചു.

വീണ്ടും ഒന്നിക്കാൻ തയ്യാറെന്ന പ്രസ്താവന മാത്രം മതിയാകില്ല

ഭർത്താവിനൊപ്പം വീണ്ടും ജീവിക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന് ഭാര്യ പറയുന്നതുകൊണ്ടുമാത്രം ഭർത്താവിന് ലഭിച്ച വിവാഹമോചനാവകാശം ഇല്ലാതാകില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. തെളിവുകളും കേസിന്റെ സാഹചര്യങ്ങളും അനുരഞ്ജനശ്രമങ്ങളുടെ പരാജയവും പരിശോധിച്ചപ്പോൾ കുടുംബക്കോടതിയുടെ കണ്ടെത്തലിൽ ഇടപെടേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വിലയിരുത്തി.

ഭാര്യയുടെ അപ്പീൽ തള്ളി വിവാഹമോചനം ശരിവച്ചു

നെടുമങ്ങാട് കുടുംബക്കോടതി കേശബ് ചന്ദിന് അനുവദിച്ച വിവാഹമോചനം ഹൈക്കോടതി ശരിവച്ചു. ദാമ്പത്യാവകാശം പുനഃസ്ഥാപിക്കണമെന്ന മോളി തോമസിന്റെ ആവശ്യം അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഇതോടെ 2013 നവംബർ 29ലെ കുടുംബക്കോടതി വിധി തുടരും.

പരാജയപ്പെട്ട ദാമ്പത്യത്തിൽ നിർബന്ധിത പുനഃസംഗമം വേണ്ടെന്ന സന്ദേശം

ഈ വിധി കേരളത്തിലെ സമാന വിവാഹത്തർക്കങ്ങളിൽ അനുരഞ്ജനത്തിനുള്ള യഥാർഥ സാധ്യതയും ദമ്പതികളുടെ ദീർഘകാല പെരുമാറ്റവും പരിശോധിക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യം വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഒന്നിച്ച് താമസിക്കുന്നതോ വീണ്ടും ജീവിക്കാൻ തയ്യാറാണെന്ന് ഒരാൾ പറയുന്നതോ മാത്രം ദാമ്പത്യബന്ധം നിലനിൽക്കുന്നതിന്റെ തെളിവാകില്ല. നിയമപരമായി വിവാഹമോചനക്കേസുകളിൽ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളും തെളിവുകളും കോടതികൾ വിലയിരുത്തണമെന്ന നിലപാടാണ് വിധി ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നത്.