ജമ്മു, 2026 ജൂലൈ 20 –

അന്വേഷണം പൂർത്തിയാകാത്ത ക്രിമിനൽ പരാതി വ്യാജമോ അടിസ്ഥാനരഹിതമോ ആണെന്ന് കസ്റ്റഡി കോടതി മുൻകൂട്ടി വിധിച്ച് കുട്ടിയുടെ ഇടക്കാല സംരക്ഷണം മാറ്റാനാവില്ലെന്ന് ജമ്മു കശ്മീർ-ലഡാക്ക് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ജസ്റ്റിസ് സഞ്ജയ് പരിഹാർ 2026 ജൂലൈ 2നാണ് മുസ്‌കാൻ എന്ന ഷഗുഫ്ത കൗസർ നൽകിയ അപ്പീൽ അനുവദിച്ചത്. മുസ്‌കാനായിരുന്നു അപ്പീലുകാരി; അഷു രാജയായിരുന്നു എതിർകക്ഷി. മുസ്‌കാനുവേണ്ടി ഷയാൻ ചൗഹാനും അഷു രാജയ്ക്കായി വിരേന്ദർ ദേവ് സിങ്ങും ഹാജരായി. ആറുവയസ്സുകാരിയുടെ ഇടക്കാല കസ്റ്റഡി പിതാവിന് നൽകിയ 2025 ഓഗസ്റ്റ് 28ലെ വിചാരണക്കോടതി ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി കുട്ടിയെ അമ്മയ്ക്ക് കൈമാറാനാണ് ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചത്.

കുറ്റാരോപണത്തിന്റെ സത്യാവസ്ഥ കസ്റ്റഡി കോടതിക്ക് തീരുമാനിക്കാനാവില്ല

അമ്മ നൽകിയ ക്രിമിനൽ പരാതി അന്വേഷണത്തിലിരിക്കെ അത് വ്യാജമാണെന്ന പ്രാഥമിക നിഗമനം രേഖപ്പെടുത്തിയ വിചാരണക്കോടതിക്ക് ഗുരുതരമായ നിയമപരമായ പിഴവ് സംഭവിച്ചെന്ന് ഹൈക്കോടതി കണ്ടെത്തി. ആരോപണം അന്വേഷിച്ച് യോഗ്യമായ ക്രിമിനൽ കോടതി തീരുമാനിക്കുന്നതിനു മുമ്പ് മറ്റൊരു നടപടിയിൽ അതിന്റെ സത്യാവസ്ഥ മുൻകൂട്ടി വിലയിരുത്താൻ പാടില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.

കുട്ടിയുടെ ക്ഷേമം മാത്രമാണ് കസ്റ്റഡിയുടെ പ്രധാന മാനദണ്ഡം

മാതാപിതാക്കൾ തമ്മിലുള്ള ആരോപണങ്ങളും വിവാഹതർക്കങ്ങളും കസ്റ്റഡി തീരുമാനത്തിന്റെ കേന്ദ്രമാകരുതെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. കുട്ടിയുടെ ശാരീരിക സൗകര്യത്തിനൊപ്പം മാനസിക സുരക്ഷ, വൈകാരിക സ്ഥിരത, വിദ്യാഭ്യാസ തുടർച്ച, സമഗ്ര ക്ഷേമം എന്നിവയാണ് പ്രധാനമായി പരിശോധിക്കേണ്ടത്. മാതാപിതാക്കളിൽ ഒരാളുടെ നിയമപരമായ അവകാശത്തേക്കാൾ കുട്ടിയുടെ താൽപര്യത്തിനാണ് മുൻഗണനയെന്നും വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കി.

ശിശുക്ഷേമ സമിതിയുടെ തീരുമാനം വിചാരണക്കോടതി അവഗണിച്ചു

കുട്ടിയെ അമ്മയ്ക്ക് തിരികെ നൽകിയത് ക്രിമിനൽ പരാതി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതുകൊണ്ട് മാത്രമല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പൊലീസ് കണ്ടെത്തിയ കുട്ടിയുമായി സംസാരിക്കുകയും ചുറ്റുപാടുകൾ പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്ത ശേഷമാണ് ശിശുക്ഷേമ സമിതി അമ്മയ്ക്ക് കസ്റ്റഡി നൽകിയത്. ഈ നിർണായക സാഹചര്യം വിചാരണക്കോടതി കണക്കിലെടുത്തില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.

പെട്ടെന്നുള്ള കസ്റ്റഡി മാറ്റം കുട്ടിയെ ബാധിക്കാമെന്ന് കോടതി

ആറുവയസ്സുകാരിയായ കുട്ടിയുടെ പഠനം, പരിചരണത്തിന്റെ തുടർച്ച, വൈകാരിക സ്ഥിരത എന്നിവ നിർണായകമാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കുട്ടിയുടെ ക്ഷേമത്തെ ബാധിക്കുന്ന ശക്തമായ സാഹചര്യമില്ലാതെ ഇടയ്ക്കിടെ അല്ലെങ്കിൽ പെട്ടെന്ന് കസ്റ്റഡി മാറ്റുന്നത് മാനസികവും വൈകാരികവുമായ വളർച്ചയെ ദോഷകരമായി ബാധിക്കാമെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

കുട്ടിയുമായി നേരിട്ട് സംസാരിച്ച് ഹൈക്കോടതി

ഹൈക്കോടതി കുട്ടിയുമായി ചേംബറിൽ നേരിട്ട് സംസാരിച്ചു. ചെറിയ പ്രായമുള്ള കുട്ടിയുടെ ആഗ്രഹം മാത്രം അന്തിമ തീരുമാനമല്ലെങ്കിലും അവളുടെ സുരക്ഷാബോധം, ആശ്വാസം, വൈകാരികാവസ്ഥ എന്നിവ മനസ്സിലാക്കാൻ ഈ ആശയവിനിമയം സഹായിക്കുമെന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു. കുട്ടി ബുദ്ധിമതിയും സന്തോഷവതിയും സഹകരിക്കുന്ന സ്വഭാവക്കാരിയുമാണെന്ന് കോടതി രേഖപ്പെടുത്തി.

കുട്ടി അമ്മയ്ക്കൊപ്പം; പിതാവിന് സന്ദർശനാവകാശം

രക്ഷാകർതൃത്വ ഹർജിയിൽ അന്തിമ തീരുമാനം വരുന്നതുവരെ കുട്ടിയുടെ ഇടക്കാല കസ്റ്റഡി അമ്മയ്ക്ക് നൽകണമെന്ന് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. കുട്ടിക്ക് മാതാപിതാക്കളുമായുള്ള ആരോഗ്യകരമായ ബന്ധം നിലനിർത്താനാകുന്ന വിധത്തിൽ പിതാവിന് സന്ദർശനവും ഇടക്കാല കൂടിക്കാഴ്ചാവകാശവും അനുവദിക്കണം. ദിവസവും സമയവും കുട്ടിയുടെ സൗകര്യം പരിഗണിച്ച് വിചാരണക്കോടതി നിശ്ചയിക്കണമെന്നും നിർദേശിച്ചു.

രക്ഷാകർതൃത്വ കേസ് ആറുമാസത്തിനകം തീർപ്പാക്കണം

ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിലെ നിരീക്ഷണങ്ങളാൽ സ്വാധീനിക്കപ്പെടാതെ രക്ഷാകർതൃത്വ ഹർജി വേഗത്തിൽ പരിഗണിക്കണമെന്ന് വിചാരണക്കോടതിക്ക് നിർദേശം നൽകി. ഉത്തരവിന്റെ പകർപ്പ് ലഭിക്കുന്നതുമുതൽ സാധ്യമെങ്കിൽ ആറുമാസത്തിനകം അന്തിമ തീരുമാനമെടുക്കണമെന്നും കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു.

കുറ്റാരോപണങ്ങളും കുട്ടിയുടെ ക്ഷേമവും വേർതിരിച്ച് പരിശോധിക്കണം

കുട്ടിയുടെ കസ്റ്റഡി തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ തെളിയിക്കപ്പെടാത്ത ക്രിമിനൽ ആരോപണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മാതാപിതാക്കളിൽ ഒരാളെ കുറ്റക്കാരനായി ചിത്രീകരിക്കരുതെന്ന സംസ്ഥാനതല നിയമവ്യാഖ്യാനമാണ് വിധി ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നത്. ക്രിമിനൽ അന്വേഷണം അതിന്റെ നിയമപാതയിലും കസ്റ്റഡി തർക്കം കുട്ടിയുടെ ക്ഷേമം മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുമാണ് മുന്നോട്ടുപോകേണ്ടതെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി.