കൊച്ചി, 2026 ജൂലൈ 18-
2026 ജൂലൈ 17ന് കേരള ഹൈക്കോടതിയിലെ ജസ്റ്റിസ് എ. ബദറുദ്ദീൻ, ബോഡി ബിൽഡർമാരായ ഷിനു ചൊവ്വ, ചിത്തരേഷ് നടേശൻ എന്നിവരുടെ പൊലീസ് നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അഴിമതി ആരോപണത്തിൽ വിജിലൻസ് അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള പരാതിയിൽ രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കകം തീരുമാനം എടുക്കാൻ ആഭ്യന്തര വകുപ്പിന് നിർദേശം നൽകി. അഭിഭാഷകൻ കെ.എം. ഷാജഹാൻ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് നടപടി. സംസ്ഥാന പൊലീസ് മേധാവി രവാഡ ചന്ദ്രശേഖർ ഐപിഎസ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങളിലാണ് പരാതി.
പൊലീസ് ഇൻസ്പെക്ടർ നിയമനത്തിൽ അഴിമതി ആരോപണമുയർത്തി പരാതി
ഷിനു ചൊവ്വ, ചിത്തരേഷ് നടേശൻ എന്നിവരെ സായുധ പൊലീസ് ഇൻസ്പെക്ടർമാരായി നിയമിച്ചതിൽ ക്രമക്കേടും അഴിമതിയും അധികാര ദുരുപയോഗവും ഉണ്ടായെന്നായിരുന്നു ഹർജിക്കാരന്റെ ആരോപണം. നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വിജിലൻസ് അന്വേഷണം ആരംഭിക്കാൻ അനുമതി നൽകണമെന്നായിരുന്നു ആവശ്യം.
വിജിലൻസ് അന്വേഷണം തുടങ്ങാൻ സർക്കാർ അനുമതി പരിഗണിക്കണം
വിജിലൻസ് ആൻഡ് ആന്റി കറപ്ഷൻ ബ്യൂറോ നൽകിയ റിപ്പോർട്ടിൽ, അഴിമതി നിരോധന നിയമത്തിലെ 17 എ വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള മുൻകൂർ അനുമതി ലഭിച്ച ശേഷം വിശദമായ പ്രാഥമിക അന്വേഷണം നടത്താമെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് അനുമതി സംബന്ധിച്ച് തീരുമാനം എടുക്കാൻ ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചത്.
മുതിർന്ന പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങളിൽ തീരുമാനം വേണം
സംസ്ഥാന പൊലീസ് മേധാവി രവാഡ ചന്ദ്രശേഖർ ഐപിഎസ്, എസ്. ശ്രീജിത്ത് ഐപിഎസ്, ബിശ്വനാഥ് സിൻഹ ഐഎഎസ്, പി. ശശി എന്നിവർക്കെതിരെയാണ് പരാതിയിൽ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ആരോപണങ്ങളുടെ ശരിതെറ്റുകൾ സംബന്ധിച്ച് കോടതി നിലവിൽ തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല.
നിയമന രേഖകൾ പരിശോധിച്ച ശേഷമാണ് തുടർനടപടി
നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മുഴുവൻ രേഖകളും നേരത്തെ ഹൈക്കോടതി മുദ്രവച്ച കവറിൽ ഹാജരാക്കാൻ നിർദേശിച്ചിരുന്നു. രേഖകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനും തുടർ നടപടികൾ തീരുമാനിക്കുന്നതിനുമാണ് കോടതി നടപടി സ്വീകരിച്ചത്.
ഷിനു ചൊവ്വയെ കേസിൽ കക്ഷി ചേർത്തു
തന്റെ നിയമനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന നടപടികളിൽ വാദം കേൾക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ഷിനു ചൊവ്വ നൽകിയ അപേക്ഷയും കോടതി പരിഗണിച്ചു. നിയമനത്തിന്റെ സാധുത സംബന്ധിച്ച വിഷയങ്ങൾ കേരള അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ട്രൈബ്യൂണലിന്റെ പരിഗണനയിലുമുണ്ട്.
വിജിലൻസ് അന്വേഷണ തീരുമാനത്തിന് സമയപരിധി നിശ്ചയിച്ച് കോടതി
പരാതിയിൽ തീരുമാനം എടുക്കാൻ ആഭ്യന്തര വകുപ്പിന്റെ അഡീഷണൽ ചീഫ് സെക്രട്ടറിക്ക് രണ്ടാഴ്ച സമയമാണ് ഹൈക്കോടതി അനുവദിച്ചത്. ആരോപണങ്ങളിൽ അന്വേഷണം വേണമോ എന്നത് ഇനി സർക്കാരിന്റെ തീരുമാനത്തിന് വിധേയമായിരിക്കും.
പൊതുനിയമനങ്ങളിൽ സുതാര്യത ചർച്ചയാകുന്നു
അസാധാരണ നിയമനങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച പരാതികളിൽ ഭരണകൂടത്തിന്റെ നടപടികളും അന്വേഷണ സംവിധാനങ്ങളുടെ ഇടപെടലും പരിശോധിക്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഈ കേസ് വ്യക്തമാക്കുന്നു. എന്നാൽ നിയമനത്തിന്റെ അന്തിമ സാധുത സംബന്ധിച്ച് കോടതി ഇതുവരെ അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.