ന്യൂഡൽഹി, ജൂലൈ 16-
ഉത്തർപ്രദേശിലെ കുക്രൈൽ സംരക്ഷിത വനമേഖലയിൽ രാത്രി സഫാരിയും മൃഗശാലയും സ്ഥാപിക്കാനുള്ള സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ പദ്ധതിക്ക് 2026 ജൂലൈ 15ന് സുപ്രീംകോടതി മുൻകൂർ അനുമതി നൽകി. ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മാല്യ ബാഗ്ചി, ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഉത്തരവിട്ടത്. വിരമിച്ച ഇന്ത്യൻ ഫോറസ്റ്റ് സർവീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അശോക് കുമാർ ശർമയും മറ്റുള്ളവരും കേന്ദ്രസർക്കാരിനെതിരെ നൽകിയ കേസിലാണ് ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാർ അനുമതി തേടി അപേക്ഷ നൽകിയത്. സംസ്ഥാനത്തിനായി അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ കെ.എം. നടരാജ് ഹാജരായി. ഇടപെടൽ ഹർജിക്കാർക്കായി മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഷാദൻ ഫറാസത്ത് ഹാജരായി. മൂലഹർജിക്കാരുടെ അഭിഭാഷകയുടെ പേര് റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.
കേന്ദ്ര ഏജൻസികളുടെ അനുമതി ലഭിച്ച പദ്ധതിയെ തടയേണ്ട കാര്യമില്ലെന്ന് കോടതി
കേന്ദ്ര മൃഗശാല അതോറിറ്റി, കേന്ദ്ര പരിസ്ഥിതി മന്ത്രാലയം, കേന്ദ്ര ഉന്നതാധികാര സമിതി എന്നിവ പദ്ധതി അംഗീകരിക്കുകയോ അനുമതി ശുപാർശ ചെയ്യുകയോ ചെയ്തതായി കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതിനാൽ 2024 ഫെബ്രുവരി 19ലെ സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സംസ്ഥാനത്തിന് മുൻകൂർ അനുമതി നിഷേധിക്കേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. ഇതോടെ ഉത്തർപ്രദേശ് സർക്കാരിന്റെ അപേക്ഷ അനുവദിച്ചു.
സമിതിയും മൃഗശാല അതോറിറ്റിയും നിശ്ചയിച്ച വ്യവസ്ഥകൾ പൂർണമായി പാലിക്കണം
പദ്ധതിയുമായി മുന്നോട്ടുപോകാൻ സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് അനുമതി നൽകിയെങ്കിലും കേന്ദ്ര ഉന്നതാധികാര സമിതി, കേന്ദ്ര മൃഗശാല അതോറിറ്റി, കേന്ദ്ര പരിസ്ഥിതി മന്ത്രാലയം എന്നിവ നിർദേശിച്ച എല്ലാ നിബന്ധനകളും പാലിക്കണമെന്ന് കോടതി നിർബന്ധമാക്കി. മറ്റ് നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം കേന്ദ്രസർക്കാരിൽനിന്നോ ബന്ധപ്പെട്ട ഏജൻസികളിൽനിന്നോ മുൻകൂർ അനുമതി ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ അതും പ്രത്യേകം നേടണം.
നിർമാണവും വനസംരക്ഷണ വ്യവസ്ഥകളും പരിശോധിക്കാൻ സമിതിയുടെ സ്ഥിരം സന്ദർശനം
നിബന്ധനകൾ കൃത്യമായി പാലിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ കേന്ദ്ര ഉന്നതാധികാര സമിതിയുടെ അംഗസെക്രട്ടറി പദ്ധതി പ്രദേശം ഇടയ്ക്കിടെ സന്ദർശിക്കണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ചു. അനുമതി ലഭിക്കാത്ത ഘടകങ്ങൾ പദ്ധതിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോയെന്നും വനസംരക്ഷണ വ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിക്കുന്നുണ്ടോയെന്നും സമിതി പരിശോധിക്കും. ഏതെങ്കിലും വ്യതിയാനമോ വ്യവസ്ഥാലംഘനമോ ഉണ്ടായാൽ അത് ഗൗരവമായി കാണുമെന്നും കോടതി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
വിനോദപാർക്കിന് അനുമതിയുണ്ടോയെന്ന കാര്യത്തിൽ സമിതിയുടെ മേൽനോട്ടം നിർണായകം
സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ആദ്യ നിർദേശത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്ന വിനോദപാർക്കിന് അനുമതി ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടോയെന്ന് വ്യക്തത വേണമെന്ന് ഇടപെടൽ ഹർജിക്കാർ ആവശ്യപ്പെട്ടു. എന്തെല്ലാം ഘടകങ്ങൾക്കാണ് അനുമതി നൽകിയതെന്ന് കേന്ദ്ര ഉന്നതാധികാര സമിതിക്ക് വ്യക്തമായി അറിയാമെന്നും പദ്ധതിയുടെ നടത്തിപ്പ് സമിതി നിരീക്ഷിക്കുമെന്നും ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ അനുവദിച്ച പരിധിക്ക് പുറത്തുള്ള നിർമാണങ്ങൾക്ക് ഈ ഉത്തരവ് സ്വതന്ത്ര അനുമതിയാകില്ല.
പൊതുജനങ്ങളുടെ നിർദേശങ്ങളും ഉന്നതാധികാര സമിതിക്ക് സമർപ്പിക്കാം
പദ്ധതി നടപ്പാക്കുന്നതിനിടെ കക്ഷികൾക്കും പൊതുതാൽപര്യമുള്ള വ്യക്തികൾക്കും ആവശ്യമായ നിർദേശങ്ങൾ കേന്ദ്ര ഉന്നതാധികാര സമിതിക്ക് നൽകാമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. സമിതി നിർദേശങ്ങൾ വസ്തുനിഷ്ഠമായി പരിശോധിച്ച് ആവശ്യമുള്ളിടത്ത് സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് അനുയോജ്യമായ ശുപാർശകൾ നൽകണം. ഇതോടെ പദ്ധതിയുടെ പരിസ്ഥിതി മേൽനോട്ടത്തിൽ പൊതുജനങ്ങൾക്കും പരിമിതമായ പങ്കാളിത്തം ലഭിക്കും.
എതിർപ്പ് തള്ളിയതോടെ രാത്രി സഫാരി പദ്ധതിക്ക് മുന്നോട്ടുപോകാം
സംരക്ഷിത വനമേഖല വിനോദസഞ്ചാരത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ മൂലഹർജിക്കാർ എതിർത്തെങ്കിലും വിദഗ്ധ സമിതികൾ വിശദമായി പരിശോധിച്ച് അനുമതി നൽകിയ സാഹചര്യത്തിൽ പദ്ധതി തടയാനാകില്ലെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. സമിതിയുടെ നിബന്ധനകൾ പൂർണമായി പാലിക്കാമെന്ന സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഉറപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തി രാത്രി സഫാരിക്കും മൃഗശാലയ്ക്കും അന്തിമമായി അനുമതി നൽകി.
വികസന പദ്ധതികൾക്ക് അനുമതി; വനനിയമങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിന് തുടർച്ചയായ ജുഡീഷ്യൽ മേൽനോട്ടം
നിയമതലത്തിൽ, പരിസ്ഥിതി പദ്ധതികൾക്ക് അനുമതി നൽകുമ്പോൾ വിദഗ്ധ സമിതികളുടെ ശുപാർശകൾക്ക് സുപ്രീംകോടതി നൽകുന്ന പ്രാധാന്യം ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നു. സാമൂഹികതലത്തിൽ പുതിയ വിനോദസഞ്ചാര-വന്യജീവി പദ്ധതി നടപ്പാക്കാൻ വഴിതുറക്കുന്നു. ജുഡീഷ്യറി തലത്തിൽ, അനുമതി മാത്രം നൽകി പിന്മാറാതെ നിബന്ധനകൾ പാലിക്കുന്നുണ്ടോയെന്ന് തുടർച്ചയായി പരിശോധിക്കുന്ന മേൽനോട്ടരീതിയും ശക്തമാകുന്നു. ഈ ഉത്തരവ് സമാനമായ വനമേഖലാ വികസന അപേക്ഷകളിൽ വിദഗ്ധ അനുമതിയും കർശന നിരീക്ഷണവും ഒരുമിച്ച് പരിഗണിക്കുന്ന മാതൃകയായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടാം.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.