ഷിംല, ജൂലൈ 8-
സ്കൂൾ പ്രിൻസിപ്പൽ വിദ്യാർത്ഥിയെ “കള്ളൻ” എന്ന് വിളിച്ചെന്നാരോപിച്ച് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എഫ്.ഐ.ആർ. റദ്ദാക്കണമെന്ന ഹർജി ഹിമാചൽ പ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി തള്ളി. കുട്ടിക്ക് ക്ലിനിക്കൽ സൈക്കോളജിസ്റ്റിന്റെ പരിശോധനയിൽ മാനസികാഘാതത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയില്ലെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം കേസ് തുടക്കത്തിൽ തന്നെ റദ്ദാക്കാനാകില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് രഞ്ജൻ ശർമ്മ വ്യക്തമാക്കി. പരാതിക്കാരൻ വിദ്യാർത്ഥിയുടെ പിതാവാണ്. ഹർജിക്കാരൻ സ്കൂൾ പ്രിൻസിപ്പലാണ്. സംസ്ഥാന സർക്കാരും പരാതിക്കാരനുമാണ് എതിർകക്ഷികൾ. ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി അഭിഭാഷകനും സംസ്ഥാനത്തിനുവേണ്ടി അഡിഷണൽ അഡ്വക്കറ്റ് ജനറലും ഹാജരായി. പരാതിക്കാരനുവേണ്ടിയും അഭിഭാഷകൻ ഹാജരായി. 2026 ജൂലൈ 8-നാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
മാനസികാഘാതമില്ലെന്ന റിപ്പോർട്ട് മാത്രം ക്രിമിനൽ നടപടികൾ അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള അടിസ്ഥാനമല്ല
കുട്ടിക്ക് ക്ലിനിക്കൽ സൈക്കോളജിസ്റ്റിന്റെ വിലയിരുത്തലിൽ ഗുരുതരമായ മാനസികാഘാതം കണ്ടെത്തിയില്ലെന്നത് അന്വേഷണത്തിന്റെയോ വിചാരണയുടെയോ ഈ ഘട്ടത്തിൽ നിർണായക തെളിവല്ലെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ആരോപണങ്ങളുടെ സത്യാവസ്ഥ തെളിവെടുപ്പിലൂടെയും വിചാരണയിലൂടെയും മാത്രമേ വിലയിരുത്താനാകൂവെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
ബാലനീതി നിയമത്തിലെ കുറ്റം നിലനിൽക്കുമോയെന്നത് വിചാരണക്കോടതി തീരുമാനിക്കണം
ജുവനൈൽ ജസ്റ്റിസ് നിയമപ്രകാരമുള്ള കുറ്റം രൂപപ്പെടുന്നുണ്ടോയെന്നത് തെളിവുകൾ പരിശോധിച്ചശേഷം വിചാരണക്കോടതിയാണ് തീരുമാനിക്കേണ്ടതെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ ഹൈക്കോടതി ഇടപെട്ട് എഫ്.ഐ.ആർ. റദ്ദാക്കേണ്ട സാഹചര്യമില്ലെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തി.
സ്കൂൾ അച്ചടക്കവും കുട്ടികളുടെ അവകാശങ്ങളും തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങളിൽ വിചാരണയ്ക്ക് പ്രാധാന്യം
സ്കൂളിലെ അച്ചടക്കനടപടികളുടെ പേരിൽ ഉയരുന്ന എല്ലാ പരാതികളും തുടക്കത്തിൽ തന്നെ തള്ളിക്കളയാനാകില്ലെന്ന് ഈ ഉത്തരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നു. കുട്ടിക്കെതിരായ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആരോപണങ്ങൾ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പരിശോധിക്കപ്പെടേണ്ട വിഷയമാണെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
എഫ്.ഐ.ആർ. റദ്ദാക്കണമെന്ന ഹർജി തള്ളി; വിചാരണ തുടരും
ഹർജിക്കാരന്റെ എഫ്.ഐ.ആർ. റദ്ദാക്കണമെന്ന ആവശ്യം ഹൈക്കോടതി നിരസിച്ചു. ഇതോടെ കേസിലെ അന്വേഷണം അല്ലെങ്കിൽ തുടർ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ നിയമപ്രകാരം മുന്നോട്ടുപോകാൻ വഴിയൊരുങ്ങി.
ഹിമാചൽ പ്രദേശിലെ ബാലസംരക്ഷണ കേസുകളിൽ പ്രാരംഭ ഘട്ട ഇടപെടലിന് മാനദണ്ഡം വ്യക്തമാക്കി
ഈ ഉത്തരവ് ഹിമാചൽ പ്രദേശിൽ ബാലസംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ, മാനസികാഘാതത്തിന്റെ മെഡിക്കൽ വിലയിരുത്തൽ മാത്രം ആശ്രയിച്ച് എഫ്.ഐ.ആർ. റദ്ദാക്കാൻ സാധിക്കില്ലെന്ന നിയമവ്യാഖ്യാനം ശക്തമാക്കുന്നു. ആരോപണങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യത വിചാരണയിലൂടെ പരിശോധിക്കണമെന്ന സമീപനമാണ് കോടതി ആവർത്തിച്ചത്.
Disclaimer: The information published on Samadarsi.com is provided for general news, informational, educational, and public awareness purposes only. While every reasonable effort is made to ensure the accuracy, reliability, and timeliness of the content, Samadarsi Communication LLP does not guarantee that all published information is free from errors, omissions, or inaccuracies. The views and opinions expressed in opinion articles, guest columns, interviews, and reader comments are solely those of the respective authors and do not necessarily reflect the views of Samadarsi Communication LLP. Readers are encouraged to independently verify any information before making financial, legal, medical, political, or personal decisions based on the content published on this website. Samadarsi.com reserves the right to update, modify, correct, or remove any content at any time without prior notice. Any links to external websites are provided solely for the convenience of users, and we do not endorse or accept responsibility for the content, security, accuracy, or privacy practices of such third-party websites. All trademarks, logos, images, and other copyrighted materials appearing on this website remain the property of their respective owners.