ജബൽപൂർ, ജൂലൈ 4:
2026 മേയ് 7ന് ജസ്റ്റിസ് സന്ദീപ് എൻ. ഭട്ടി അധ്യക്ഷനായ മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതി ബെഞ്ച്, ഹേംരാജ് ടെയ്ലർ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയാണ് പരിഗണിച്ചത്. മധ്യപ്രദേശ് മതസ്വാതന്ത്ര്യ നിയമത്തിലെ മൂന്നും അഞ്ചും വകുപ്പുകളും ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാനിയമത്തിലെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ വകുപ്പും ചുമത്തി രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത എഫ്.ഐ.ആർ റദ്ദാക്കണമെന്നായിരുന്നു ഹർജി. ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി അഭിഭാഷകർ ഹാജരായി. സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് വേണ്ടി സർക്കാർ അഭിഭാഷകനും ഹാജരായി. കേസ് രേഖകളിൽ ലഭ്യമായ പ്രാഥമിക തെളിവുകൾ പരിശോധിച്ച ശേഷമാണ് കോടതി ഹർജി തള്ളിയത്.
പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയുടെ മൊഴി അന്വേഷണം തുടരാൻ മതിയെന്ന് കോടതി
പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത പെൺകുട്ടിയുടെ മൊഴിയിൽ കുടുംബത്തെ ഇസ്ലാം മതത്തിലേക്ക് മാറാൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തിയെന്ന ഗുരുതര ആരോപണങ്ങളുണ്ടെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഈ ഘട്ടത്തിൽ ആ മൊഴിയുടെ വിശ്വാസ്യത വിശദമായി പരിശോധിക്കാനാവില്ലെന്നും വിചാരണയിലൂടെയാണ് അത് തീരുമാനിക്കേണ്ടതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. അതിനാൽ എഫ്.ഐ.ആർ റദ്ദാക്കാൻ ഇടപെടാനാകില്ലെന്ന് ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
പ്രാഥമിക തെളിവുള്ള കേസിൽ വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പ് ഹൈക്കോടതി ഇടപെടൽ പരിമിതം
ഹർജിക്കാരനെതിരെ കുറ്റം ചുമത്താൻ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ അടിസ്ഥാനമുണ്ടെങ്കിൽ, അന്വേഷണം അല്ലെങ്കിൽ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ തുടക്കത്തിലേ അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് അപൂർവ സാഹചര്യങ്ങളിലേ സാധ്യമാകൂ എന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. കേസിന്റെ മെറിറ്റോ സാക്ഷിമൊഴികളുടെ വിശ്വാസ്യതയോ ഈ ഘട്ടത്തിൽ വിലയിരുത്തേണ്ട വിഷയമല്ലെന്നും ഉത്തരവിൽ പറയുന്നു.
മതപരിവർത്തന നിയമപ്രകാരമുള്ള അന്വേഷണം തുടരും
ഹർജി തള്ളിയതോടെ ഹേംരാജ് ടെയ്ലർക്കെതിരായ എഫ്.ഐ.ആറും തുടർന്നുള്ള ക്രിമിനൽ നടപടികളും നിലവിലുള്ള നിയമപ്രകാരം തുടരാൻ വഴിയൊരുങ്ങി. കേസിലെ തെളിവുകളും സാക്ഷിമൊഴികളും ഇനി വിചാരണക്കോടതിയാണ് വിശദമായി പരിശോധിക്കുക.
പ്രാഥമിക തെളിവുള്ള ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ ഹൈക്കോടതി ഇടപെടലിന്റെ പരിധി വീണ്ടും വ്യക്തമാക്കി
ഈ ഉത്തരവ് മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതിയുടെ നിയമവ്യാഖ്യാനമായതിനാൽ സംസ്ഥാനത്തെ സമാന കേസുകളിൽ പ്രായോഗിക മാർഗനിർദേശമായി പരിഗണിക്കപ്പെടും. പ്രാഥമിക തെളിവുകൾ രേഖകളിലുണ്ടെങ്കിൽ, എഫ്.ഐ.ആർ റദ്ദാക്കണമെന്ന ആവശ്യം ഹൈക്കോടതി സാധാരണയായി അംഗീകരിക്കില്ലെന്ന നിലപാട് ഈ ഉത്തരവ് വീണ്ടും ആവർത്തിക്കുന്നു.
