പ്രയാഗ്‌രാജ്, 2026 ജൂലൈ 4:

2026 ജൂലൈ 3-ന് ജസ്റ്റിസ് രാജേഷ് സിങ് ചൗഹാൻ, ജസ്റ്റിസ് ദിവേഷ് ചന്ദ്ര സമന്ത് എന്നിവരടങ്ങിയ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ലഖ്നൗ ബെഞ്ച്, പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ഒരു ബാലന്റെ അനധികൃത അറസ്റ്റ് സംബന്ധിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ ഉത്തർപ്രദേശ് പൊലീസിനെതിരെ രൂക്ഷമായ വാക്കാലുള്ള പരാമർശങ്ങൾ നടത്തി. ഹർജിക്കാരനായ ബാലന്റെ ഭാഗത്ത് നിന്ന് അഡ്വക്കേറ്റ് സ്കന്ദ് ബാജ്പേയിയും സംസ്ഥാനത്തിനുവേണ്ടി അഡ്വക്കേറ്റ് വി.കെ. സിങ്ങും ഹാജരായി. കേസിൽ അന്തിമവിധി വന്നിട്ടില്ല; തുടർവാദത്തിനായി 2026 ജൂലൈ 16-ലേക്ക് മാറ്റി.

സുപ്രീംകോടതി അറസ്റ്റ് മാർഗനിർദേശങ്ങൾ അവഗണിച്ചെന്ന് കോടതിയുടെ വിമർശനം

സതേന്ദർ കുമാർ അന്തിൽ കേസിലെയും അർണേഷ് കുമാർ കേസിലെയും സുപ്രീംകോടതി അറസ്റ്റ് മാർഗനിർദേശങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടും പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ അവ പാലിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വിമർശിച്ചു. “സുപ്രീംകോടതി എത്ര വിധികൾ പറഞ്ഞാലും പൊലീസ് തങ്ങളുടെ ഇഷ്ടപ്രകാരമാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്; നിയമം പഠിക്കാനോ പാലിക്കാനോ താൽപര്യമില്ല” എന്നായിരുന്നു ബെഞ്ചിന്റെ വാക്കാലുള്ള പരാമർശം.

ഏഴ് വർഷത്തിൽ താഴെ ശിക്ഷയുള്ള കേസിൽ നോട്ടീസ് നൽകാതെ അറസ്റ്റ്

കേസിൽ ചുമത്തിയ കുറ്റങ്ങൾക്ക് പരമാവധി ഏഴ് വർഷത്തിൽ താഴെ ശിക്ഷ മാത്രമാണുള്ളത്. അത്തരം കേസുകളിൽ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് നിയമപ്രകാരം നോട്ടീസ് നൽകേണ്ടതായിരുന്നു. എന്നാൽ അന്വേഷണത്തിൽ സഹകരിച്ചില്ലെന്ന കാരണത്താൽ, മുൻകൂർ നോട്ടീസ് പോലും നൽകാതെ ബാലനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തതെങ്ങനെയെന്ന് കോടതി അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനോട് ചോദിച്ചു.

പ്രായം പരിശോധിക്കാതെ ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡിയിൽ വിട്ട മജിസ്ട്രേറ്റിനെയും കോടതി വിമർശിച്ചു

ബാലന്റെ സ്കൂൾ ട്രാൻസ്ഫർ സർട്ടിഫിക്കറ്റിൽ പ്രായം വ്യക്തമായിരുന്നിട്ടും അത് പരിശോധിക്കാതെയാണ് ജുഡീഷ്യൽ കസ്റ്റഡി അനുവദിച്ചതെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. കേസ് ഡയറിയും രേഖകളും സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ ബാലനെ ജയിലിലേക്കയക്കേണ്ട സാഹചര്യം ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ലെന്നും ബെഞ്ച് നിരീക്ഷിച്ചു.

അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനെതിരെ വകുപ്പുതല നടപടിക്കും സൂചന

സുപ്രീംകോടതിയുടെ സതേന്ദർ കുമാർ അന്തിൽ വിധി ലംഘിച്ചതിന് അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥനെതിരെ വകുപ്പുതല നടപടിയും ശിക്ഷയും നേരിടേണ്ടി വരാമെന്ന് ഹൈക്കോടതി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെയും ബന്ധപ്പെട്ട മജിസ്ട്രേറ്റിന്റെയും വിശദീകരണ സത്യവാങ്മൂലങ്ങളിൽ നിരുപാധികമായ ഖേദപ്രകടനമില്ലെന്നും പകരം നടപടികളെ ന്യായീകരിക്കാനാണ് ശ്രമിച്ചതെന്നും കോടതി വിമർശിച്ചു.

അറസ്റ്റ് നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കണമെന്ന സുപ്രീംകോടതി മാർഗനിർദേശങ്ങൾക്ക് വീണ്ടും ഊന്നൽ

സുപ്രീംകോടതി നിർദേശിച്ച അറസ്റ്റ് നടപടിക്രമങ്ങൾ നിർബന്ധമായും പാലിക്കണമെന്ന സന്ദേശം ആവർത്തിക്കുന്ന നടപടിയായാണ് ഈ കേസ് വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നത്. ഏഴ് വർഷം വരെ മാത്രം ശിക്ഷ ലഭിക്കാവുന്ന കേസുകളിൽ അനാവശ്യ അറസ്റ്റ് ഒഴിവാക്കുകയും നിയമപരമായ നോട്ടീസ് നടപടികൾ കൃത്യമായി പാലിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യം ഹൈക്കോടതി വീണ്ടും ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. അന്തിമവിധി പിന്നീട് പ്രസ്താവിക്കും.