ബെംഗളൂരു, 2026 ജൂലൈ 3:
2026 ജൂലൈ 2ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വിഭു ബഖ്രുവും ജസ്റ്റിസ് കെ. എസ്. ഹേമലേഖയും അടങ്ങിയ കർണാടക ഹൈക്കോടതി ബെഞ്ച്, സംസ്ഥാന സർക്കാർ 2026 മേയ് 27ന് പുറപ്പെടുവിച്ച 52 ക്രിമിനൽ കേസുകളിലെ പ്രോസിക്യൂഷൻ പിൻവലിക്കാനുള്ള സർക്കാർ ഉത്തരവിന്റെ പ്രാബല്യം സ്റ്റേ ചെയ്തു. ഗിരീഷ് ഭരദ്വാജാണ് ഹർജിക്കാരൻ. ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി അഭിഭാഷകർ ഹാജരായി. കർണാടക സർക്കാരിന് വേണ്ടി അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറൽ ഹാജരായി. സർക്കാർ ഉത്തരവിന്റെ നിയമസാധുത പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തിയ കോടതി, അന്തിമ തീരുമാനം വരുന്നതുവരെ കേസുകൾ പിൻവലിക്കുന്ന നടപടി നടപ്പാക്കരുതെന്ന് ഇടക്കാല ഉത്തരവിട്ടു.
2022ലെ അലന്ദ് കലാപക്കേസ് ഉൾപ്പെടെ 52 കേസുകളിലെ പിൻവലിക്കൽ നടപടി താൽക്കാലികമായി നിർത്തി
2022ലെ അലന്ദ് കലാപക്കേസ് ഉൾപ്പെടെ വിവിധ ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ പിൻവലിക്കാൻ സർക്കാർ തീരുമാനിച്ചിരുന്നു. ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇടക്കാല സ്റ്റേയോടെ ആ തീരുമാനം ഇപ്പോൾ നടപ്പാക്കാനാകില്ല. അതിനാൽ കേസുകളിലെ വിചാരണയും നിയമനടപടികളും നിലവിലെ നിലയിൽ തുടരും.
പ്രോസിക്യൂഷൻ പിൻവലിക്കാനുള്ള നിയമനടപടി പ്രാഥമികമായി ചോദ്യം ചെയ്ത് കോടതി
ക്രിമിനൽ കേസുകൾ പിൻവലിക്കുന്നതിന് സ്വീകരിച്ച നടപടിക്രമത്തിൽ പ്രാഥമികമായി നിയമപരമായ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. നേരത്തെ സമാന വിഷയത്തിൽ ഹൈക്കോടതി നൽകിയ നിർദേശങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ സർക്കാരിന്റെ നടപടി കൂടുതൽ പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നാണ് ബെഞ്ചിന്റെ പ്രാഥമിക വിലയിരുത്തൽ.
അന്തിമവിധി വരുംവരെ സർക്കാർ തീരുമാനം നടപ്പാക്കാനാവില്ല
ഹർജിയുടെ അന്തിമ തീർപ്പുണ്ടാകുന്നതുവരെ 52 കേസുകളിലെ പ്രോസിക്യൂഷൻ പിൻവലിക്കുന്ന സർക്കാർ ഉത്തരവ് പ്രാബല്യത്തിൽ വരില്ല. ഹർജിയിലെ നിയമപ്രശ്നങ്ങൾ വിശദമായി പരിശോധിച്ച ശേഷമായിരിക്കും ഹൈക്കോടതി അന്തിമ തീരുമാനം സ്വീകരിക്കുക.
സ്റ്റേ ഉത്തരവോടെ 52 കേസുകളിലെ വിചാരണ തുടരും
ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇടക്കാല സ്റ്റേ നിലവിലുള്ളതിനാൽ സർക്കാർ പ്രഖ്യാപിച്ച പിൻവലിക്കൽ നടപടിക്ക് താൽക്കാലിക തടസ്സമായി. അതിനാൽ ബന്ധപ്പെട്ട ക്രിമിനൽ കേസുകളിലെ പ്രോസിക്യൂഷനും വിചാരണയും നിലവിലെ നിയമനടപടിപ്രകാരം തുടരും.
ക്രിമിനൽ കേസുകൾ പിൻവലിക്കുന്ന സർക്കാർ അധികാരത്തിന്റെ പരിധി പരിശോധിക്കുന്ന സംസ്ഥാനതല നിയമവ്യാഖ്യാനമായി നടപടി ശ്രദ്ധേയമാകും
ഈ ഇടക്കാല ഉത്തരവ് ക്രിമിനൽ കേസുകൾ പിൻവലിക്കാനുള്ള സർക്കാരിന്റെ അധികാരം എങ്ങനെ വിനിയോഗിക്കണം, അതിന് കോടതിയുടെ മേൽനോട്ടം ഏത് സാഹചര്യത്തിൽ ആവശ്യമാണ് എന്നീ ചോദ്യങ്ങളിൽ സംസ്ഥാനതല നിയമവ്യാഖ്യാനത്തിന് പ്രാധാന്യമുള്ള നടപടിയായി മാറും. അന്തിമവിധി വരുന്നതുവരെ സർക്കാർ തീരുമാനത്തിന് നിയമപ്രാബല്യം ഉണ്ടാകില്ലെന്നതാണ് ഈ ഉത്തരവിലൂടെ ഉണ്ടായ പ്രധാന മാറ്റം.
