മുംബൈ, ജൂലൈ 1:

റിസർവ് ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യ (ആർ.ബി.ഐ.) നിഷ്കർഷിച്ചിട്ടുള്ള കുറഞ്ഞ നെറ്റ് ഓൺഡ് ഫണ്ട് (എൻ.ഒ.എഫ്.) അല്ലെങ്കിൽ അറ്റാദായ മൂലധന വ്യവസ്ഥകളിൽ ഇളവ് നൽകുന്നത് രാജ്യത്തിന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെയും സാമ്പത്തിക ഭദ്രതയെയും ദോഷകരമായി ബാധിക്കുമെന്ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. സാമ്പത്തിക ഭദ്രത കുറഞ്ഞതും കുറഞ്ഞ അറ്റാദായ മൂലധനവുമുള്ള ബാങ്കിങ് ഇതര ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് (എൻ.ബി.എഫ്.സി.) ഇളവ് നൽകുന്നത് വിനാശകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. നിശ്ചിത സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ ആവശ്യമായ മൂലധനം ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിനെത്തുടർന്ന് ഒരു ധനകാര്യ കമ്പനിയുടെ രജിസ്ട്രേഷൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് റദ്ദാക്കാനുള്ള ആർ.ബി.ഐ.യുടെ തീരുമാനത്തെ കോടതി പൂർണ്ണമായി ശരിവെച്ചു. ജസ്റ്റിസ് ഭാരതി ദാംഗ്രെ, ജസ്റ്റിസ് മഞ്ജുഷ ദേശ്പാണ്ഡെ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഈ സുപ്രധാന വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. ആർ.ബി.ഐ.യുടെ നടപടിയെ ചോദ്യം ചെയ്ത് ഹർജിക്കാരനായ മാബെ ഫിനാൻസ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് സമർപ്പിച്ച റിട്ട് ഹർജി കോടതി തള്ളി. കേസിൽ ഹർജിക്കാരന് വേണ്ടി അഭിഭാഷകരായ പൂജ ബത്ര, രാജേഷ് ദുബെ, യഷ് നായിക് എന്നിവരും എതിർകക്ഷിയായ ആർ.ബി.ഐ.ക്ക് വേണ്ടി സീനിയർ അഡ്വക്കേറ്റ് വെങ്കിടേഷ് ധോണ്ട്, അഡ്വക്കേറ്റ് ധവൽ എന്നിവരും ഹാജരായി.

ആർ.ബി.ഐ. നിഷ്കർഷിച്ച രണ്ട് കോടി രൂപയുടെ കുറഞ്ഞ മൂലധന പരിധി കൈവരിക്കുന്നതിൽ കമ്പനി പരാജയപ്പെട്ടു
1999-ൽ മാബെ ഫിനാൻസ് കമ്പനി രജിസ്ട്രേഷൻ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നേടുമ്പോൾ കുറഞ്ഞ എൻ.ഒ.എഫ്. പരിധി 25 ലക്ഷം രൂപയായിരുന്നു. എന്നാൽ ആർ.ബി.ഐ.യുടെ 2015 മാർച്ച് 27-ലെ വിജ്ഞാപനപ്രകാരം നിലവിലുള്ള എൻ.ബി.എഫ്.സി.കൾ തങ്ങളുടെ അറ്റാദായ മൂലധനം 2016 ഏപ്രിൽ 1-നകം ഒരു കോടിയായും 2017 ഏപ്രിൽ 1-നകം രണ്ട് കോടി രൂപയായും ഉയർത്തണമെന്ന് നിർബന്ധമാക്കിയിരുന്നു. എന്നാൽ ഹർജിക്കാരനായ കമ്പനി 2017 ഏപ്രിൽ 1-നകം ഈ പരിധി കൈവരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിനെത്തുടർന്ന് 2018 മേയ് 7-ന് ആർ.ബി.ഐ. കമ്പനിക്ക് കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് നൽകുകയും തുടർന്ന് രജിസ്ട്രേഷൻ റദ്ദാക്കുകയുമായിരുന്നു. ധനകാര്യ മന്ത്രാലയത്തിന് കീഴിലുള്ള അപ്പീൽ അതോറിറ്റിയും ആർ.ബി.ഐ.യുടെ നടപടി ശരിവെച്ചിരുന്നു.

തുടർച്ചയായ വർഷങ്ങളിൽ മൂലധനം നെഗറ്റീവ് ആയിരുന്നിട്ടും ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാത്ത ബാലൻസ് ഷീറ്റുമായി കമ്പനി കോടതിയിൽ
ഹർജിക്കാരനായ കമ്പനിയുടെ അറ്റാദായ മൂലധനം 2016 മാർച്ച് 31-ൽ നെഗറ്റീവ് 26 ലക്ഷം രൂപയും 2017 മാർച്ച് 31-ൽ നെഗറ്റീവ് 2.84 കോടി രൂപയുമായിരുന്നുവെന്ന് ആർ.ബി.ഐ. കോടതിയെ അറിയിച്ചു. പഴയ നിയമപ്രകാരമുള്ള 25 ലക്ഷം രൂപയുടെ പരിധി പോലും സൂക്ഷിക്കാൻ കമ്പനിക്ക് കഴിഞ്ഞിരുന്നില്ല. എന്നാൽ കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് ലഭിക്കുന്ന സമയത്ത് തങ്ങൾ ആവശ്യമായ മൂലധന യോഗ്യത നേടിയിരുന്നുവെന്നും 2018 മാർച്ച് 31-ലെ കണക്കുപ്രകാരം തങ്ങൾക്ക് 12.63 കോടി രൂപയുടെ എൻ.ഒ.എഫ്. ഉണ്ടെന്നും കമ്പനി വാദിച്ചു. എന്നാൽ ഇത് ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാത്ത വെറും ബാലൻസ് ഷീറ്റ് മാത്രമാണെന്നും നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിച്ചിട്ടില്ലെന്നും ആർ.ബി.ഐ. ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ആർ.ബി.ഐ.യുടെ സാമ്പത്തിക വിലയിരുത്തലുകളിൽ ജുഡീഷ്യൽ ഇടപെടലുകൾക്ക് പരിധിയുണ്ടെന്ന് ഹൈക്കോടതി
ഒരു ധനകാര്യ സ്ഥാപനത്തിന് ബിസിനസ്സ് തുടരാൻ അനുമതി നൽകണോ വേണ്ടയോ എന്നത് ആർ.ബി.ഐ.യുടെ സാമ്പത്തിക വിദഗ്ദ്ധരുടെ തീരുമാനമാണെന്നും അതിൽ കോടതിക്ക് സ്വന്തം യുക്തി അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. കമ്പനിയുടെ സാമ്പത്തിക വിശ്വാസ്യതയിൽ ആർ.ബി.ഐ.ക്ക് ബോധ്യമില്ലെങ്കിൽ അതിൽ ഇടപെടാൻ കോടതിക്ക് പരിമിതമായ അവകാശമേയുള്ളൂ. തന്മൂലം കമ്പനിയുടെ അപ്പീൽ തള്ളിയ കോടതി ആർ.ബി.ഐ.യുടെ റദ്ദാക്കൽ ഉത്തരവ് നിലനിർത്തി.

രാജ്യത്തെ എൻ.ബി.എഫ്.സി.കളുടെ സാമ്പത്തിക അച്ചടക്കത്തിലും സുതാര്യതയിലും വലിയ മാറ്റങ്ങൾക്ക് ഈ വിധി കാരണമാകും
എൻ.ബി.എഫ്.സി.കളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ കർശനമായ സാമ്പത്തിക അച്ചടക്കവും കേന്ദ്ര ബാങ്കിന്റെ നിബന്ധനകളും പൂർണ്ണമായി പാലിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഈ വിധി സഹായകരമാകും. ആർ.ബി.ഐ.യുടെ ഇത്തരം സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണ ഉത്തരവുകളെ ചോദ്യം ചെയ്ത് കമ്പനികൾ കോടതികളെ സമീപിക്കുന്ന പ്രവണതയ്ക്ക് ഇത് തടയിടും. രാജ്യത്തെ ചെറുകിട ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങൾ തങ്ങളുടെ അറ്റാദായ മൂലധനം കൃത്യമായി നിലനിർത്താൻ നിർബന്ധിതരാകും.

ധനകാര്യ തർക്കങ്ങളിലും റഗുലേറ്ററി കേസുകളിലും രാജ്യവ്യാപകമായ പുതിയ സുപ്രധാന മാർഗ്ഗരേഖ
ആർ.ബി.ഐ. പോലുള്ള പരമാധികാര സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണ ഏജൻസികളുടെ തീരുമാനങ്ങൾക്ക് ജുഡീഷ്യറി നൽകുന്ന മുൻഗണനയാണ് ഈ വിധിയിലൂടെ വ്യക്തമാകുന്നത്. രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള സമാനമായ കോർപ്പറേറ്റ്, ബാങ്കിങ് തർക്കങ്ങളിൽ തെളിവുകൾ വിലയിരുത്തുന്നതിനും കേന്ദ്ര ബാങ്കിന്റെ സാമ്പത്തിക വിവേചന അധികാരം ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതിനും ഈ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് രാജ്യവ്യാപകമായി ഒരു പ്രധാന മുൻവിധിയായി മാറും. ഇത് രാജ്യത്തെ നിക്ഷേപകരുടെ പണത്തിന് കൂടുതൽ സുരക്ഷിതത്വം ഉറപ്പാക്കും.