ന്യൂഡൽഹി, ഒക്ടോബർ 14:

നീറ്റ് യുജി 2026 പരീക്ഷയുടെ ഒഎംആർ ഉത്തരക്കടലാസിനെ ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജി അടിയന്തരമായി പരിഗണിക്കാൻ സുപ്രീംകോടതി അനുമതി നൽകി. 2026 ഒക്ടോബർ 14ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് ഹർജി ഒക്ടോബർ 15ന് പരിഗണിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചത്. ദേശീയ പരീക്ഷാ ഏജൻസിയായ എൻടിഎ പരീക്ഷാരേഖകൾ നശിപ്പിക്കാനുള്ള സമയപരിധി അവസാനിക്കുകയാണെന്ന് ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചതിനെ തുടർന്നാണ് നടപടി. ജസ്റ്റിസ് പി.എസ്. നരസിംഹ അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചായിരിക്കും ഹർജി പരിഗണിക്കുക. ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതിയിൽനിന്ന് അനുകൂല ഉത്തരവ് ലഭിക്കാത്തതിനെ തുടർന്നാണ് ഹർജിക്കാരൻ സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്. എന്നാൽ ഉത്തരക്കടലാസ് നശിപ്പിക്കുന്നത് തടഞ്ഞുകൊണ്ടുള്ള ഇടക്കാല ഉത്തരവോ ഹർജിയിലെ ആരോപണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അന്തിമ വിധിയോ സുപ്രീംകോടതി പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല. ഹർജിക്കാരന്റെയും അഭിഭാഷകന്റെയും പേരുകൾ ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

പരീക്ഷാരേഖകൾ നശിപ്പിക്കാൻ സമയപരിധി അവസാനിക്കുന്നു; അടിയന്തര ഇടപെടൽ ആവശ്യപ്പെട്ട് ഹർജിക്കാരൻ

നീറ്റ് യുജി 2026 പരീക്ഷയിലെ ഒഎംആർ ഉത്തരക്കടലാസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കമാണ് സുപ്രീംകോടതിയിലെത്തിയത്. പരീക്ഷയിലെ ഉത്തരങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്താൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒഎംആർ ഷീറ്റിന്റെ സാധുതയാണ് ഹർജിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത്.

എൻടിഎയുടെ ചട്ടങ്ങൾ അനുസരിച്ച് പരീക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അസൽ രേഖകൾ നിശ്ചിത കാലയളവിന് ശേഷം നശിപ്പിക്കുമെന്നാണ് ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയിൽ അറിയിച്ചത്.

2026 ജൂലൈ 16നാണ് പരീക്ഷാഫലം പ്രഖ്യാപിച്ചതെന്നും ഒക്ടോബർ 15ന് 90 ദിവസത്തെ കാലയളവ് പൂർത്തിയാകുമെന്നും അഭിഭാഷകൻ വാദിച്ചു.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഒക്ടോബർ 15ന് തന്നെ ഹർജി പരിഗണിച്ചില്ലെങ്കിൽ തർക്കവിഷയമായ ഉത്തരക്കടലാസ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള രേഖകൾ നഷ്ടപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന ആശങ്കയാണ് ഹർജിക്കാരൻ ഉന്നയിച്ചത്.

എന്നാൽ രേഖകൾ ഒക്ടോബർ 15ന് തന്നെ നശിപ്പിക്കുമെന്ന് എൻടിഎ ഔദ്യോഗികമായി സ്ഥിരീകരിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നില്ല. രേഖകൾ നശിപ്പിക്കപ്പെടുമെന്നത് ഹർജിക്കാരന്റെ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയിൽ ഉന്നയിച്ച വാദമാണ്.

ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതിയിൽ അപ്പീൽ തള്ളി; പിന്നാലെ സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചു

ഉത്തരക്കടലാസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കത്തിൽ ഹർജിക്കാരൻ ആദ്യം ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതിയെയാണ് സമീപിച്ചത്.

ഹൈക്കോടതിയിലെ നടപടികൾക്കുശേഷം സമർപ്പിച്ച ആഭ്യന്തര അപ്പീൽ 2026 ഒക്ടോബർ 12ന് ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് തള്ളിയിരുന്നു.

ഇതിനെ തുടർന്നാണ് ഹർജിക്കാരൻ സുപ്രീംകോടതിയെ സമീപിച്ചത്.

പരീക്ഷ കഴിഞ്ഞ് ഇത്രയും കാലം പിന്നിട്ടശേഷം ഹർജി സമർപ്പിച്ചത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് സുപ്രീംകോടതി ബെഞ്ച് അഭിഭാഷകനോട് ചോദിച്ചു.

എന്നാൽ നിയമപരമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചാണ് ഹർജിക്കാരൻ മുന്നോട്ടുപോയതെന്നും ആദ്യം ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചശേഷമാണ് സുപ്രീംകോടതിയിലെത്തിയതെന്നും അഭിഭാഷകൻ വിശദീകരിച്ചു.

ഗുജറാത്ത് ഹൈക്കോടതി അപ്പീൽ തള്ളിയതിന്റെ വിശദമായ കാരണങ്ങളോ ഉത്തരക്കടലാസിലെ കൃത്യമായ പിഴവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളോ ലഭ്യമായ റിപ്പോർട്ടിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

ഒഎംആർ രേഖകൾ എന്തുകൊണ്ട് നശിപ്പിക്കണമെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്

ഹർജി അടിയന്തരമായി പരിഗണിക്കണമെന്ന ആവശ്യം ഉന്നയിച്ചപ്പോൾ ആദ്യം 2026 ഒക്ടോബർ 16ന് കേസ് പട്ടികപ്പെടുത്താനാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് നിർദേശിച്ചത്.

എന്നാൽ ഒക്ടോബർ 15ന് പരീക്ഷാരേഖകൾ നശിപ്പിക്കാനുള്ള സമയപരിധി അവസാനിക്കുമെന്ന് അഭിഭാഷകൻ വീണ്ടും കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി.

എന്തുകൊണ്ടാണ് എൻടിഎ രേഖകൾ നശിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ചോദിച്ചു.

പരീക്ഷ കഴിഞ്ഞ് 90 ദിവസം പൂർത്തിയാകുമ്പോൾ അസൽ രേഖകൾ നശിപ്പിക്കുന്നതിന് എൻടിഎയുടെ ചട്ടങ്ങളിൽ വ്യവസ്ഥയുണ്ടെന്നാണ് അഭിഭാഷകൻ മറുപടി നൽകിയത്.

രേഖകൾ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടാൽ ഉത്തരക്കടലാസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കം പരിശോധിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ തെളിവുകൾ ലഭ്യമാകാതിരിക്കുമെന്ന ആശങ്കയും അഭിഭാഷകന്റെ വാദത്തിൽ ഉയർന്നു.

ഇതോടെയാണ് ഹർജി ഒക്ടോബർ 15ന് തന്നെ പരിഗണിക്കാൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് സമ്മതിച്ചത്.

ജസ്റ്റിസ് പി.എസ്. നരസിംഹയുടെ ബെഞ്ച് ഒക്ടോബർ 15ന് ഹർജി പരിഗണിക്കും

ഹർജിക്കാരന്റെ അടിയന്തര ആവശ്യം അംഗീകരിച്ച സുപ്രീംകോടതി, കേസ് 2026 ഒക്ടോബർ 15ന് ജസ്റ്റിസ് പി.എസ്. നരസിംഹ അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചിന് മുമ്പാകെ പട്ടികപ്പെടുത്താൻ തീരുമാനിച്ചു.

ഇവിടെ കോടതി സ്വീകരിച്ച നടപടി ഹർജി നേരത്തേ പരിഗണിക്കാൻ അനുമതി നൽകുക എന്നത് മാത്രമാണ്.

ഒഎംആർ ഉത്തരക്കടലാസിൽ പിഴവുണ്ടെന്ന് സുപ്രീംകോടതി കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. പരീക്ഷാഫലം റദ്ദാക്കാനോ പുനർമൂല്യനിർണയം നടത്താനോ കോടതി നിർദേശിച്ചിട്ടില്ല.

അതുപോലെ, പരീക്ഷാരേഖകൾ നശിപ്പിക്കുന്നത് തടയുന്ന ഉത്തരവും ഒക്ടോബർ 14ലെ നടപടിയിൽ പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടില്ല.

ഒക്ടോബർ 15ന് കേസ് പരിഗണിക്കുന്ന ബെഞ്ച് എന്ത് നിർദേശം നൽകുമെന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചായിരിക്കും ഹർജിയിലെ തുടർനടപടികൾ.

രേഖകൾ സംരക്ഷിക്കണമെന്ന ആവശ്യം നിർണായകം; അന്തിമ തീരുമാനം ഇനിയും ബാക്കി

നീറ്റ് യുജി പരീക്ഷയിലെ ഒഎംആർ ഉത്തരക്കടലാസിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത ഹർജിയിൽ സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഇടപെടൽ നിലവിൽ അടിയന്തര വാദം കേൾക്കാനുള്ള അനുമതിയിൽ മാത്രമാണ് ഒതുങ്ങുന്നത്.

ഹർജിക്കാരൻ ഉന്നയിച്ച രേഖകൾ നശിപ്പിക്കപ്പെടുമെന്ന ആശങ്ക പരിഗണിച്ചാണ് കേസ് നേരത്തേ പട്ടികപ്പെടുത്താൻ തീരുമാനിച്ചത്.

എന്നാൽ രേഖകൾ സംരക്ഷിക്കാൻ എൻടിഎയ്ക്ക് നിർദേശം നൽകണോ, ഉത്തരക്കടലാസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരാതിയിൽ കൂടുതൽ പരിശോധന വേണോ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങളിൽ ഒക്ടോബർ 14ന് തീരുമാനമെടുത്തിട്ടില്ല.

അതുകൊണ്ടുതന്നെ ഈ നടപടിയെ ഹർജിക്കാരന് അനുകൂലമായ അന്തിമ വിധിയായി കണക്കാക്കാനാകില്ല.

പരീക്ഷാത്തർക്കങ്ങളിൽ തെളിവുകളുടെ സംരക്ഷണം വീണ്ടും ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമാകുന്നു

സുപ്രീംകോടതിയുടെ നടപടി ദേശീയതലത്തിലുള്ള മത്സരപരീക്ഷകളിൽ ഉത്തരക്കടലാസുകളും അസൽ പരീക്ഷാരേഖകളും സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ പ്രാധാന്യം വീണ്ടും ചർച്ചയാക്കുകയാണ്.

നിയമപരമായി പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, ഒരു പരീക്ഷാരേഖയുടെ സാധുത കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ ആ രേഖയുടെ ലഭ്യത കേസിന്റെ പരിശോധനയെ ബാധിക്കാവുന്ന ഘടകമാണ്.

വിദ്യാർഥികളുടെ പരാതികൾ പരിഹരിക്കുന്നതിലും പരീക്ഷാ സംവിധാനത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യത നിലനിർത്തുന്നതിലും രേഖകളുടെ സംരക്ഷണം പ്രസക്തമാണെന്നതാണ് സാമൂഹികതലത്തിലെ പ്രധാന വിഷയം.

ജുഡീഷ്യറിയുടെ തലത്തിൽ, തെളിവുകൾ നഷ്ടപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഉന്നയിക്കുന്ന അടിയന്തര ഹർജികൾ സമയബന്ധിതമായി പരിഗണിക്കുന്നതിന്റെ ഉദാഹരണമാണ് ഈ നടപടി.

എന്നാൽ പരീക്ഷാരേഖകൾ സൂക്ഷിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രാജ്യവ്യാപകമായി പുതിയ നിയമമാനദണ്ഡമോ എൻടിഎയുടെ നിലവിലെ ചട്ടങ്ങളിൽ മാറ്റമോ സുപ്രീംകോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. അതിനാൽ ഒക്ടോബർ 14ലെ നടപടിക്ക് അന്തിമ വിധിയുടെ മുൻവിധിമൂല്യം അവകാശപ്പെടാനാകില്ല.